Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Ну если там допуск есть то не парься, сейчас увидел допуск форд
Это точно такой же гидрокряк, как и Lukoil Luxe, на котором написано "Fully synthetic".
Называть это полусинтетикой некорректно, минеральной базы I и II групп в нём нет.
И не фантазируем про то, что "на сайте лукойла указано". На сайте лукойла как раз всё чётко. Если искать по синтетике, это масло есть. Если по полусинтетике - его нет.
Вот мои доказательства - скриншоты с этого самого сайта.
А где скриншот с лукойловского сайта, где это масло (или любое другое, произведённое по технологии Synthactive) названо "полусинтетикой"?
Ну или "Умный ритейл" ("Мегамаркет Москва", "Мегамаркет СПб" и.т.д.), ИМХО, вероятность пали там минимальная, ибо сам мегамаркет продавец.
у меня глаза на лоб лезут когда на ойлмаркете читаешь независимые тесты какого нибудь "каждый день" за копейки которые равноценны распиаренным брендам.
Но нужно понимать, что даже если дешман и бренд имеют схожие вязкостные, температурные характеристики, и похожий состав присадок, это не говорит о равноценности этих масел.
Во-первых, само качество всех этих молибденов, боров и прочих цинков не одинаково между собой. Разные поставщики, разное качество. Тут, если очень грубо, как в фармакологии - почему-то одинаковые по действующему вещ-ву препараты иногда имеют очень разную эффективность. Китайцы же почему-то не ездят на своих маслах, их ричфулы и прочее - только в дешман сегменте, а так все пользуются инфиниумами и др западными поставщиками.
Во-вторых, объемы производства и контроль качества все же не в пользу отечественных брендов. У наших масел могут быть отличные тесты, но параметры очень часто гуляют, будто замес каждой партии идет на глаз. Такого быть не должно, в идеале. Тем больше эта проблема проявляется в нынешних условиях, никто точно не знает, что будет в следущей партии того масла, которое у вас залито сейчас.
За счет вышеназванных нюансов будут отличаться и эксплуатационные характеристики. Бренд зачастую (конечно не всегда!) сработается гораздо позже, мотор на нем будет работать тише и прочие плюшки. А что будет твориться, если эксплуатация в суровых условиях?
Отсюда и все эти разборки. У каждого правда своя. Я для себя в тойоту нулевых просто беру тридцатку по акциям, будь то раньше шелл, зик, теперь кикс или лукойл. И чем меньше я доверяю производителю, тем меньше интервал замены - на шелле и до 10 докатывал, на луке в 6 уже стараюсь менять. В текущих реалиях платить даже за шелл не вижу никакого смысла, учитывая его непонятное происхождение. Но и не жду чудес от отчественного - мотор работает громче при схожих вроде на бумаге параметрах присадок.
Если бы это была ошибка как пишет авто , что раздел не тот почему нет надписи на конистре FULL Synthetic ???