Ритейлеры с государством обсуждают потребительский саботаж

Кроме видях, купленных за х3 во время майнинга, к чему применима эта схема?

Насчёт ломанных видях.
Ещё после ПОЗАПРОШЛОГО бума 2017-2018 гг, магазины диагностируют видяхи гораздо жёсче.
Прошлый бум майнинга был в 2020-2022 гг.
У большинства видях уже давно закончилась гарантия (во время майна, например, MSI давала гарантию на видяхи всего 6 мес.)

Даже если потребитель-экстремист обращается в суд, магазин отвечает: "По аккаунту покупателя было приобретено ХХХ видеокарт. Очевидно использование товара в комерческих целях. Гарантия предоставляется только при использовании в некоммерческих целях. Гарантия на товары для ком. целей предоставляется юр. лицам. У юр. лиц совершенно другие расценки. Так что, гуляйте лесом"

Мутная тема какая-то.

В чем смысл такой схемы?? За сломанный телефон ты получишь обратно его стоимость. Заработок то в чем? В неустойке в суде?

И как интересно определяется "намеренность поломки"? Если по инициативе продавца суд назначит судебную экспертизу и она подтвердит, что покупатель сам сломал товар, тогда ему ничего не светит. А если экспертизы не было, тогда это голословный пшик в воздух, что покупатель сам сломал.
Подробностей нет, скорее всего просто хотят продавить поправку, чтобы как-то ухудшить положение покупателей

Очередная п-ж чистой воды. Если такое и существует, то только при покровительстве кого-то из самих ритейлеров. Пусть выходят сами на себя.

Я не понимаю, зачем покупатель будет намерено ломать товар, чтобы потом получить обратно деньги? Это от нечего делать? Заплатить деньги, что-то получить, сломать, сделать возврат, дождаться, денег - в, чем смысл заморозки денег, траты времени и всей этой возни?

ТС, и много ты таких случаев знаешь, когда покупатели специально ломали технику?
Видимо, достаточно, чтобы утверждать, что "Все так долго абузил озон, яму и другие площадки, когда намеренно ломали вещи, чтобы получить полную стоимость товара"?
Лично я впервые слышу о том, что эта проблема массовая.
Но опять же, в статье написано, что риск подобных издержек уже заложен в стоимость товара.
Так в чём же тогда дело?
Видимо, в том, что за "страданиями" маркетплейсов стоит простое желание - переложить проблемы с браком и поломками на рядового потребителя.
То есть, "попутно обтяпать ещё одно выгодное дельце" (с).
Так что ты, ТС, утри скупую мужскую слезу...

Пока это не "обсуждение", а односторонний скулеж, но с другой стороны, неплохо бы ответственность экспертам навесить, чтобы не писали заведомо ложных заключений.

Кто схему знает, расскажите)

АКИТ та еще контора поедателей коричневой массы....

А в новостях говорят что в России только святые и честные люди)

Мошенничество онлайн не доказуемо пока сам/а не сознается в этом, они это прекрасно знают и творят что хотят. Думаете мошенник это тупой персонаж, страдающий от голода? Это профи знающий все лазейки закона, с планом Б, аналитик, знающий психологию человека, работу изнутри структур. А как вы думаете кто им помогает / советует и дает наводки? Задумайтесь

P.s. После кражи из онлайн банка приложений всех денег, тупым переводом зарубеж - никаких денег не держу счетах

не читайте до обеда советских газет

Мошенничество в основном через аивто, ищут б/у товар который визуально в идеале по гарантии с чеком, а далее уже сдают по гарантии. В основном это airpods pro, стоимость их 25 в рознице, берут за 15 и профит 10ку. Тут конечно, можно быть и так что прод может попытается наеать предоставив подложный чек и tws паленые. Покупатель - мошенник сам схапает проблем

Да уж. Скорее всего пострадают честные граждане, не плохо было бы выявлять мошенников, но у нас не смогут.