Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
На авто удобнее возить здоровенные кемпинговые ларьки, чтобы стоять в полный рост (только фиг ее прогреешь, когда холода). С кухней и все дела )
А мелких я отправляю спать в отдельную (2-местную) палатку, ибо нефиг!
Например чтобы не офигеть утром от конденсата
Я этим летом на Алтае спал в одном спальнике "на улице" (в палатке места не хватило), так утром все ноги промокли, сушился потом...
Это в Крыму хорошо без палатки - гамак растянул и оппаньки )
Опять вес!? Если на авто путешествуешь пофиг вес. Я семьёй вчетвером в похожей ночую (жена, дети). Жиробасы могут вдвоём (никто не запрещает). Водозащита на ультралегких намного лучше? Они ведь тонюсенькие?
Не валите всё в кучу и не сравнивайте хрен с пальцем.
Я не защищаю эту палатку, я первый тут написал, что она несуразная с таким весом и такой шириной на троих.
Но и убедить меня, что ультралайт может заменить классику, у вас не получится.
Есть адекватная классика, с весом 2-3 кг и находясь в которой не будешь молиться, чтобы ночью темпа сильно не упала, ибо на потолке будут висеть капли конденсата, чтобы не протекла, чтобы дождь был не косым и ветер сильный не поднялся.
А ходить можно и без палатки вовсе, спать в спальнике летом, знаю таких отчаянных "походников", и говорить, что проблем нет.
Но мы вроде как начали говорить за адекватность и желание отдыхать после длительного похода, а не решать квест.
Предлагаю закрыть этот спор, он явно бесполезен. Как оказалось, у нас с вами разное понимание "комфортного и оптимального".
>вес 4.5кг
Водозащита 2000 мм
Места в трёхмерной палатке по факту как в двухместной.
А в чем комфорт то собственно?
Не нужно мне ничего повторять, я хожу с ультралайт палатками уже много лет в походы до двухнедель и никаких сверх проблем нет, это явно лучше шлака из поста 4.5 килограмового.
При желании есть современные горные и штормовые палатки с отличной защитой, но которые весят раза в два меньше этой
Повторю ещё раз, что ультралайт - это специфическая и узкопрофильная ниша палаток, которая не в состоянии полноценно заменить классику, не жертвуя комфортом и удобством, в силу вышеуказанных мною причин и сфер использования. Выигрываешь в весе - жертвуешь удобством и комфортом. Тут прямая зависимость. Нет идеала, даже у самых крутых и технологичных брендов.
Месяц назад выбирались на плато на высоте 2100м, никакого экстрима, урагана и ливня. Высокогорьем эту высоту тоже не назовешь. Но! Днём жара, пекло, ночью резкое понижение температуры и жуткий конденсат, внешний слой палатки с обеих сторон сплошным слоем воды был покрыт. Будь это однослойный ультралайт, то все эти реки были бы внутри и про здоровый сон можно было забыть, никакая вентиляция тут не помогла бы.
В идеале, конечно, иметь и классику и ультралайт для разной активности и местности, о чём задумываюсь последнее время. Но я чётко понимаю, что ультралайт будет мною использоваться гораздо реже классики, в самом разгаре лета, без сильных перепадов температуры утро/ночь. Я не рискну брать в поход на несколько дней, с невнятной погодой, однослойную палатку, чтобы потом ломать голову, где потом в походе сушить вещи и спальник.
Так я же пишу про замену "подобных" палаток, зачем говорить про горные палатки, штурмовые?
Этот мусор, что представлен тут, имеет 2000 мм защиты и по факту это самая простая летняя палатка, которая не предназначена для плохой походы.
И если сравнивать с аналогами из ультралайта, то они могут выдать такую же защиту, а то и лучше, учитывая, что там ещё водооталкивающая обработка, которая существенно увеличивает защиту, если её обновлять вовремя. С продуваемостью и устойчивостью нет проблем у хороших утралайтов при умеренных условиях. Конденсат да, может образовываться из-за однослойности, но как правило у хороших палаток, тех же MSR существует хорошая вентиляция, которая при большинстве условий решает вопрос конденсата.
Ну и если все это сопоставливать с весом и размером - ультралайт вне конкуренции, имея вес в 2-4 раза меньший и размер в сложенном виде максимально компактный, который можно положить в рюкзак.
Вопрос конечно только в цене, поэтому и пишу, что подобные палатки должны исчезнуть как несовременные и не актуальные, если на их место будут приходить ультралайт, то они само собой будут дешевле
Это очень разные вещи.
Да
Однослойная?
Зачем вообще с собой таскать палатку
Глупости!
Палатки для совершенно разных потребностей и сферы использования.
Ультралайт никогда не заменят классические палатки по причине, как правило, продуваемости, низких влагозащитных свойств, однослойности и как следствие образования конденсата при перепадах температуры, а так же неустойчивости при сильном ветре.
Ультралайт - специфическая ниша, для лета, теплой местности, велотуризма.
Горы, серьезный туризм и частые осадки - это не про ультралайт. Ибо с такой палаткой будет больше проблем и дискомфорта, чем пользы и комфорта.
Хз, норм это или нет, но она не потекла под сильным ливнем, несколько часов. Даже намёка не было. Ну и цена, я брал за 2650 и сейчас она также стоит
Выше пишут , что водостойкость 2000 это плохо . На вашей крыша 2000, дно 10000. Это норм?
Я в них не понимаю)
Лучше чем в топике
Вот такую взял, этим летом всю ночь под дождём, хоть бы хны, и ширина нормальная, и цена
Greenell
Если швы нормально сделаны, то как она потечёт?)) Специалисты подъехали))
Вентиляционные отверстия только делать не забывайте...
Интересно, дно тоже 2000?)))