Наушники накладные AKG K92

Ustas_Ustas13/03/2021 07:25

Музыка звучит интереснее чем на Сенхайзерах HD 215. Басы однозначно лучше о …Музыка звучит интереснее чем на Сенхайзерах HD 215. Басы однозначно лучше отыгрывают. Но в играх - звук как через вату, очень напомнили этим - игровые уши от A4Tech.Показать меньшеПоказать больше

Да, согласен, для игр не подойдёт. Позиционирование никакое. А вот музыку слушать можно.

Музыка звучит интереснее чем на Сенхайзерах HD 215. Басы однозначно лучше отыгрывают.
Но в играх - звук как через вату, очень напомнили этим - игровые уши от A4Tech.

Покупал k52. Звук неплохой, но низов (не басов, а именно низов) очень много. Пришлось вернуть, не знаю, как так, но кончики ушей давили на динамики и через пару часов они начинали дико болеть (уши у меня не выпирают, это первые уши, с которыми случилась такая оказия). При это в целом посадка была вполне удобной.

По сравнению с G2ii звук просто отменный (их тоже вернул, но из-за качества звука).

Вот думаю взять теперь уже старшую модель, по сути за те же деньги, может благодаря более качественным амбушюрам таких проблем как с k52 не будет.

КУПИЛ!!!
чуда не случилось, 1000xm4 сони играет лучше ;)))))

на свои 3к точно отыгрывает, нужен проводной заменитель сони для сериалов, пока просто обычный комп...
возможно выход компа так себе и от мака будет круче.

Выглядит классно, выглядит лучше чем играет
Доволен!

Летом в прошлом году тоже думал взять что-то из серии к52,72 или 92 или свои м30х. Про К серию достаточно много отзывов о том что динамик может перестать работать. И в целом если на ютубе посмотреть отзывы, чувствуется некая проплаченность, про звук обычно говорят скромно, всё больше про удобство, так что думаю что звук "нормальный" и не более, но своих 4700 (а в мвидео они столько стоили в прошлом году) не стоит точно. Сейчас за 1500 я думаю вполне нормальные уши, опять же, если вы не требовательный слушатель. Да и к52 не будут сильно хуже, как мне кажется, можно взять и их.
А если требовательный, баллы можно слить и на к361. За 4 тысячи они вполне достойные.
Очень многие хвалят эту тройку (72, 52, 92) за удобство, так сказать часами можно сидеть. Так что кто долго сидит в наушниках, стоит присмотреться к этому даже больше чем ко звуку.
Если наушники срочно нужны и нет других, то можно взять. Скидка вроде действует только 19 февраля, потом будет выше цена. Но в целом лично я бы посоветовал купить что-то подороже и получше, а эти просто пропустить.

И да, я не эксперт в наушниках, не меломан, не аудиофил, и сижу на встройке алц889, просто комментирую и не более.

Пользовался и 92 и 72. При том что я пишу музыку на любительском уровне, разницы никакой не заметил. Более того скажу, что наушники и по внешнему виду абсолютно идентичны, за исключением цвета каемки. Так что смело берите те, которые дешевле. В целом наушники хорошего качества и очень удобные. У меня голова довольно большая, обычно мучаюсь потому что не могу подобрать те которые нормально сидят, а эти отлично подошли. Стоит также отметить, что уши не касаются динамиков, что несомненно большой плюс. Также стоит отметить, что звукоизоляция у них средняя, т.е. если кто-то будет со стороны говорить слышно не будет, но высокий уровень шума будет слышен из вне, докричаться можно будет.

Сергей_Осколков19/02/2021 11:49

Наушники студийные, для обычной прослушки музыки будут стремные. Звук в них …Наушники студийные, для обычной прослушки музыки будут стремные. Звук в них плоский и не красочный.Показать меньшеПоказать больше

Хотите красочный звук, берите bt-уши. А так конечно должна быть нейтральность для музыки как раз, но это очень сложно реализовать.

Толя_Иванов19/02/2021 11:30

Друзья, если можно тоже просветите, что лучше К 52 или эти наушники?

У к 52 амбушюры стремные

Наушники студийные, для обычной прослушки музыки будут стремные. Звук в них плоский и не красочный.

просто заказал себе такие. с сони 1000хм4 попался бракованный кабель, а блутуса нет под рукой для компа написал в сони
у сони самая говенная техподдержка

Друзья, если можно тоже просветите, что лучше К 52 или эти наушники?

Эти взять или к52 на 500 рублеу дешевле?

(Имеется виду с баллами, эти за 1.5к или к52 за 1к?)

san4es19/02/2021 10:41

мне медведь на ухо наступил, я не увидел особой разницы между косс порта пр …мне медведь на ухо наступил, я не увидел особой разницы между косс порта про и градами примерно за 10-15 тыс. точное название не подскажу. Еще и цап при этом был отдельный. Да, разница была небольшая, но совершенно не в пятикратную стоимость. это я для чего написал - толку спрашивать - стоит/не стоит, если пока не послушаете, не пойметеПоказать меньшеПоказать больше

Не всегда есть возможность послушать.
А так кроме звучания, еще надо оценить удобство. Я как-то покупал выбирал наушники, целый час слушал разные, а купил в итоге, на которые изначально не смотрел, потому что оказались самые удобные для меня.

мне медведь на ухо наступил, я не увидел особой разницы между косс порта про и градами примерно за 10-15 тыс. точное название не подскажу. Еще и цап при этом был отдельный. Да, разница была небольшая, но совершенно не в пятикратную стоимость.
это я для чего написал - толку спрашивать - стоит/не стоит, если пока не послушаете, не поймете

Ustas_Ustas19/02/2021 09:42

Как они в сравнении с К52?

Тоже интересует этот вопрос. Месяц назад брал у них 52е за 1200. Стоит менять на 92е?

Sternt19/02/2021 10:19

Sennheiser HD 559 (полуоткрытые?) нравятся, сравнивал с Sony, Audiotechnica …Sennheiser HD 559 (полуоткрытые?) нравятся, сравнивал с Sony, Audiotechnica, и AKG моделями в районе 50-100 баксов.Это дело вкуса и ваших ушей, хваленые Audiotechnica, и AKG в этом ценовом сегменте лично для меня не то что плохо звучат, а просто отвратительно. Вы найдете других кто скажет наоборот, это лично моё впечатление.Показать меньшеПоказать больше

"Ой, я ничего не понимаю в характеристиках наушников, но мне не понравилось".
Эти личные впечатления - дичь.

Всем меломанам доброе утро.

SergS19/02/2021 09:29

А зачем именно за 1,5 искать? Если нужен хороший звук не надо смотреть на ц …А зачем именно за 1,5 искать? Если нужен хороший звук не надо смотреть на ценуПоказать меньшеПоказать больше

Каждый ищет для себя золотую середину в соотношении цена качество. В свое время покупал себе Sennheiser HD 600, сейчас увы я себе их позволить не могу.

SergS19/02/2021 09:29

А зачем именно за 1,5 искать? Если нужен хороший звук не надо смотреть на ц …А зачем именно за 1,5 искать? Если нужен хороший звук не надо смотреть на ценуПоказать меньшеПоказать больше

Ну у всех есть возможность отдать 20к за наушники. Да и разницу между многие не заметят

Slaweek19/02/2021 09:07

Звук и цена как у бюджетных BT. При этом с проводом.

reference-audio-analyzer.pro/use…728

SergS19/02/2021 09:29

А зачем именно за 1,5 искать? Если нужен хороший звук не надо смотреть на ц …А зачем именно за 1,5 искать? Если нужен хороший звук не надо смотреть на ценуПоказать меньшеПоказать больше

А на что смотреть?
У вас есть волшебный список наушников с "хорошим" звуком?

SmagArt19/02/2021 08:58

отзыв с сайта Эльдо[Изображение]

Обзор

Чё как?

Как они в сравнении с К52?

Йцукен19/02/2021 09:20

Есть что лучше в наличии сейчас за 1.5?

А зачем именно за 1,5 искать? Если нужен хороший звук не надо смотреть на цену

Есть что лучше в наличии сейчас за 1.5?

Звук и цена как у бюджетных BT. При этом с проводом.

отзыв с сайта Эльдо