Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Так-то конкурент 10400 - 3600 с памятью 3200, 5600х уже с 10700 потягаться может.
С таким же успехом можно сказать, что 10900k слил 5600x, потому что 5600x стоит почти в два раза дешевле, а в играх 10900k только на 4-6% производительнее.
Все верно понимаете, 10900к для игорь не нужон, как и 5800х/5900х. Тока 5600х для них и предназначался, да вот слил обычному 10400ф, который вдвое дешевле Всё гениальное просто
Насчёт этого канала уже говорил, но это что получается, 10900k на фоне 10400f тоже не нужен? Ведь 10900k имеет цену 500 баксов, но при этом он только на 15-20% быстрее в игорях, чем 10400f за 160 баксов? Переплата чуть более чем в три раза за дополнительные 15-20% в играх? Понятно, интел вновь не шмогла.
А я и не вам писал, цитируя ваш комментарий. Вы пишете для всех, я делаю то же самое
Князь про 9400f
На счёт всех этих молчаливых тестов - не однозначное мнение на счёт правдивости.
Там где не хватка железа для тестов у всех техноблогеров, а у этих в первые двое суток все тесты появляются.
+игры, в которых нет бенчмарка встроенного - идентичный видеоряд (ну кроме циферок) в тестах на любом из тестируемых образцом, а это явное палево.
Я с вами уже вёл дискуссию, и ясно дал вам понять, что я не фанат никакой из компаний. Так что риторика с вашей стороны может быть более конструктивной. Теперь по фактам: в рамках одного поколения Интел выставила 6/6 процессор против 6/12, по ценам был примерный паритет. В играх совокупно был лучше 9400f, в программах, естественно, 3600. Но со временем большинство игр научилось в мультипоточность, и это сыграло основную роль. Плюс 9400f был слабоват по частотам, тот же 9600k его заметно обгонял, но и был дороже, в том числе чем 3600. Задела никакого у 9400f не было, сдувается он раньше. Почему? Потому что тренд в процессоростроении сосредоточился на ядрах/потоках. Консоли 8/16. Думаю, тут объяснять не надо. И не надо мне, как ребенку, писать, какая компания когда "не шмогла", я ориентируюсь по фактам.
В этом поколении Интел предпочтительнее.
Набежали фанатики. Вот вам спокойно не живётся.
Когда интел был впереди, фанаты радостно кричали: ну и что, что дороже, зато в играх быстрее!!!
Сейчас они поменялись местами.
Да и думаю сборка на 10100f будет не хуже и не дороже
9700k лучше 10600Kf
в них можно ведь не только 10400 а 10600k и далее ставить, хоть 10900.
А насчет Z чипсета фиг его знает, честно никогда полностью из нее все не выжимал. скорее всего внутренний пунктик
Амд 10 лет догоняла интолы и вот, догнала)) Только потом они выпустили 10400ф и амд вновь не шмогла, выпустив 5600х в 2 раза дороже и на 10-15% быстрее в игорях
Не шарю за мини, но зачем там топовая плата нужна? 10400 же не гонится
Не факт, что полностью весь срок нового поколения консолей он проживет. 9900 - да, а насчет этого с 8 потоками не уверен. Зависит от оптимизации игр разработчиками. В проф. софте же сдуется ещё раньше.
Для браузинга полагаю и 9400 не нужен.
только не в том случае если ты владелец Mini-itx. цена на z590 mini itx чет не радуют)
причем тут поколение цело? I7 9700k даст прикурить любому
и что есть смысл для браузинга и сериалов менять 9400 на 10400? 9400 счас хватает, сижу за ним второй месяц, по случаю пересел на него .. со встроенной видеокартой