Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Наверно, у меня в памяти лежат "отголоски" вот от этой новости (и подобных):
rg.ru/202…tml
Не первоисточник, так что не знаю, насколько можно верить.
Но проблематика - именно в том, как я понял, что "фильтры FFP2 стоят дороже. Как пишет газета FAZ, один такой респиратор немецкого бренда продается в аптеках за 2,5 евро. Однако их уже раскупили, а в интернете цена вопроса 6 евро".
Насчёт "бесплатно раздают" - "Правда, власти Баварии уже пообещали бесплатно раздать 2,5 миллиона респираторов малоимущим гражданам, не имеющим постоянного заработка, а также всем, кому за 60, и другим лицам из групп риска".
Но я не следил, насколько это "обещали" выполнено.
Вопрос - именно в рациональности покупки сабжекта (и всё же не для строительных работ, а в свете коронавируса)...
Падать точно не будет. На рубль два если только. Эти маски от пыли самое то. В эвропе их так то бесплатно раздают, но это совсем другая история. В моих 5ках лежит спанбонд с вырезами для ушей
Ну так я в результате так и не понял, а вот это "чтобы экономили" - в данном случае сработает?
Или же цена на сабжект каждый месяц будет падать ещё на рублей пять, а его востребованность - так и окажется на низком уровне?
(ибо сейчас уже и обычные маски - далеко не во всех магазинах требуют, а в Пятёрочке - даже бесплатно лежат на входе, никто не берёт...)
Я работал в таких масках,говорю по опыту. Скидки выкладывают,чтобы эконимили или выкладывают те кто продаёт свой товар. Но слава богу,что я из 1категории.
"Официальные" медработники и "высокопоставленные лица" - часто на фотках именно в KN95.
И клапан всё же должен хорошо блокировать воздух на вдохе!
(а вот на выдохе - наоборот не должен, выше обсуждалось, что залипание его - это дефект, недостаток)
И вообще, если всё так неконструктивно - нафига это товар вообще "пропагандировать"?
(скидку на него выкладывать)
Через клапан тоже хорошо все летит при выдохе. Что в себя,что от тебя. Лучше без клапана, но в ней тяжелей дышать.
Лучше сразу кольнуть вакцину
Сначала синюю,потом красную.
Ну а немцы (или в какой стране это пару месяцев назад было?) - дураки что ли, что обязали вместо медицинских уже маски сабжектового уровня защиты надевать в общественных местах?
(ведь как я понял, если медицинская больше перекрывает "вычих" мокроты при выдохе - сабжектовая наоборот выдох выпускает проще, а вдох - укак раз тщательно фильтрует, то есть наоборот защищает носителя, а не окружающих?)
От короны не защитит, но твои
лёгкие хоть чистыми будут, когда будешь у патологоанатома лежать.
А применительно к сабжекту и с учётом обсуждаемого - КАКИЕ выводы?
"Ценность" масок подобного уровня - будет повышаться?
Или же нет, будет понижаться так же (если не больше), как понижается цена "обычных" медицинских масок?
(а то я заказал - но лот из продажи за 2 дня не пропал, похоже, спроса на него нет, так что "впрок" закупать не особо много смысла?)
И, конечно же, такое "кроме шуток" тут не считается оскорблением...
(а ведь по сути - в свете той же ссылки на исследования американцев, суть вопросов состоит в нужности KN95 для выполнения "стандартных процедур борьбы с заболеваемостью" в настоящем и будущем и в качестве конкретно данного товара...)
Брат, тебе бы книги начать читать что ли, ты че-т совсем нулëвый.
Кроме шуток.
KN95 = "тряпочка на роже"?
ОПТИМАЛЬНЫЙ путь ЗАЩИТЫ — это конечно носить тряпочку на роже😁
Рост 176, вес был 75, сейчас 79-80...
Но зачем мне лишняя "пугалка", если я интересуюсь ОПТИМАЛЬНЫМИ путями ЗАЩИТЫ от заболевания?!
Насчёт прививки - сейчас уже почти 25-30 на улице, глядишь, в ближайшее время будут пункты с минимальными очередями и хорошей вентиляцией, можно будет и думать о визите туда...
Лешка, ты жирный, только честно? Если жирный, то коль заразишься, шансов очень мало, Бейсовского глянь кто такой. Пока не будет коллективного иммунитета, чему ты своим поведением противишься (или заболей уже наконец-то или привейся, отсидеться не удастся) никакого улучшения ситуации не будет. А так как в России 90% непуганных идиотов, готовых хоть сейчас водочки для доводочки и могут повторить, то только обезапасив себя ты спасешься от этого дебильного стада невежд.
Ну и к чему это всё?
Я не курю, не мать при родах, не имею беспорядочного секса, не пью, не собираюсь пока кончать с собой - ПО САБЖЕКТУ неужели вот совсем нечего сказать, что столько оффтопа?!
"Внутреннюю статистику проверить извне не могут, эффективность вакцины - могут" - честно говоря, не понимаю логики.
Если статистику по просто заболеваемости якобы могут подделывать - то почему не могут подделывать статистику по заболеваемости после прививок?
А "отлёживаются" - консервы и т.п.
Остальное - можно легко помыть...
Тут есть "ванги, верящие в вирус": каковы прогнозы?
(ответы тех, кто считает, что "вируса не существует" и т.п. - неинтересны)
Каковы ваши прогнозы?
Пока что по статистике Москвы, области и России - явного снижения вниз нет, "залипло" на уровне ~9000 заболеваний по России.
Когда наконец тёплая погода и вакцинирование подействуют?
Данный товар нет смысла запасать "на будущее"?
(или всё же 10 масок такого уровня - в любом случае когда-нибудь да потребуются?)
Статистика смертей от гриппа в СМИ навсегда — это не медицина, а политика.
Смело можешь скупать в таких объёмах, чтобы ещё и по наследству перешло.
Уже 2млн человек умерли от курения в этом году, только за первые 4 месяца.
Не сложно догадаться, что станет со стадом, если ему ежедневно из каждого утюга сообщать, сколько человек сегодня отъехали от курения или ещё чего-нибудь.
Только планируют строить заводы, которые лет через 5 начнут выдавать по 10млн доз в день/месяц.
Будь я у руля, аналогично бы нацепил на каждого по ошейнику и загонял по будкам целыми странами.
Внутреннюю статистику проверить извне не могут, эффективность вакцины - могут. Проверили, покупают, и если бы кое-кто не разосрался со всеми окружающими странами - покупали бы ещё активнее. Если тебе нужна шапочка из фольги к этой маске и очкам - в том же магазине, куда так любишь иногда ходить непременно ее найдешь. И да, вирус на продуктах до 2-3 дней сохраняется, в холодильнике до 4-5. Сколько ты там им "отлеживаться" даёшь?
Блин, кого ни почитай - все экспрессивны и убеждены в своей правоте!
А в сухом остатке - никакой ясности...
И если статистике по заболеваемости нет доверия - то откуда у вас доверие к статистике по вакцинам?
(продукты я или мою, или даю "отлежаться", руки после магазина - антисептиком обрабатываю, как и написал...)
Убеждай себя в чем хочешь. Про дозу риска и прочую чушь.
Я и пишу, что нет правдивой статистики - это продажная девка и крутят ей как угодно те, кому это выгодно. Но болеют и это факт. И это не грипп. Дохнут от ковида существенно больше и разные возрасты.
А про то что дебилы-антиковидники будут на говно исходиться доказывая что колят яд, все привитые сдохнут, а мы останемся - это очевидная и полная чушь, как и доза риска тоже
Хочешь ходи и жди начихает на тебя на выходе из магазина кто-то, ну или к примеру с перчаток кассира не перейдут ли всякие интересные штуки на твои продукты, а кассиры регулярно считают деньги дебилов-антиковидников, прикинь, а перчатки меняют раз в день.
Вы в одном абзаце сами себе противоречите: с одной стороны, "Нет никаких волн, люди как болели так и болеют", но с другой - "послушав дебилов-антиковидников"...
Очки (простые) я ношу постоянно, и до последнего сообщения об аэрозольном типе распространения - по идее, они должны были помочь, не?
Эффективность антисептика (почему "намазанные"? ведь "помытые", по идее, "отмытые от вируса" - я так всегда понимал назначение этой жидкости) - обсуждалась в соответствующей теме...
Пока же - я рискую получить максимальную "дозу риска" заражения именно в очереди за прививкой - потому что там скученность и длительность ожидания - больше чем в любом магазине, куда я хожу...
Слизистую глаз интересно маска эта защитит?) А то и через глазки болеют, а осложнение на глаза, как тебе?
Только совсем наивный дурачок верит во всю эту статистическую чушь, где надо убавят, где надо наверстают. Нет никаких волн, люди как болели так и болеют. Хочешь валяться с поражением легких в 40-50% в больничке, чтобы тебе еще от малярии всякую шнягу кололи, вперед бегай ручки мажь и масочки носи. Другое дело самая мощная и эффективная вакцина - с побочками Спутник, для ссыкунов и алергиков - Эпиваккорона, самая малоэффективная но и самая безвредная - Чумаковская. У меня есть друзья тяжело переболевшие, я лично так не хочу. И следовать мнению каких-то васьков, везде видящих теории заговора и потом сдыхающих выплевывая отекшие легкие под ивл, тоже желания никакого. По мне так лучше через несколько лет разбираться с возможными побочками от прививки, чем через месяц-другой тупо сдохнуть, послушав дебилов-антиковидников. А так да, тебе решать спасут тебя в толпе эти вот масочки и намазанные антисептиком ручки или нет.
Но, насколько я понял, именно "правильная" KN95 способна защитить и от аэрозолей, не?
(то есть как раз полезность масок, похожих на сабжектовую, может из-за этого повышаться?)
Привет, авторитет. Какой у вас научный индекс цитирования, напомните.
Я ждал, когда кто нибудь напишет про этих журнаклюшек
Ланцет напечатал статью, что вирус распространяется и аэрозольным путем. Так что значимость маски снижается, поскольку можешь заразиться сидя дома через воздух от соседей.