Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Скидка снова активна
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Я не понял, про " лучше вышеупомянутого шур" вы говорите, вопрос же был
pop-music.ru/pro…01/
Давно не видел интереса к этой модели - но это же всё же электретник, по идее, там не будет "динамического окраса" (хотя, конечно, надо сравнивать воочию, по идее)
(если не понятно, о каком "динамическом окрасе" я говорю - могу найти пост с тестом пользователя этого же сайта, там в сравнении с недорогим конденсаторником этот окрас заметен)
Руслан, заметьте, я "своё мнение" - вам высказал ТОЛЬКО после того, как наконец услышал-таки работу вашего девайса!
pepper.ru/com…255
А вы, до этого написавший с десяток пространных комментариев со своим "мнением", мне потом так и не ответили, а чем моё "мнение" так плохо-то оказалось, а?
Ведь шло сравнение двух КОНКРЕТНЫХ тестов двух конкретных изделий, и моё "мнение" заключалось лишь в том, что более "правильная" АЧХ лучше "глухого" звука, "чистый" звук - лучше записи с шумами, на которой даже и не разберёшь, сколько там акустического шума, а сколько - собственного... разве моё "мнение" оказалось ошибочным?
Собственно, и сейчас вопрос стоит о сравнении двух конкретных микрофонов, и таки да, у меня "даже в мыслях нет, что люди могут просто купить себе недорогой микрофон "что бы был", или на замену сломанному из караоке" - ибо спрашивали о высокочувствительном электретнике, он вряд ли подойдёт для караоке (будет "фонить"), да и "недорогой" он - относительно (ибо действительно требует покупки интерфейса минимум по сопоставимой стоимости...)
микрофон хоть и недорогой, но нормальный. музыканты его знают. покупают и в школы, и для городских праздников, утренников в садиках. цена под балы мвидеа просто шик. конкретно для русской фонетики (шипящие, скопление согласных и нечеткие гласные) акг лучше вышеупомянутого шур, который в свою очередь лучше для языков с большим количеством гласных и простыми морами (английский, китайский)
С Алексей2 можно даже не вступать в дискуссию))) Бесполезно. Возводит все в абсолют, Свое мнение считает выше других и агрессивно его навязывает. У него даже в мыслях нет, что люди могут просто купить себе недорогой микрофон "что бы был", или на замену сломанному из караоке.)))
А откуда вывод, что именно "лучше"?
(в одной из тем пользователь ресурса давал личный тест - так там у AKG P3 есть явный "динамический окрас", нужна эквализация для "сглаживания"...)
да. лучше. но нужна нормальная внешняя карта
Нет
Ну не знаю, я в описываемых вами условиях - не бывал...
(просто усомнился в том, что вот именно в качестве вокального (?!) на платную (?) площадку имеет смысл приобретать дешёвый микрофон, с далеко не самой лучшей АЧХ, не самой высокой надёжности; тот же SM58 - и гораздо меньше "заводится", и надёжность, "неубиваемость" проверена временем, и по звучанию - всё же какой-никакой "стандарт" (из тех реп-баз, список оборудования которых я читал когда-то в интернете, вроде бы именно они встречались чаще всего))
какой такой?какой нужен микрофон чтобы его лобызали все группы, натягивали на него грязные носки и плевали в него?
какая разница какая направленность если в лайвах кондерные микрофоны очень редко используются?
"на реп базе или концерте" - может подойти ТАКОЙ микрофон?!
Это во-первых.
Во-вторых - вроде 2.5 мВ/Па как бы тоже немаленькая чувствительность...
В-третьих - абсолютное большинство конденсаторных микрофонов имеют кардиоидную направленность (это обычное свойство одной мембраны капсюля).
Вы хотели сказать про способность "не заводиться"?
А данная дешевая (!) и чувствительная (!) модель - ею обладает в сколько-нибудь ощутимом объёме?
кондерный мик только для студии, на реп базе или концерте слишком много лишнего будет ловить, лучше кардиоидный
ты не знаешь для чего нужны микрофоны?
"Думаю" - или есть примеры?
Тут давеча человек про пятую версию писал, что он чуть ли не лучше даже дешёвого конденсаторника для записи голоса:
pepper.ru/com…140
Но, имхо, этот "дешёвый" окрас даже в пятой версии - явный минус, разве нет?
(про третью модель - могу догадываться, что там ещё хуже дела...)
В описании указано) Подойдет для караоке, но это все же AKG, думаю неплохо пишет и инструмент (рассматриваем все же домашний, любительский вариант) да даже вокал можно записать, если есть звуковуха с норм усилком начального уровня, в том числе постримить таким можно.
Ну а всё же?
Для "домашнего" караоке?
Вам, видимо, не за чем)