Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Всё таки, дело в цене, а не в качестве?
Ну так и отлично. Пусть будет дешман капсюль, но с отличным звучанием на выходе.
Что дальше то Алексей?
Вы это до нас хотели донести? ))))
А блогерам, я ни одному не верю, они все продажные.У меня, вот так, всё нравится и всё устраивает по качеству.
No comment
Для тех, кто вообще даже не задумывается, как работает микрофон и какие возможности есть у современных цифровых разработок - естественно, есть способ купить сабжект, нажать одну "красную кнопку" и получить что-то близкое к "мне ещё никто не говорил, что меня плохо слышно или у меня дешёвый микрофон".
Но, опять же, противоположная сторона этого - в том, что даже записью в петличку за $3-4 (или даже дешевле) можно получить СРАЗУ такой же (даже лучше, возможно!) результат, а уж если эту запись ещё и обработать - то результат будет трудно отличим от записи, например, с конденсаторника за $300 (на дешёвых наушниках, по крайней мере).
Ещё вот такие были.Микрофон там шляпа конечно полная, даже со звуковухой от Лоджитека
Ну так цена девайсов, образовывается не только из капсуля микрофона. А по поводу сравнения, мне ещё никто не говорил, что меня плохо слышно или у меня дешёвый микрофон. Как говорится, на вкус и цвет, товарищей нет...
Это просьба от всех неравнодушных пользователей данного девайса.
Распишите методику тестирования. Как это будет происходить?
Я вас уже просил не обращаться ко мне, если у вас нет никаких конструктивных аргументов!
(и тем более - с вот такими "распоряжениями"...)
Алексей пожалуйста приобретите эту гарнитуру, сделайте тесты какие считаете нужными и сдайте назад на следующий день.
Поделитесь с нами вашими результатами, как нас всех обманули.
Вы справитесь с этим, в этом точно уверен.
Да можно - много чего, просто изначально вопрос был задан про сравнение микрофона гарнитуры за 1799 рублей и микрофона сабжекта, и посыл был таков, что как раз "с голубым голосом" последний лучше, на что я возразил, что сравнение некорректное, надо или оба микрофона пропускать через "голубой голос", или сравнивать исходное, "чистое" звучание.
И я нашёл видео (выше в обсуждении есть ссылка), в котором происходит (вроде бы) отключение "блю войс" прямо в процессе записи, и это показывает, что сам микрофон звучит весьма "дёшево".
Это всё, что я нашёл и о чём пытаюсь сообщить.
(в принципе, может быть версия, что "Максим" (Hardware Canucks, техно-блогер из Канады, чьё это было видео, я не в курсе, Максим ли он на самом деле) что-то "криворуко" сделал, за счёт чего микрофон без обработки у него звучит "неправильно", не так, как он на самом деле должен звучать...)
Я вам вроде уже пару раз отвечал, что:
1. я обычный пользователь, у меня никогда не было задач ни "очернять", ни наоборот "пиарить" какую-либо модель или бренд вообще!
2. для оценки качества микрофона (в отличие от оценки качества наушников, которые в российских реалиях затестить действительно можно либо в Доктор-Хэде, либо только покупкой) требуется только выложенная запись без обработки, и сделать такую запись - самое очевидное дело (которое и делают объективные обзорщики, у которых и в мыслях нет про "обмануть")...
Зачем вы продолжаете пытаться "троллить"?!
Отлично. Приобретёте данную гарнитуру, проведёте тестирование и выведете нас обманщиков на чистую воду.
Жду ваших разоблачительных видео или текстов.
Возможно, шумоподавление встроено в по, т.к. в G hub, такой настройки нет. Для неискушённого пользователя, качество микрофона хорошее, тем более есть по, с помощью которого можно без труда улучшить качество, почему не воспользоваться? Тут всё дело в звуковой карте(G Pro X), к ней можно подключить любые устройства, например ту же петличку и пользоваться софтом BlueVoice. На авито эти звуковушки продают отдельно. Сама гарнитура, абсолютно такая же, как и G Pro. Так же, если гнаться за качеством, можно докупить микрофон Blue Icepop для серии G Pro, а по поводу петлички, это уже другая тема, сейчас речь идёт о гарнитуре. Можно тогда, купить хороший конденсаторный микрофон.
Я говорю даже не о голосе, а о самой записи!
(не знаю, возможно, вы меня просто не понимаете, о чём я пишу; но, прослушав десятки тысяч записей с самых разных микрофонов и девайсов, - думаете, я на слух не различу, где запись исходная (как минимум, без "съеденных" элементов как результат денойзинга), а где - уже "улучшенная"?)
Никаких сомнений. Только что проверил - в целом голос без блювойса тот же.
@_69_mf_ у нас голос похож ))))
Спасибо за тесты!
По поводу записи "Без BlueVoice" - у меня сомнения, там явно есть обработка (как минимум шумопонижение, ну и в целом звук "ненатуральный" уже какой-то, так прямые необработанные записи с микрофонов не звучат...).
Выше я приводил пример с пристроенной в качествве гарнитурного микрофона петличкой популярной некогда модели ($3.79 сейчас стоит: amazon.com/Zal…TMQ ):
Что важно: голос звучит "натурально", есть нормальные низкие частоты (сибилянты, правда, в моих сегодняшних V-образных наушниках звучат резковато, но это другое), и это явно "живая" запись, т.к. слышны и шумы оцифровки, и шумы окружения (без обработки они не могут просто так "пропасть").
Вот исходники, для гарнитуры, это хороший результат.
Без BlueVoice
C BlueVoice
Это хорошо, но поставок продукции нет с марта 2022 года и когда придётся меня гарнитуру купленную в июне - замены может уже не быть… А при статью 24.4 магазины очень не любят, и какой будет рубль в 2023?
Так что отсутствие нормальной гарантии Logitech стоит держать в уме!
Ваши "ребята" - слышат наверняка обработанный сигнал (что логично, иначе зачем было за этот "голубой голос" платить?).
В котором нижние частоты нехило подтянуты эквалайзером.
Я же анализирую НАТИВНОЕ качество такого устройства, как микрофон, самого КАПСЮЛЯ, как он работает "без костылей"! (вы реально это до сих пор не поняли? ваше "занудство" - в корне отличается от моего: я строго по фактам и по логике действую!)
Далее, чтобы ознакомиться с качеством многих тысяч микрофонов - совершенно необязательно покупать хоть один из них, для этого в ютюбе уже больше дюжины лет есть сравнительные тесты (помимо сэмплов в WAV, выложенных на форумах, естественно).
Нет, продолжу занудствовать, чтобы быть на одной волне с вами.
Что имеем:
-собеседники в голосовом говорят что голос детализированный.
-при тестировании микрофона в софте логитеча, так же слышу, что голос звучит отлично.
Так это получается самообман, который так же поддерживают ребята с дискорда?
У вас этой гарнитуры нет на руках, но говорите про кастрированный звук с микрофона.
Всё зависит от магазина, с которым у логитеча может быть договорённость, (как в моём случае) что на месте меняют бракованную гарнитуру без отправки на проверку качества.
Балдёжно.
Многие путают эту модель с обычной Pro, а комплект запасных амбушюр и неплохую звуковую забыввают. За 7к это просто отличное предложение.
Но! Гарантия от Логитека в РФ сейчас не работает - UPS ничего не доставляет. В случае поломок придётся решать вопрос с магазином, что печально вспоминая какая хорошая была гарантийная политика
Ну, что я слышал про "геймеров" - то часто им гарнитуры как раз чтобы все "шорохи" слушать нужны, так что термин "тугоухие" - не думаю, что правильный.
Равно как и "неслышимость" (плохая способность к восприятию) низких частот (да и не таких уж и низких, 100-300 Гц, навскидку, даже и выше там редуцировано, пожалуй!) - тоже вряд ли есть такое заболевание...
(плис, если у вас нет КОНСТРУКТИВНЫХ доводов и неинтересна тема качества - просто ничего мне не пишите!)
Всё круто, вы классный, а все остальные тугоухие.
Думаю, имей я должный запас наглости и хамства - я бы ваши вопросы вернул вам же: если вам неинтересно - чего ко мне пристали?
Мне же - тема звука интересна более 10 лет, во всех ипостасях, и я ничего не "песочил" (тоже уже это прямым текстом ведь заявлял!): просто был поставлен чёткий вопрос о сравнении двух девайсов, я нашёл сэмплы, вынес свой вердикт - и теперь пытаюсь лишь понять, почему такой "кастрированный" (сорри), без внятных низких частот звук кто-то считает "хорошим"...
Так у вас нет этой гарнитуры и вы по чем зря «песочили» эту гарнитуру?
У вас там как самочувствие?
Блин, я нашёл ОДИН сэмпл работы её микрофона - на этом углубление в тему анализа ЗАКОНЧИЛОСЬ!
Возможно, сэмпл "неправильный" или ещё что - но я НЕ обладатель сабжекта, поэтому никак не могу его более досконально протестировать, просто вынес суждение на основе найденных тестов!
(а вот почему "мнение" других НАСТОЛЬКО радикально отличается от моего - я до сих пор так и не могу понять!)
Так вы обладатель данной гарнитуры или как?
Я это и пытаюсь выяснить!
(пока что мне никто даже не ответил, на какой акустике сравнивает (ибо, возможно, сама акустика настолько плоха, что не передаёт различий, я не знаю))
Но то, что сабжектовый микрофон даже в моих явно V-образных наушниках явно недодаёт низов на мужском голосе - это определённо!
(в ЛС тут с одним "стремящимся к аудиофилии" (на первой ступеньке, потратил 23 тысячи на наушники) человеком общались на эту тему, нашёл вот такой давний пример использования петлички в качестве гарнитурного микрофона - с низами там тоже неплохо: youtu.be/d6j…rvQ )
Не вижу ширпотреба. Собеседники в дискорде говорят что микрофон отличный. Так кто кого обманывает?
Да пожалуйста, если вам плевать на ОЧЕВИДНЫЕ признаки того, что производители над вами... "потешаются", скажем так...
Я даже и не знаю, что вам сказать.
Насчёт "на форум аудиофилии" - вы там были, что "посылаете"?
Я тут в качестве капсюля за 2-3 доллара не могу толком разобраться - а там оперируют вещами, которые стоят на 2-3 порядка дороже! Так что вы явно не по адресу меня посылаете, там такую дешёвку и близко не будут анализировать!
Так что если всё же обсуждаем явный ширпотреб - то адрес может быть именно такой, где этот ширпотреб кому-то интересен, иной логики я не вижу.