Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Заказал его, но думаю вроде можно переплатить чуть и получить что-то лучше
Есть k670 со скидкой там же
Не завалялся у кого заказ ?
Я уже выше ответил - ранее практически ВСЕХ интересовало именно качество (и какой там "функционал"? себя во время разговора по скайпу слушать? это вообще разве нужно?!).
Ну и, соответственно, для монофонических сервисов связи покупать стереофонический микрофон - это просто абсурд...
Я по дизайну выбирал и функционалу - объяснил уже вроде. Если бы не этот - взял бы blue yeti, который сейчас со скидкой тоже. Скоро разместится тут, если пройдет модерацию
Выше разбирался случай, что про модель, от которой ожидалось лучшее качество звука - на деле показывает несколько худший результат...
А с такой риторикой как "я верю", "собеседников устраивает" - так и вообще говорить не о чем...
так я верю, что качество звука нормальное, посмотрев тесты
Моих собеседников качество устраивает, могу только это сказать
Ну, вы же САМИ написали "а качество звука - хз, я тут полный профан".
Значит, вам чужие тесты не помогли?
(или вообще какой смысл этого форума? тут выше абсолютное большинство вопросов - именно про КАЧЕСТВО звука...)
для качества звука, которое будет лучше кричания в вебку. Выбирал по дизайну и наличию клавиши отключения звука. Не знаю что за тест вы имеете в виду. Если надо самому писать звук и выкладывать на ютуб - мне, во-первых, лень, а, во-вторых, есть же хорошие тесты на youtube и вот текстовый FiFine K678: флагманский USB-микрофон компании / Hi-Fi и цифровой звук / iXBT Live
Ну выложите хотя бы сюда тест, что ли
(вы разве микрофон покупали не для качества звука?!)
В тесте, ссылка на который выше (сравнение Fifine T669 vs Fifine K678) - внутри, скорее всего, капсюли одной модели и от одного поставщика, но звучат микрофоны всё же немного по-разному...
Если на фоне речи (-5dB) слышно крики детей (~ -25dB) - то КАК вы "накрутите", чтобы их не стало слышно?
С виду один в один ))) Но характеристики у них разные заявлены. Может другой капсуль.
Да, за глазища. Именно у того на который дал ссылку я нет этой крутилки на микрофоне. но ее всегда можно накрутить в системе.
Чисто ради интереса - послушал первое же попавшееся сравнение Fifine T669 vs Fifine K678:
youtu.be/CvU…DE8
Достаточно тщательно сделанный тест, вот такие тайминги:
Без поп-фильтра:
youtu.be/CvU…493
youtu.be/CvU…566
С поп-фильтром:
youtu.be/CvU…670
youtu.be/CvU…734
Для более точного анализа - соединил кусочки вместе:
wdfiles.ru/8b82ca
Если хотите моё мнение - Fifine T669 тут звучит вроде бы как даже лучше!
(особенно на тесте без поп-фильтра заметно)
Впрочем, у меня есть основания думать, что это как раз из-за "плавающего" качества.
По крайней мере, у меня нет знаний, что эти модели собираются из принципиально разных по качеству комплектующих (тем более, что они и от одного производителя).
Допускаю, что вы мне сможете найти тест, где Fifine K678 звучит лучше...
Собственно, именно к такому способу общения (анализируя конкретные тесты!) я и призываю!
Это куда как более предметно, чем делать просто какие-либо выводы, ничем их не подкрепляя…
Аналогично всем предыдущим вопросам )
Естественно, я бы мог (наверно, вероятно) каждую вышеназванную пару и сам найти на том же ютубе, выложить ссылки с таймингами... Но тут дело чисто в психологии: настолько легко давшаяся информация часто людьми не ценима, часто даже элементарного фидбека не происходит, отвечаешь как "в пустоту"... Мне такое просто не интересно.
(хотя, вот конкретно с парой FIFINE K678/669 - вы б и сами легко могли ссылки прикрепить, это не "дефицит", в отличие от других вариантов!)
Если же вы хотите получить ответ от владельцев ОБОИХ моделей, который их ЛИЧНО затестил (и сохранил записи тестов, ибо тут легко и на "фантазёров" нарваться!) - как вы думаете, насколько велика вероятность существования людей, занимающихся подобным?
(ну, если это только не продавец, продающий обе модели?)
Нет, конечно, я не владелец.
Но человек с интересом и каким-никаким опытом оценки качества микрофонов из чуть более дорогого сегмента ($150-600).
И если отбросить тот фактор, что в дешёвом сегменте качество может сильно "гулять" от экземпляра к экземпляру - метод не личного сравнения, а анализа чужих тестов видится мне тоже вполне объективным, почему вы к нему относитесь с таким явным неодобрением?!
P.S. а я ведь вроде и не писал, что надо искать именно "видеоформат" и именно на Ютубе... (но, наверно, действительно проще найти АУДИО именно как часть видео на ютубе)
Аналогично чему?
«Вас»…
За совет посмотреть сравнение на Ютубе - спасибо, сразу не догадался. Только если бы мне нужно было сравнение в видеоформате, то я бы обязательно его там поискал, но мне интересен конкретный опыт и мнение пользователей, у которых есть данный микрофон и был опыт работы с k669.
У меня к Вам один вопрос.
Скорее всего, Вы не являетесь владельцем ни первого микрофона, ни второго, так зачем же Вы тогда мне отвечаете? Ладно, если бы ещё ссылки с Ютуба прикрепили.
Аналогично, почему бы вас САМОМУ не найти готовое сравнение и спрашивать об этом, уже давая прямые ссылки?
(ибо как иначе можно узнать, не сравнивая конкретные девайсы?)
Пробовали найти тесты сабжекта в сравнение с другими (более дорогими!) микрофонами?
(ибо иначе для ответа на ваш вопрос это придётся делать кому-то другому)
За это частично отвечает такой параметр как чувствительность микрофона (но ещё больше - расстояние от микрофона до рта и тип направленности).
Если верить вышенаписанному комментарию о чувствительности -33 Дб у сабжекта - то это высокая чувствительность...
а что насчёт ritmix rdm-169 лучше или такой же?
Если заказывать и оплачивать через интернет, то есть 7 дней для возврата купленной техники, даже если это технически сложный товар типа смартфона.
Супруга английский преподает на платформе - ей вполне хватит? Сейчас обычная вебка логитековская. И ещё, есть ли такой параметр у микрофонов, чтоб чтоб регулировать чувствительность приёма звука? Ну, типа дети за стенкой орут, чтоб не так слышно их было, а только человека, что рядом с микрофоном вещает. Заранее благодарю!
Я обычно заранее уточнял у продавцов о том, могу ли я если что вернуть товар в сегодня же. И раз так делал, в остальных случаях меня все устраивало
А как же "Обращаем Ваше внимание, что основная часть нашего ассортимента – технически сложные товары бытового назначения (электроника, фотоаппаратура, бытовая техника и т.п.). Указанные товары, согласно Постановлению Правительства РФ от 31.12.2020 N 2463, обмену как товары надлежащего качества не подлежат. Возврат таких товаров не предусмотрен Законом РФ от 07.02.1992 № 2300-1"?
dns-shop.ru/ser…ns/