Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Да, но я нигде не нашел инфы, чтобы сабля стояла в недорогих ноутах.
Ага, "обычные ушки" Обычные уше это аирподсы всякие, а не баеры или сенхи высших серий. И нормально там метал звучит...
>и мы никогда не услышим, что хотел заложить автор в трек
Возможно идеально и не сможем услышать ,что он хотел передать, но с как можно лучшей аппаратурой, вносящей минимум искажений и помех, и +/- хорошим качеством записи трека - приблизиться можем.
Увидел, что саблю ставят только в мси и гигу
Поглядываю в сторону NAD C658.
Lg g7 топчик, там даже декодер mqa аппаратный
Не мак. Ради интереса сравнивал звук с разными плеерами и ЦАПами, конкурент только iFi iDSD bl, но у него нестабильный звук - очень сложный девайс с лишними наворотами.
Речь не о мак буках, но звук там мне понравился
У меня подешевле около 100к, но похоже звук от дорогих моделей стоит, где чип Sabre. Был ноут Asus ROG с суперкачественным корпусом, но вместо звука только наводки слышишь.
Ноутбук за 150к и выше?
У перечисленных 3-х вендоров разводка г..., даже на Asus ROG)) Собрал много компьютеров, заодно и проверил качество звука в них, на том же LG G7 звук лучше. Фирму ноутбука разглашать не буду, но у них зачастую даже механические клавы стоят. Все протестированные компы были на 1220 или подобных топах от Realtek, за 8xx-серию понятно что даже и говорить нечего
Вы Серьезно насчёт встройки ноутбука с чипами Realtek, с максимально плотной и не продуманной разводкой, в отличие от хороших материнских плат, где и кондеры аудиофильские встречаются и разводка максимально отделена от линий питания остальной микроэлектроники???
800-е обычные направленные ушки, что-то звучит лучше, что-то хуже - где-то излишне музыкальны, а где наоборот сухие и разборчивые. Но черный альбом метлы в них не звучит, только если nothing else matters. И мы никогда не услышим, что хотел заложить автор в трек - потому что нет единых стандартов звукозаписи и они постоянно меняются, + я слышу как плавает запись от трека к треку - как бы рассчитывая на разные системы.
Хз, умя 200, 525, 750 серии есть, норм вроде
Хз, я брал 800 именено, за чистоту передаваемого ими звука, без всяких там "улучшений". Потому что хочу слышать то,что заложил автор в трек, без всякой хрени со стороны. Пока со своей задачей они справляются отлично.
Почти у всех людей любящих хороший звук баеры будут хуже чем сенхи, например T1 хуже HD650 - при 3-х кратной стоимости. Сам был подсажен на Баеры, но волей случая пронесло)) И тут дело не вкусовщине, когда были 1770-е после сонек - это кайф для ушей, но когда купил Сенхи - "выкинул" их в ведро. У них самый кривой звук какой может быть только - вместо баса слышишь гул. Сенхи почти банкроты, кроме топов ничего нет путного у них, в том числе и в BT-ушках.
1- в этом я вижу плюс, что нет разнообразия. Хорошо представляю себе человека, пришедшего в первый раз в dr.head после прочтения статей или просмотра ютуба)) 2 - только у аудиофилов с их коллекцией Одизи и Ультрасонов. 4 - я дороже 75000 не слушал и не знаю как звучит стационар.
Я тоже думал, что там есть басы, но на 30Гц, например, в треке БИ-2 - Хипстер - отчетливо слышно что нет их там. Или наоборот, когда слушаешь - And Justice for All, кажется что там есть бас в 800-х (я переслушал несколько версий этого альбома), а по факту нет - налицо кривая АЧХ в 800S))
Тебе, кстати, может и не понравицца почти идеальная АЧХ, как челу выше например. Так что это, канеш основной параметр, но вкусовщина для человека важнее, нежели циферки, намерянные приборами
800ые хорошие уши, и басы там норм, хз чотак все ноют за них
Вот именно, что "для тебя". Звук - это чистая вкусовщина, плюс строение самого уха. А по циферкам оба бренда этих, ушных в топе
0. это да. но он себе выбирал в этом случае. а вообще музыкальные журналисты поголовно балаболы.
1. я не столичный житель и для меня не доступна прослушка на месте, поэтому приходится выкручиваться. впрочем, при покупке дорогой системы, можно и выбраться в столицы (тогда это оправдано по деньгам).
2. и наоборот) желательно наоборот
3. но слух зависит от музыкальных предпочтений)
4. были всякие цапы, и дешевые, и дорогие, и карты, и плееры. сказать так определенно, как Вы, не могу. по идее стационар лучше (ну маранц переиграл фиио x5 в прямой битве), но так как почти вся техника у меня была в разное время, то по памяти сравнивать звук маловозможно (недавно при переборе разных твс я это тоже понял и подтвердил опытом). конечно, хочется цап и усилок подороже, но насколько это оправдано в плане звука - не знаю. вот luxman хороши? или vincent dac-7? или SPL из дорогих? или карта RME ADI-2 DAC?
Я уже давно не верю ни блогерам, ни статьям. Классические V-образные это 770-е, но у более высокого уровня ушек V-образность только на краях, как бы фигурная скобка. Что я понял за 2 года в разных ушах. 1. Если есть опыт (если нет - ничего в магазине не услышите) - слушать только своими ушами, тут я устраиваю прослушку в 3 этапа, в магазине 20 сек, потом 20 мин, ну и для полной адаптации 2 недели дома в тишине. 2. Музыкальные предпочтения зависят от наушников. 3. Слух примерно у всех одинаков и я не верю во вкусовщину. 4. На портативе нет звука, по крайней мере за те деньги что просят за него, встройка ноутбука играет на уровне ЦАП за 75000 рублей, а Onkyo DAC-300 сливает ей по полной, но на мат. платах PC (ASUS, Asrock, Gigabyte) звук очень плохой почему-то.
я статью прочитал на дх про АЧХ и понял, что темные и v-образные наушники делают специально для классики. Поэтому если эквалайзером подрезать v-образность (в нч и вч чуть-чуть это допустимо), то должны звучать фостексы. А Stax не рассматривали? Какие-нибудь 700е.
У меня тоже bose есть) только твс
А эти слушали?
Для меня главное нейтральность, ровная АЧХ и наличие баса при этом. Слушал дешевые Одизи - все устроило кроме басов, как-бы бас рассыпается в них. 900-е фостексы скорее всего для басхедов. В простых Bose я слышу Черный альбом у метлы как лучшее их творение, на порядок лучше предыдущих альбомов - сбалансированный звук очень, могу альбом прослушать на одном дыхании. В 800-х больше нравился - ...And Justice For All. Как писал ранее, Bose я услышал совершенно случайно в магазине, когда другу подбирал наушники, первые 2 пары были хламом каким-то. Потом слушал 3-и моментумы - вообще им далеко до Bose, Сони не достойны вообще чтобы их слушать.
почему не фостекс, они же тоже планары дорогие делают
Сенхи 800-е продал - вся их широкая сцена ушла куда-то, может за год привык к их звучанию, пока слушаю на Bose 35II - до этого я думал что до 30 тыщ звука не бывает)) Хочу попробовать Одизи LCD-XC, но это уже после отпуска.
В каких слушаете по итогу
Это для домашнего прослушивания. Я их слушал, но недолго, поэтому мнение не успел сформировать. Обычный хай-фай звук. Я бы тоже в сторону планаров/электростатических смотрел.