Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
не изменится конечно ибо эта сила определяется химическим составом жидкости ибо на следствие молекулярных связей
А они от давления не зависят практически если давление не 100 атмосфер
А вы уверены в том, что сами понимаете? Поверхностное натяжение - это характеристика любой жидкости в соприкосновении с какой-либо средой (воздухом, например). Включите логику и подумайте своей головой, а не чужой, изменится ли эта сила при оказывании давления на любую из этих сред.
Вы невменяемый ибо на СИЛУ поверхностного натяжения давление среды как внейшнее так и внутренее влиять НЕ МОЖЕТ !!!
Это физический закон
Либо вы не понимаете что такое сила поверхностного натяжения и на что она влияет
Вы для начала уже не только физику подучите, но и восприятие текста освойте (контекст). Где была речь о том, что поверхносное натяжение вызывается давлением? Речь была о том, что на поверхностное натяжение оказывает влияние не только температура и "природа" жидкости, но и давление среды (как внутреннее, так и внешнее). Так кто здесь невменяемчй?
Вы вменяемы ? Нет никакого поверхностного натяжения под воздействием давления Ибо поверхностное натяжение есть даже в невесомости где давления априори не может быть
Ладно мне надоело
Понятно одно что вы даже не знаете как устроена кожа Ибо верхний слой это вообще мертвые клетки и им влага не нужна а нужна она среднему и глубокому слою кожу
Книгу вышеуказанную прочтите хоть для приличия и повторите курс школьной физики чтобы не нести ерунду что поверхностное натяжение вызывается давлением
Смешно читать даже
К чему вырывать слова из контекста, да ещё жирным шрифтом выделять? Речь шла о поверхностном натяжении под воздействием давления, а в вашей цитате об этом даже слова нету. Напомню, вы привели для примера, что "даже метровый столб воды не проникает под кожу". Ну и кому тут элементарную физику учить надо?
Второй момент - где это ранее шла речь о проникновении в глубокие слои кожи? Я лично такого и не утверждал. Зачем влаге туда проходить вообще? Напитка глубоких слоёв происходит изнутри через кишечник. А основная потеря влаги происходит как раз из поверхностных слоёв. Вот там и можно восполнять её наружными средствами.
И вообще, о чём тут спор? Вы что пытаетесь доказать? Можете плеваться, теоретизировать сколько угодно, приводить откуда угодно вырванные из контекста цитаты, умничать другими способами, но атомайзеры работают на практике.
как раз не британские
Читайте неуч - booksmed.com/der…tml
от вас же жду статью на иссследования как наночастица воды проходит миллиметровый слой дермы до Эпидермиса чтобы попасть в глубокий матрикс кожи
Дадите ссылку на научные данные ? или чисто у вас аргументация одна бабка сказала?
Как раз сейчас лично вы показали свою некомпетентнсоть как в косметологии так и в физике ибо наночастица пролетает очень малое расстояние до первого столкновения
Вы пишите
IceArms 12/12/2020 16:10 Толща воды, во-первых, воздействует на большой участок кожи равномерно,во-вторых, при таких условиях поверхностное натяжение ещё больше и, соответственно, сопротивление для проникновения также возрастает.
Извините конечно но вы в здравом уме ? :)))) Вы хоть знаете что такое поверхностное натяжение ?
Вы НЕУЧ ибо сила поверхностного натяжения НЕ ЗАВИСИТ ОТ высоты столба жидкости
читайте двоешник
Поверхностное натяжение жидкости зависит 1) от природы жидкости, т. е. от сил притяжения между молекулами данной жидкости; 2) от температуры (с увеличением температуры поверхностное натяжение уменьшается) .
Ни в коем случае поверхностное натяжение не зависит от величины поверхности. Оно само есть коэффициент пропорциональности между свободной поверхностной энергией Гиббса и величиной поверхности.
Разумеется, поверхностное натяжение будет изменяться, если в жидкости будут растворены другие вещества, особенно поверхностно-активные (молекулы которых скапливаются в поверхностном слое) . Но введение других веществ в жидкость означает изменение ее природы (была чистая жидкость - стал раствор) .
Для чистой жидкости при определенной температуре поверхностное натяжение - константа, которая приводится в справочниках.
(Это также означает, что поверхностное натяжение жидкости зависит от ее природы и температуры.)
Вам надо срочно повторить школьный курс физики неуч
Как же Вы учились и какие книги читали, если приводимые Вами примеры демонстрируют некомпетентность в обсуждаемом вопросе? "Ученые которые как раз исследовали эффективность косметических средств по уходу за кожей" - это британские, что ли? Ну, тогда всё понятно. Ворота перед рогами видят, а окружающую обстановку (общие законы физики, которую Вы так снисходительно посоветовали мне учить) оценить не в состоянии. Бактерии и вирусы не обладают размерами наночастиц и прекрасно различимы в большинстве микроскопов. Естественно, кожа защищена от их проникновения. И почему у вас столь большое удивление вызывает, что "метровый столб воды" не проникает под кожу? За счёт давления? Ну так вот сами и подучите физику. Толща воды, во-первых, воздействует на большой участок кожи равномерно, во-вторых, при таких условиях поверхностное натяжение ещё больше и, соответственно, сопротивление для проникновения также возрастает.
я как раз учился и читал книги по дерматологии написанные учеными которые как раз исследовали эффективность косметических средств по уходу за кожей
Как микрочастицы воды могу проникнуть через кожу если даже метровый столб воды не может через нее проникнуть
Кожа так то сплошной барьер причем жировой
Если бы она не была сплошным то бактерии и вирусы давно бы проникали в нас через обычную кожу но это не просиходит
Идите учите физику проффессор
Вы хотя бы в школе учились, профессор? Поверхностное натяжение и не должно что-то "преодолевать", оно как раз и мешает частицам воды проникать в глубокие слои кожи. А когда его нет, микрочастицы отлично проникают через поры.
и? как ваше поверхностное натяжение преодолеет пару миллиметров ЖИРНОГО кожного покрова без эмолентов и Натурального увлажняющего фактора (NMF) ? Ответ - никак
В том и вся суть атомайзеров, что настолько мелкие частички прекрасно проникают. Раз увлекаетесь наукой, почитайте про поверхностное натяжение воды.
В городе в батареях кипяток и влажности меньше 20%.
Вот честно не понимаю, по всей стране либо сыро, либо холодно, либо сыро и холодно.
Зачем эти увлажнители нужны!? Плесень выращивать!?
Какая то антинаучная чушь
Согласно научной дерматологии вода практически не проникает сквозь кожный барьер если она не связана с натуральными факторами увлажнения типа молочной кислоты , мочевины или гиалуроновой кислоты
Так что чисто самовнушение и эффект на 5 минут это опрыскивание лица
Ибо жир в коже не даст просто так проникнуть воде внутрь
Это именно увлажнитель-распылитель для кожи (так называемый атомайзер). Он расщепляет воду в туман, за счёт чего она очень быстро впитывается по всей поверхности и получается эффект быстрого натурального увлажнения. Имеет смысл добавлять в эту воду какие-либо косметические средства (типа розовой воды), но не все подобные увлажнители это поддерживают. Данный поддерживает, но итоговый раствор по вязкости желательно не должен превышать обычную воду (плюс-минус). Также есть нюанс из отзыва, цитата: "если надумаете использовать аромамасла, промывайте после каждого использования, потому что они прекрасно растворяют пластик".
В машине воздух осушать надо а не увлажнять
не проще лицо влажной салфеткой протереть? ) или вручную попшикать?))))
Для повышения влажность воздуха в помещении, замучаетесь наливать воду (каждые 25 минут).
Нормальные увлажнители воздуха по 5 литров и с мощностью распыления ~ 350мл в час (а не ~80мл в час).
Думаю, что и в машину это слишком. Пакет на голову и эту хрень внутрь.