Скидка на старт в Whoosh (прокат электросамокатов)

Применял, ничего не оплатил этот промокод

Какой-то странный спор. Если встречаю велосипедистов/скутеристов/монопедистов и других на проезжей части, они всегда двигаются, соблюдая ПДД,а также с большим комфортом для себя, нежели по тротуару, маневрируя между пешеходами.
Безбашенные психи ВСЕГДА передвигаются по тротуарам и скверам, лавируя между людьми, на радость себе и панику окружающих, особенно, с маленькими детьми.

Так что кто хочет, передвигается по проезжей части, кто не хочет, выеживается и говорит, что ПДД разрешает.

Ваня.Юргин17/06/2021 13:44

Не пишите глупостей. Вежливая езда по тротуару( особенно когда это прямо пр …Не пишите глупостей. Вежливая езда по тротуару( особенно когда это прямо предписывают ПДД) никому не мешаетПоказать меньшеПоказать больше

Я и не говорил, что правильная езда мешает. Перечитайте ещë раз, я же согласился: по той дороге, что была бы встречной однополоской, езжайте спокойно по тротуару, только перейдите на неë пешком, а не заворачивайте на кирпич.
За вежливую езду вам спасибо, если это так, но на улицах таких от силы 1-2 на 10 безбашенных.

Nether17/06/2021 13:02

Как минимум запрещающий выезжать на встречную полосу. Если вам так принципи …Как минимум запрещающий выезжать на встречную полосу. Если вам так принципиально проехаться по этой дороге в этом направлении, то пожалуйста - до поворота спешивайтесь, переходите на неë и тогда уж езжайте, это тот случай.Показать меньшеПоказать больше

Не пишите глупостей. Вежливая езда по тротуару( особенно когда это прямо предписывают ПДД) никому не мешает

Ваня.Юргин17/06/2021 12:23

Какой пункт правил обязывает меня так сделать? Никакой. Едем по тротуару в …Какой пункт правил обязывает меня так сделать? Никакой. Едем по тротуару в соответствии со всеми правилами.Показать меньшеПоказать больше

Как минимум запрещающий выезжать на встречную полосу. Если вам так принципиально проехаться по этой дороге в этом направлении, то пожалуйста - до поворота спешивайтесь, переходите на неë и тогда уж езжайте, это тот случай.

Ограничили скорость и кататься нет смысла. У нас в городе максимум 20 км/ч, а в оранживых зонах вообще 10 км/ч. Проще такси заказать

Nether17/06/2021 12:18

В чëм проблема с односторонним, невозможность ехать по встречке? Так это и …В чëм проблема с односторонним, невозможность ехать по встречке? Так это и на обычной дороге никто не разрешал, здесь нет причины для тротуара. Проезжайте мимо, как и любые транспортные средства, до улицы с разрешëнным направлением движения.Показать меньшеПоказать больше

Какой пункт правил обязывает меня так сделать? Никакой. Едем по тротуару в соответствии со всеми правилами.

Ваня.Юргин17/06/2021 11:40

Возможность и невозможность движения определяется самим велосипедистом (буд …Возможность и невозможность движения определяется самим велосипедистом (будет необходим разговор с сотрудником-пообщаемся, за 4 года активного пользования никаких вопросов не возникало). Это первое, отсюда вытекает множество причин не ехать по проезжей части. Второе, существуют дороги с односторонним движением. Это также отсутствие возможности ехать по ПЧ. Поэтому говорить о "единственной" причине - недальновидно.Показать меньшеПоказать больше

В чëм проблема с односторонним, невозможность ехать по встречке? Так это и на обычной дороге никто не разрешал, здесь нет причины для тротуара. Проезжайте мимо, как и любые транспортные средства, до улицы с разрешëнным направлением движения.

Nether17/06/2021 08:15

К чему эта напыщенность, увольте И раз следующий коммент увидели, то и поня …К чему эта напыщенность, увольте И раз следующий коммент увидели, то и поняли, что про мифическую невозможность движения по пч/обочине я сказал. Единственная причина отсутствия возможности движения по ним - их отсутствие (не считая аварийных ситуаций). Любую другую свою причину доказывайте сотруднику гаи, но не пешеходам. Про движение взрослых с их детьми - ëще в первом комменте. Других исключений нет.Показать меньшеПоказать больше

Возможность и невозможность движения определяется самим велосипедистом (будет необходим разговор с сотрудником-пообщаемся, за 4 года активного пользования никаких вопросов не возникало). Это первое, отсюда вытекает множество причин не ехать по проезжей части. Второе, существуют дороги с односторонним движением. Это также отсутствие возможности ехать по ПЧ.
Поэтому говорить о "единственной" причине - недальновидно.

Рафаэль_Закиров17/06/2021 10:09

Если я не ошибаюсь, движение велосипедистов 1м от края дороги.

1м - это предельная габаритная ширина для движения по велодорожке, если больше - отправляешься на проезжую часть и т. д.

Если я не ошибаюсь, движение велосипедистов 1м от края дороги.

Arturos_17/06/2021 08:24

Вы трактует ПДД как вы хотите, и как вам удобно, так законы и правила не ра …Вы трактует ПДД как вы хотите, и как вам удобно, так законы и правила не работают, и при этом жалуетесь что покуизм у нас тотальный, даже в вашем коменте написано что при отсутствии возможности двигаться по правой стороне дороги, но если включить логику все становиться чуть яснее, попробуйте иногда, правая сторона дороги почти всегда запаркована, движение может быть очень плотным, что тоже исключает возможность безопасно двигаться по правой стороне дороги, и ещё очень много но, аналогично в ПДД в пределах города разрешено двигаться 60км в час, но тут куча оговорок, от погодных условий до соблюдения дистанции, именно поэтому сейчас ГИБДД тотально не штрафуют велосипидристов на тротуаре, а не из за "покуизма", и при этом например порой штрафует пешиков которые перебегают дорогу в неположенном месте, тут потому ПДД однозначно, в нормальных странах законы в соответствии с логикой и здравым смыслом пишутся, ПДД у нас в общем-то хоть и запутанное но более менее нормальноеПоказать меньшеПоказать больше

Под себя я ничего не трактую, я говорю как это выглядит с точки зрения закона.
Про припаркованные авто - да, не разъяснено. С одной стороны припаркованное авто (остановившееся в соответствии с правилами) не является препятствием, не позволяющим продолжить движение по этой полосе (п. 1.2). Соответственно велик обязан продолжить движение, в данном случае объехав авто. С другой стороны в том же п. 24.2 предусмотрено движение лишь по правому краю пч. И вот тут парадокс - на правом краю авто, которое при этом не препятствие, но вроде бы как дать левее и объехать его велик не может, не отклоняясь от правого края пч. Тут встаëт логичный вопрос, что понимать под "правым краем", какова его ширина, т. е. на сколько см./м. велик может отдалиться от края пч. Это уже вопрос к гаи. С третьей стороны - при повороте налево велик априори отклоняется от правого края пч. Так что исходя из этого, приходиться трактовать по-своему, и имхо - велик должен продолжать двигаться по пч, объезжая припаркованные авто.

А про "плотность" (интенсивность) движения и погодные условия никаких специальных указаний для велика нет, он наравне с остальными участниками движения выбирает безопасную скорость и дистанцию. Эту - и любую другую по-вашему мнению причину невозможности движения по пч/обочине, повторюсь, уже пытайтесь доказывать инспектору гаи, а не пешеходам.

удалено16480517/06/2021 09:07

Думаешь надо было выйти и бежать за тобой с овчарками?

Думаю, надо было понять и простить

удалено20448117/06/2021 09:07

Ну так это понятно. Но нельзя же преследовать велосипедиста на машине, я в …Ну так это понятно. Но нельзя же преследовать велосипедиста на машине, я в шоке был, сердечко так стучало, когда прятался от них.Показать меньшеПоказать больше

Думаешь надо было выйти и бежать за тобой с овчарками?

удалено16480517/06/2021 09:05

Так за это штраф же

Ну так это понятно. Но нельзя же преследовать велосипедиста на машине, я в шоке был, сердечко так стучало, когда прятался от них.

удалено20448117/06/2021 09:03

Я однажды переезжал пешеходный переход регулирыемый на велосипеде, стояла м …Я однажды переезжал пешеходный переход регулирыемый на велосипеде, стояла машина полиции, так они стали меня преследовать, пришлось дворами от погони уходить Показать меньшеПоказать больше

Так за это штраф же

Raz_raz17/06/2021 06:36

Взял самокат - сразу платишь в кассу например 70р за сам факт взятия в арен …Взял самокат - сразу платишь в кассу например 70р за сам факт взятия в аренду. Плюс поминутная тарификация.Показать меньшеПоказать больше

Применительно к СПб самокат стоит зачастую дороже чем поездка на такси.

Arturos_17/06/2021 08:24

Вы трактует ПДД как вы хотите, и как вам удобно, так законы и правила не ра …Вы трактует ПДД как вы хотите, и как вам удобно, так законы и правила не работают, и при этом жалуетесь что покуизм у нас тотальный, даже в вашем коменте написано что при отсутствии возможности двигаться по правой стороне дороги, но если включить логику все становиться чуть яснее, попробуйте иногда, правая сторона дороги почти всегда запаркована, движение может быть очень плотным, что тоже исключает возможность безопасно двигаться по правой стороне дороги, и ещё очень много но, аналогично в ПДД в пределах города разрешено двигаться 60км в час, но тут куча оговорок, от погодных условий до соблюдения дистанции, именно поэтому сейчас ГИБДД тотально не штрафуют велосипидристов на тротуаре, а не из за "покуизма", и при этом например порой штрафует пешиков которые перебегают дорогу в неположенном месте, тут потому ПДД однозначно, в нормальных странах законы в соответствии с логикой и здравым смыслом пишутся, ПДД у нас в общем-то хоть и запутанное но более менее нормальноеПоказать меньшеПоказать больше

Я однажды переезжал пешеходный переход регулирыемый на велосипеде, стояла машина полиции, так они стали меня преследовать, пришлось дворами от погони уходить

Dmitry-Streltsov17/06/2021 04:41

Варламов в своём видео всё чётко объяснил, нужны велодорожки для них, и про …Варламов в своём видео всё чётко объяснил, нужны велодорожки для них, и прочая инфроструктураПоказать меньшеПоказать больше

Как вы можете слушать этого кучерявого, когда вижу его морду сразу тошнит.

Mr.Peper17/06/2021 08:45

Ещё один Разговор про скорость авто был

Офигеть!

Летоморе17/06/2021 08:24

И так 25

Ещё один
Разговор про скорость авто был

Nether17/06/2021 07:13

Похоже, что вы их не открывали, а лишь читали ответы@мэйл.ру [Изображение] …Похоже, что вы их не открывали, а лишь читали ответы@мэйл.ру [Изображение] При отсутствии дорожек - проезжая часть / обочина, тротуар же - только при отсутствии возможности ехать по оным. Но, извините уж, но невозможность по ним ехать возникает только при их отсутствии, а это уже парки/скверы, что к теме не относится. Нарушают все, но у нас это национальная идея - по*уизм как со стороны тех, кто должен соблюдать закон, так и тех, кто за ним должен следить.Показать меньшеПоказать больше

Вы трактует ПДД как вы хотите, и как вам удобно, так законы и правила не работают, и при этом жалуетесь что покуизм у нас тотальный, даже в вашем коменте написано что при отсутствии возможности двигаться по правой стороне дороги, но если включить логику все становиться чуть яснее, попробуйте иногда, правая сторона дороги почти всегда запаркована, движение может быть очень плотным, что тоже исключает возможность безопасно двигаться по правой стороне дороги, и ещё очень много но, аналогично в ПДД в пределах города разрешено двигаться 60км в час, но тут куча оговорок, от погодных условий до соблюдения дистанции, именно поэтому сейчас ГИБДД тотально не штрафуют велосипидристов на тротуаре, а не из за "покуизма", и при этом например порой штрафует пешиков которые перебегают дорогу в неположенном месте, тут потому ПДД однозначно, в нормальных странах законы в соответствии с логикой и здравым смыслом пишутся, ПДД у нас в общем-то хоть и запутанное но более менее нормальное

Mr.Peper16/06/2021 22:16

Ну или хотя бы как в ЕС: не выше 30км/ч

И так 25

Ваня.Юргин17/06/2021 07:41

К вашему сведению, передвигаться по тротуару на велосипеде имеет право и "н …К вашему сведению, передвигаться по тротуару на велосипеде имеет право и "не школота". Читайте ПДД перед тем как писать комментарииUpd: а, вы открыли таки ПДД. ПохвальноПоказать меньшеПоказать больше

К чему эта напыщенность, увольте
И раз следующий коммент увидели, то и поняли, что про мифическую невозможность движения по пч/обочине я сказал. Единственная причина отсутствия возможности движения по ним - их отсутствие (не считая аварийных ситуаций). Любую другую свою причину доказывайте сотруднику гаи, но не пешеходам. Про движение взрослых с их детьми - ëще в первом комменте. Других исключений нет.

GTi16/06/2021 23:12

По идеально ровному асфальту?!?

Где ты в России идеально ровный асфальт нашёл? На вилле какого депутата? Расскажешь?

Nether17/06/2021 07:03

Школоту я не учитывал, потому что они все на вписках дома за компиком сидят …Школоту я не учитывал, потому что они все на вписках дома за компиком сидят, до 14 лет встретить их на велике разве что с родителями можно, а так да - им позволено людей давить. Умника из себя строить не надо, в отличие от вашего пафоса экспертом я не назывался.Показать меньшеПоказать больше

К вашему сведению, передвигаться по тротуару на велосипеде имеет право и "не школота". Читайте ПДД перед тем как писать комментарииUpd: а, вы открыли таки ПДД. Похвально

Nether17/06/2021 07:13

Похоже, что вы их не открывали, а лишь читали ответы@мэйл.ру [Изображение] …Похоже, что вы их не открывали, а лишь читали ответы@мэйл.ру [Изображение] При отсутствии дорожек - проезжая часть / обочина, тротуар же - только при отсутствии возможности ехать по оным. Но, извините уж, но невозможность по ним ехать возникает только при их отсутствии, а это уже парки/скверы, что к теме не относится. Нарушают все, но у нас это национальная идея - по*уизм как со стороны тех, кто должен соблюдать закон, так и тех, кто за ним должен следить.Показать меньшеПоказать больше

В дождь например тоже невозможно ехать по правой части

Arturos_17/06/2021 06:45

Вы вообще ПДД хоть раз открывали или просто пишите, а мозг в это время в р … Вы вообще ПДД хоть раз открывали или просто пишите, а мозг в это время в режиме гибернации отдыхает, в ПДД в случаи отсутствия велодорожки велосипедрист имеет право двигаться по тротуару, он при этом ничего не нарушает, иначе у нас было бы огромное количество трупов регулярно, я думаю с самокатами до 30км в час и до 30 кг нужно тоже самое правило применять, общество должно о безопасности всех своих состовляющих думать а не только о пешиках, тем более что электротранспорт гораздо полезнее чем бензиновый и дизельный, нужно на бенз и дизель по возможности пошлины, налоги увеличивать, сделать для авто платный въезд в центр города, а электротранспорт, велосипеды субсидировать и строить инфраструктуру, то же касается и электромобилей, тогда города наши станут чище и безопаснееПоказать меньшеПоказать больше

Похоже, что вы их не открывали, а лишь читали ответы@мэйл.ру
При отсутствии дорожек - проезжая часть / обочина, тротуар же - только при отсутствии возможности ехать по оным. Но, извините уж, но невозможность по ним ехать возникает только при их отсутствии, а это уже парки/скверы, что к теме не относится.
Нарушают все, но у нас это национальная идея - по*уизм как со стороны тех, кто должен соблюдать закон, так и тех, кто за ним должен следить.

Ваня.Юргин17/06/2021 06:11

Глупости с уверенным выражением лица не говорите. Велосипед имеет право в о …Глупости с уверенным выражением лица не говорите. Велосипед имеет право в определенном случае двигаться по тротуару. В принципе, на этом можно переставать читать ваши экспертные изысканияПоказать меньшеПоказать больше

Школоту я не учитывал, потому что они все на вписках дома за компиком сидят, до 14 лет встретить их на велике разве что с родителями можно, а так да - им позволено людей давить.
Умника из себя строить не надо, в отличие от вашего пафоса экспертом я не назывался.

Nether17/06/2021 01:06

В пдд чëтко определено, что и мопеды, и велики обязаны ехать только по доро …В пдд чëтко определено, что и мопеды, и велики обязаны ехать только по дороге в крайнем правом ряду / по обочине, а на тротуаре спешиваться. Самокаты же пока для пдд не существуют. p.s. Что за хрустики? Показать меньшеПоказать больше

Вы вообще ПДД хоть раз открывали или просто пишите, а мозг в это время в режиме гибернации отдыхает, в ПДД в случаи отсутствия велодорожки велосипедрист имеет право двигаться по тротуару, он при этом ничего не нарушает, иначе у нас было бы огромное количество трупов регулярно, я думаю с самокатами до 30км в час и до 30 кг нужно тоже самое правило применять, общество должно о безопасности всех своих состовляющих думать а не только о пешиках, тем более что электротранспорт гораздо полезнее чем бензиновый и дизельный, нужно на бенз и дизель по возможности пошлины, налоги увеличивать, сделать для авто платный въезд в центр города, а электротранспорт, велосипеды субсидировать и строить инфраструктуру, то же касается и электромобилей, тогда города наши станут чище и безопаснее