Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Щетка на фото только выглядит как Xiaomi SOOCAS X3, по факту это ужасная некачественная подделка даже не похожая на щетку от сяоми.
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Спасибо
Philips sonicare - отличная, уже год пользуюсь
Если вам не стало понятно после прочитанного, то мой ответ - любую дороже полутора тысяч рублей.
Так какую щётку посоветуете? Вообще в них ничего не понимаю
Последнее время меня часто тыкают носом: "как вообще их можно сравнивать?", "да ультразвук это мерседес в мире щеток, а остальные - жигули" и прочее ко-ко-ко.
А я же дурак: пользовался и тем, и тем и даже не понял.
Поясняю: Oclean, Philips Sonicare и другие являются ультразвуковыми щетками, а такие щетки подходят не всем и даже имеют противопоказания при определенных болезнях ротовой полости и оказывают небольшой разрушающий эффект на коронки с пломбами. Именно про этот "другой принцип" вы, наверняка, и писали. Вот только на самом деле механизм их чистки абсолютно идентичен обычным электрическим щеткам и основан на механическом воздействии щетинками на поверхность эмали, ультразвук лишь имеет небольшой профилактический эффект за счет повышенного числа колебаний моторчика. Вот и все.
Если подумать, то становится понятно, что производитель повысив частоту вращений моторчика до ультразвуковых значений и назвав свою щетку "ультразвуковой" сыграл в небольшую маркетинговую игру. Не поймите меня привратно: я не пытаюсь убедить вас в том, что ультразвуковые щетки плохи и не стоят приобретения, а лишь хочу доказать, что щетки Oral-B универсальнее. Кстати, обычные не ротационные насадки есть и в ассортименте Oral-B. А по-настоящему ультразвуковая щетка только одна - Emmi-dent, там и правда совершенно другой принцип работы, основанный на пьезо-элементе.
P.S. Я хоть и не стоматолог, но понимаю, что для реального удаления зубного камня нужен стоматологический скалер со специальной насадкой и процедуру должен проводить профессионал. Если же вам нужно просто очищать зубные промежутки - воспользуйтесь зубной нитью или ирригатором, а лучше и тем, и другим.
P.P.S. Скалер - это не бренд, а название прибора. В стоматологических клиниках стоят ультразвуковые приборы профессионального уровня, даже с экономической точки зрения лучше потратиться на гигиеническую чистку, чем пытаться провести подобную процедуру дома.
P.P.P.S. Как же надоел Pepper выдавать ошибку при долгом редактировании комментария. Мне пришлось доставать текст из тела неудачного запроса, редактировать заново, потеряв часть сообщения. Не привык я резервную копию создавать перед отправкой. В итоге суммарно потратил около получаса на написание)
Я Сяоми юзаю уже года два . Огонь щетка
вот эту брал жене, один режим, ультразвуковая, тихая, щетина на выбор жесткая, мягкая
Названия не знаю, на Али куча Китая есть с реальными отзывами
scaler?
смотрел на них, но первопроходцем не хочу быть, а реальных отзывов маловато.
Думаю проще сам прибор отдельный купить для этих целей, как мне кажется, ценник вроде 1500 за них был
имея личный положительный опыт, не соглашусь. не за раз, но точно помогают.
а так да, есть и ирригатор, и филипс, и сиго вот с этими насадками. но стоят неадекватно много эти насадки,
потому и спросил, бывают ли ещё у кого то из производителей подобные.
Насколько слышал и читал, эти насадки нифига ничего не убирают, кроме денег, на них потраченных. Сделать нормальную чистку у стоматолога, а потом нормальная щётка + ирригатор
а как вообще можно сравнивать ротационные oral-b и вибрационные все остальные? что сукас, что оклин, что филипс не имеют движущихся головок. чистка происходит по другому принципу. поэтому и "мощность" мотора, о которой вы написали, не важна.
кстати, знатоки, а у кого, кроме SEAGO есть подобные насадки? для чистки пространства между зубами, в том числе убирать зубной камень
Soocas, Oclean посмотрите еще
По моим ощущениям любая электрическая щетка дороже 2к рублей будет чистить лучше ручной щетки.
С али вот недавно выиграл Oclean X, неплохая, но головки Oral-B мне нравятся больше. Чистит не хуже, а может даже лучше Oral-B за счет более мощного моторчика, но если у вас неровные зубы, то ближе к промежуткам между зубами будет плохо справляться. Вращающиеся головки Oral-B они универсальнее. Так что я бы рекомендовал Oral-B, из недорогих моделей - Pro 500.
Ок, спасибо, погляжу.
из недорогих купи SEAGO на али. из дорогих - филипс
Опоздал я)))
Электрическая зубная щетка Sky Project X3
ozon.ru/con…oid
ozon.ru/pro…46/
"Недостатки
на фото изображена щетка сяоми soocas x3. Щетка sky project x3 выглядит совсем не так.
Комментарий
Налицо обман покупателя, на фотографии Мерседес, получаешь - а/м Заз "
Брал я на Али нечто подобное , щетина до того мягкая , что ничего не чистит , только гудит