Телескоп Levenhuk Skyline Travel 70 -20%; -300р.

Роланд_Стрелок20/09/2019 07:12

Ну не у всех есть 60к на начальный инструмент) Понятно ,что через форточку …Ну не у всех есть 60к на начальный инструмент) Понятно ,что через форточку даже на телескопе за 300 к многое не увидишь)) Мой посыл то в том, что за 5 тыс. рублей проще купить бинокль, и нет смысла тратить 5-10 тыс на покупку телескопа, а вот если ты хочешь хоть что-то увидеть, то брать надо от 20 к с фильтрами хотя бы Celestron AstroMaster 130EQ и смотреть на даче, тогда хоть какой-то стимул и смысл появляется, особенно при 300х для новичка Луна будет казаться сказочным царством). В городе только бинокль, дальше тратиться нету резона. Я когда занимался астрономией, то в телескоп в основном смотрел на двойные звёзды, шапки Марса и скопления и то исключительно на даче. А дома только Луна и спутники Юпитера) Потом продал трубу и щас жалею, детям бы понравилось, хоть какое-то отвлечение от телефона и ПК.И да, я когда был в детстве в кружке астрономическом, там были Алькор, Мицар, Добсон 300мм и в куполе большой рефрактор и я скажу от телескопа зависит реально много! Разница между Алькором и Мицаром огромна по наблюдениям, а в Добсоне 300мм в обще супер смотреть с большим увеличением на туманности и скопления, светосила большая, видно изумительно. Если ещё и астрофотографией заниматься, то сами понимаете разницу между Алькором и Добсоном. Так что от телескопа зависит очень много.Показать меньшеПоказать больше

"Ну не у всех есть 60к на начальный инструмент"
те кто на Пеппере обитает, редко покупает что-то по номиналу . Я его брал на eBay (почти новый) за $550 плюс $100 доставка.

"за 5 тыс. рублей проще купить бинокль, и нет смысла тратить 5-10 тыс на покупку телескопа"
с этим согласен на 100%. Сам всегда убеждаю не брать супербюджетные "телескопы" - лучше бинокль. Например:
ozon.ru/con…99/
С баллами очень неплохо выходит.

"Если ещё и астрофотографией заниматься, то сами понимаете разницу между Алькором и Добсоном."
об астрографии... пытался начать, даже подкупил на eBay б/у промышленную камеру на CCD сенсоре ICX285AL под переделку (Пельтье, длинные выдержки). Конечно Добсон для этого нужен и ... черное небо. У меня к сожалению последнего нет. Поэтому отложил планы до лучших времен.

Valti20/09/2019 02:03

С одной стороны Вы правы, с другой нет. У меня Meade ETX-125. Брал как нача …С одной стороны Вы правы, с другой нет. У меня Meade ETX-125. Брал как начальный инструмент, дальше думал Добсон на 25-30см брать. Но понял что от телескопа зависит не так много. В условиях города и окрестностей световое "загрязнение" такое, что про галактики можно забыть. Даже дача в 70 км от Москвы не решает проблемы (фонари и засветка неба от Москвы). Практически только Луна и планеты остались. А с учетом турбулентности, то и Луну/Юпитер/Сатурн/Марс не всегда в телескоп смотреть стоит. Короткофокусные окуляры я совсем редко использую (всё трясётся и размазывается). Иногда вообще не в телескоп, а в бинокль наблюдаю. Увеличение много ниже, зато картинка стабильная. P.S. на Кавказе много лет смотрел на небо - тысячи звёзд даже без оптики отлично видны. Но, увы в городе хоть с оптикой, хоть без - небо пустое. Практически только за планетами смотреть можно.Показать меньшеПоказать больше

Ну не у всех есть 60к на начальный инструмент) Понятно ,что через форточку даже на телескопе за 300 к многое не увидишь)) Мой посыл то в том, что за 5 тыс. рублей проще купить бинокль, и нет смысла тратить 5-10 тыс на покупку телескопа, а вот если ты хочешь хоть что-то увидеть, то брать надо от 20 к с фильтрами хотя бы Celestron AstroMaster 130EQ и смотреть на даче, тогда хоть какой-то стимул и смысл появляется, особенно при 300х для новичка Луна будет казаться сказочным царством). В городе только бинокль, дальше тратиться нету резона. Я когда занимался астрономией, то в телескоп в основном смотрел на двойные звёзды, шапки Марса и скопления и то исключительно на даче. А дома только Луна и спутники Юпитера) Потом продал трубу и щас жалею, детям бы понравилось, хоть какое-то отвлечение от телефона и ПК.

И да, я когда был в детстве в кружке астрономическом, там были Алькор, Мицар, Добсон 300мм и в куполе большой рефрактор и я скажу от телескопа зависит реально много! Разница между Алькором и Мицаром огромна по наблюдениям, а в Добсоне 300мм в обще супер смотреть с большим увеличением на туманности и скопления, светосила большая, видно изумительно. Если ещё и астрофотографией заниматься, то сами понимаете разницу между Алькором и Добсоном. Так что от телескопа зависит очень много если правильно его использовать.

Роланд_Стрелок19/09/2019 11:30

Начальный вариант это 100 мм зеркало, 90 мм рефрактор. 70 мм это бинокль +- …Начальный вариант это 100 мм зеркало, 90 мм рефрактор. 70 мм это бинокль +-, смысла тратить деньги на него нет. На Луне кратеры от 8 км, про планеты, галактики и нормальные двойные звёзды, в прочим как и пятна на солнце можно не думать. Даже во время противостояния Большое Красное Пятно (БКП) на Юпитере можно увидеть только в идеальных условиях за городом при спокойной атмосфере. Лучше под копить и купить 130мм иначе это просто красивая игрушка на 2-5 раз, купить 70мм считайте что купили себе памятник в гараже или у окна))Лучший выбор для любителя Celestron AstroMaster 130EQПоказать меньшеПоказать больше

С одной стороны Вы правы, с другой нет. У меня Meade ETX-125. Брал как начальный инструмент, дальше думал Добсон на 25-30см брать. Но понял что от телескопа зависит не так много. В условиях города и окрестностей световое "загрязнение" такое, что про галактики можно забыть. Даже дача в 70 км от Москвы не решает проблемы (фонари и засветка неба от Москвы). Практически только Луна и планеты остались. А с учетом турбулентности, то и Луну/Юпитер/Сатурн/Марс не всегда в телескоп смотреть стоит. Короткофокусные окуляры я совсем редко использую (всё трясётся и размазывается). Иногда вообще не в телескоп, а в бинокль наблюдаю. Увеличение много ниже, зато картинка стабильная.
P.S. на Кавказе много лет смотрел на небо - тысячи звёзд даже без оптики отлично видны. Но, увы в городе хоть с оптикой, хоть без - небо пустое. Практически только за планетами смотреть можно.

Роланд_Стрелок19/09/2019 11:30

Начальный вариант это 100 мм зеркало, 90 мм рефрактор. 70 мм это бинокль +- …Начальный вариант это 100 мм зеркало, 90 мм рефрактор. 70 мм это бинокль +-, смысла тратить деньги на него нет. На Луне кратеры от 8 км, про планеты, галактики и нормальные двойные звёзды, в прочим как и пятна на солнце можно не думать. Даже во время противостояния Большое Красное Пятно (БКП) на Юпитере можно увидеть только в идеальных условиях за городом при спокойной атмосфере. Лучше под копить и купить 130мм иначе это просто красивая игрушка на 2-5 раз, купить 70мм считайте что купили себе памятник в гараже или у окна))Показать меньшеПоказать больше

Спасибо за подробный ответ)

AshBringer19/09/2019 08:03

Подскажите пожалуйста, а для начального варианта 70мм не пойдет? Хотя бы Лу …Подскажите пожалуйста, а для начального варианта 70мм не пойдет? Хотя бы Луну и ближайшие планеты рассмотреть?Показать меньшеПоказать больше

Начальный вариант это 100 мм зеркало, 90 мм рефрактор. 70 мм это бинокль +-, смысла тратить деньги на него нет. На Луне кратеры от 8 км, про планеты, галактики и нормальные двойные звёзды, в прочим как и пятна на солнце можно не думать. Даже во время противостояния Большое Красное Пятно (БКП) на Юпитере можно увидеть только в идеальных условиях за городом при спокойной атмосфере. Лучше под копить и купить 130мм иначе это просто красивая игрушка на 2-5 раз, купить 70мм считайте что купили себе памятник в гараже или у окна))
Лучший выбор для любителя Celestron AstroMaster 130EQ

Dakota_7.7.519/09/2019 05:07

Проверил, работает, вводиться в корзине при оформлении заказа space20 без …Проверил, работает, вводиться в корзине при оформлении заказа space20 без пробелаПоказать меньшеПоказать больше

Не нашел данного пункта в корзине. Не могли бы скинуть скрин? Нашел только пункт со списанием баллов и активацией какого-то сертификата с пин-кодом.

В загазованной Москве только на небо звёздное и смотреть

Роланд_Стрелок19/09/2019 06:11

Нет смысла брать телескоп дешевле 20к со скидками. Все дешёвые телескопы ни …Нет смысла брать телескоп дешевле 20к со скидками. Все дешёвые телескопы ни о чем в увеличении и разрешении, проще на компьютере в программе посмотреть, чем ехать за город в ночь с дешёвой трубой, в которую ни черта не видно. Все дешёвые телескопы как дорогая игрушка, вроде есть, а кроме кратеров на луне ни фига не увидишь и будет он стоять у окна пылиться. Увеличение у телескопа должно быть минимум 250x и диаметр зеркала 130мм, в обще идеал 300+ и диаметр 150мм.Показать меньшеПоказать больше

Подскажите пожалуйста, а для начального варианта 70мм не пойдет? Хотя бы Луну и ближайшие планеты рассмотреть?

Нет смысла брать телескоп дешевле 20к со скидками. Все дешёвые телескопы ни о чем в увеличении и разрешении, проще на компьютере в программе посмотреть, чем ехать за город в ночь с дешёвой трубой, в которую ни черта не видно. Все дешёвые телескопы как дорогая игрушка, вроде есть, а кроме кратеров на луне ни фига не увидишь и будет он стоять у окна пылиться. Увеличение у телескопа должно быть минимум 250x Барлоу и диаметр зеркала 130мм, в обще идеал 300+ и диаметр 150мм.

AshBringer19/09/2019 00:08

Промокод не работает(

Проверил, работает, вводиться в корзине при оформлении заказа space20 без пробела

Jackson_Vlad18/09/2019 23:53

Где вводить промокод?

В своём профиле есть раздел для промокодов, по идее там.

Промокод не работает(

Где вводить промокод?

Про форумы знаю СПС))) хотел по нему мнения узнать,благодарю

Купил такой вчера , увидел инопланетян в кремле

На таком за соседями только подсекать

Кожаный_мешок18/09/2019 22:17

Я тебе посоветую покурить таки форумы астрономов любителей, эта тема ух как …Я тебе посоветую покурить таки форумы астрономов любителей, эта тема ух какая ускоспециализированная, там хотя бы с опытом использования люли сидят. Тут тебе только телефункен и с какой стороны Андрюху надуть пояснятПоказать меньшеПоказать больше

Не советовал бы задавать вопросы новичков на форумах отечественных астрономов. Они почему-то неадекватные. И от людей слышал и личные наблюдения.

denis078718/09/2019 22:13

Кто разбирается,он как вообще,или получше есть,за не дорого

Неплохими начального уровня считаются Synta (она же Sky-Watcher) BK707AZ2, BK767AZ1, Meade Infinity 70.
И правильно выше сказали, что надо на форум.

За соседями следить, как там Андрюх через телефункины надувают, пойдет сей девайс?

denis078718/09/2019 22:13

Кто разбирается,он как вообще,или получше есть,за не дорого

Вроде какаха. На astronomy.ru/forum можно посмотреть в технических темах. Но вообще от чтения про выбор оптики на таких ресурсах можно мозг сломать - там одних только страниц с темами за 200.
Могут баталий на 10 страниц на тему двух биноклей развести. А биноклей и прочего - тьма.

denis078718/09/2019 22:13

Кто разбирается,он как вообще,или получше есть,за не дорого

Я тебе посоветую покурить таки форумы астрономов любителей, эта тема ух какая ускоспециализированная, там хотя бы с опытом использования люли сидят. Тут тебе только телефункен и с какой стороны Андрюху надуть пояснят

Кто разбирается,он как вообще,или получше есть,за не дорого

Ambassadior18/09/2019 22:04

Вообще то, самое стоящее здесь это скидки в KFC

Ими хотя бы пользуются

Думаю, этот бинокль ближе к реальности.

удалено13054218/09/2019 22:02

Неужели первая стоящая вещь на пеппереА-то всё финтиклюшки сяоми

Вообще то, самое стоящее здесь это скидки в KFC

Неужели первая стоящая вещь на пеппере
А-то всё финтиклюшки сяоми