Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
TLC это Triple Layer Cell, а QLC - Quad. Соответственно пишут они 3 и 4 бита в ячейку. Однако ресурс у них не пропорционально записываемым битам считается, там все сложнее. Так память TLC должна иметь возможность различать 8 уровней заряда каждой ячейки, а QLC - уже 16.
Молодец, но думаю мой самсунг проживёт дольше)
Во первых 4300,во вторых это самсунг, nvme, 3000m/s
Да
Мало? Мне 256 гб хватает на ультрабуке))
И тебя не устраивает скорость? Чувствуешь дискомфорт?
в ноут)))) 512 мало оч
вот жду норм цену на терабайтник pcie
asgard присматривал pcie за 6к
Во что встроено?
сата небось, для сата цена норм. яб тож взял, но нужен терабайтник на pcie
уже есть 512 сата3 встроено было
Взял Кинг спек, за 2700, тоже на 512. Доволен как удав
Чайникам без разницы. SSD увидел и вперёд.
Есть приличное количество ноутбуков в которых поддерживается только сата. Благо сейчас таких все меньше и меньше.
Зачем брать 1Тб если можно 2Tb?
Зачем брать диск за 7000, если можно за 6000 с али?
дорого 5к за 512 лол
6-7к цена за терабайт и ссд там pcie тож
в мусорку такой ссд за такой прайс
только m2 PCIE со скоростью 3000/2500
500?
Дак все равно лет на 10 его хватит если брать под обычное домашнее использование, несколько я знаю tlc пишет 2 бита в ячейку, п qlc 3, ну пусть его ресурс будет на треть меньше, его все равно сложно отработать
То что указано производителем, вообще никакого отношения к реальности не имеет. 99% дисков работает в несколько раз дольше, а этими TBW производитель себя обеспечивает отмазками на случай гарантии, если кто-то будет гонять диск в хвост и гриву и он откажет раньше истечения срока по годам.
Можно почитать тесты ресурсных испытаний как у нас на 3dnews или любой забугорный, там везде заявлено 40-400, а по факту многие работают и 3000+
3dnews.ru/938…tml
А вот с QLC все куда хуже в этом плане и хуже на порядки.
Это PM 981 если что
дак один фиг ресурс указан одинаковый практически, в районе 200 TBW
Но там QLC.
И есть "небольшой" нюанс, что там QLC,а в тут TLC.
Всегда забываю посмотреть на количество.