[не все города] Объектив Sigma AF 18-200mm f/3.5-6.3 DC Macro HSM Canon

В очередной раз быдло выводит в горячее мусор

Неделю назад брал человеку в мвидео его же за 14к. Он никогда не стоит 25 даже. Поганое стекло, без дока на любительских кропах зло. Берите лучше тамрон и дешевле и с фокусом не будет проблем. Картинка даже интереснее будет, в цвето передаче они все равно оба никакие.

Тушенка28/03/2020 15:11

Нормальный объектив стоит от 50 к и выше. Этот - просто баловство, деньги н …Нормальный объектив стоит от 50 к и выше. Этот - просто баловство, деньги на ветер. Лучше поискать б/у серии L.Показать меньшеПоказать больше

Потому и ушел я с Кэнона на Фунджи. Цены на фиксы поинтереснее. А вес тем более)))

Ura29828/03/2020 11:00

Толковые зумы стоят приличных денег, сами же знаете

Толковых зумов не бывает с бестолковым фокусным расстоянием.)

jonknow28/03/2020 12:53

У меня работает. Попробуйте зайти через режим инкогнито.

Спасибо!
Попробую

Нормальный объектив стоит от 50 к и выше. Этот - просто баловство, деньги на ветер. Лучше поискать б/у серии L.

lllBepa28/03/2020 10:57

Цена отличная, другое дело что сам обьектив, даже если бы он стоил 10 000 р …Цена отличная, другое дело что сам обьектив, даже если бы он стоил 10 000 рублей-говно, извиняюсь за выражение, как и другие с таким фокусным.Показать меньшеПоказать больше

Дело не в фокусном расстоянии, а светосиле. Обычный универсальный объектив только для солнечной погоды.

Заказ отменили. Звоню на горячку - телефон абонента выключен

Владимир_Владимиров28/03/2020 12:45

Здорово, только сайт мвидия уже второй день лежит....

У меня работает. Попробуйте зайти через режим инкогнито.

Здорово, только сайт мвидия уже второй день лежит....

удалено23363328/03/2020 11:55

Не стоит подобное брать. Недорого, но бестолково.

Да, деньги на ветер, удовольствия и качество снимков не будет

Кто-то ещё снимает на кроповые зеркалки от сапога? Они сами уже давно в них не верят.
Стекло 14 года, кстати, когда разрешения матриц были в районе 20, так что под новые камеры смысла брать нет, а под старые лучше брать б/у.

По указанной цене есть в наличии в Москве, Нижнем Новгороде, Ставрополе, Новосибирске, Сочи, Пензе

Не стоит подобное брать. Недорого, но бестолково.

вот там хорошая цена была на такое, везде 50-60 стоит. хотел купить,не успел,за 1.5 часа все раскупили

lllBepa28/03/2020 10:57

Цена отличная, другое дело что сам обьектив, даже если бы он стоил 10 000 р …Цена отличная, другое дело что сам обьектив, даже если бы он стоил 10 000 рублей-говно, извиняюсь за выражение, как и другие с таким фокусным.Показать меньшеПоказать больше

Само-собой объектив "всё в одном" расчитан на любителя. Но и цена соответствует качеству в данном случае. Хотя я бы наверное лучше повыбирал на авито объектив такой категории. Можно в два раза дешевле найти хороший экземпляр. А так, конечно, фиксы - наше всё. Ну или...

lllBepa28/03/2020 10:57

Цена отличная, другое дело что сам обьектив, даже если бы он стоил 10 000 р …Цена отличная, другое дело что сам обьектив, даже если бы он стоил 10 000 рублей-говно, извиняюсь за выражение, как и другие с таким фокусным.Показать меньшеПоказать больше

Да ладно, он не хуже других китов. По крайней мере это касается никона. Всяко лучше 18-105. Да и не хуже 18-140. На него выходят вполне годные снимки. В помещении конечно вспышка очень желательна.

Tiger_Claw28/03/2020 11:00

Есть такой же, но 250 для никона. Покупал за 12, после обвала 2014 года с п …Есть такой же, но 250 для никона. Покупал за 12, после обвала 2014 года с пробегом в полгода. Хозяин уходил на фулл и распродавал коллекцию под кроп. Объектив звезд с неба не хватает, но как универсальный тревел удобно, что бы не таскать с собой несколько стекол. За эту цену можно взять, больше не стоит. На длинном конце фото интересные, но сделать хорошо тяжело, объектив мыльный конечно, решается зажатием диафрагмы.Показать меньшеПоказать больше

Это болячки всех дешевых стекол с таким расбросом фокусных. Оптика наука суровая!

Есть такой же, но 250 для никона. Покупал за 12, после обвала 2014 года с пробегом в полгода. Хозяин уходил на фулл и распродавал коллекцию под кроп. Объектив звезд с неба не хватает, но как универсальный тревел удобно, что бы не таскать с собой несколько стекол. За эту цену можно взять, больше не стоит. На длинном конце фото интересные, но сделать хорошо тяжело, объектив мыльный конечно, решается зажатием диафрагмы.

lllBepa28/03/2020 10:57

Цена отличная, другое дело что сам обьектив, даже если бы он стоил 10 000 р …Цена отличная, другое дело что сам обьектив, даже если бы он стоил 10 000 рублей-говно, извиняюсь за выражение, как и другие с таким фокусным.Показать меньшеПоказать больше

Толковые зумы стоят приличных денег, сами же знаете

Ценник на конкретный объектив неплох, но лучше на авито поискать от Кэнон похожий. Например 18-135 шел китом и его часто за копейки продают.

Цена отличная, другое дело что сам обьектив, даже если бы он стоил 10 000 рублей-говно, извиняюсь за выражение, как и другие с таким фокусным.

Хорошая цена, но конечно не такая хорошая светосила(( Да и только для зеркалок, хотя у сигмы вроде есть для байонетов беззеркалок. За скидку однозначно плюс

Для 2020 очень хорошая цена

Очень хорошая цена! Плюс.
Объектив только для кроп (APS-C) матриц, учитывайте при покупке