Processeur AMD ryzen 5 3600 CPU, 6 x 4,2ghz Boost, Socket am4

crazy29011_18/04/2020 19:47

Конечно всегда, Ты, раз мы на ты, ты очень грамотен, и читать про автозамен …Конечно всегда, Ты, раз мы на ты, ты очень грамотен, и читать про автозамену не умеешь, садись 2. А люди здесь обсуждают скидку, но нет, надо обязательно влезть со своим интелом, и обучить грамоте. Так что, давай больше уроков русского языка. И да, с твоей логикой можно и анекдот вспомнить про спички. У тебя есть они?Показать меньшеПоказать больше

У меня AMD

а вообще в скором времени стоит ждать появления продолжения ryzen 5 3600x ? какой нибудь ryzen 5 4600x

удалено534318/04/2020 19:18

Вот только эти нанометры технически равны... Просто их мерят по разному.

Как это?Мерят не мерят,но интел жрёт больше при одинаковой производительности. Больше и спорить нечего.

удалено9740418/04/2020 17:51

Зачем нам их сравнивать, когда специально обученные люди уже давно всё срав …Зачем нам их сравнивать, когда специально обученные люди уже давно всё сравнили. Как бы там ни было, если не хочешь проблем и мороки с настройками и не нищий - бери Intel, если любитель поэкспериментировать - бери AMD. Пока эта формула все ещё справедлива. Может в будущем ситуация поменяется. Может даже в ближайшем. Но не теперь.Показать меньшеПоказать больше

Я не нищий, но как и любой ненищий, я не люблю, когда меня наебывают. Интел наебывают. Взял в этом году в первый раз в ж и зни проц амд, и понял, что переплачивать в 2 раза нет смысла. 9900к топчик, но на него нужно пипец охлаждение, и не факт, что поможет. Пришлось скальп делать.3600 и 3700 х ржут над ним в 2 метрах, при температурах в 80 градусов максимум с недорогим охлаждением. Сейчас снова меняю комп. Соберу для игр и че то возникают сомнения, насчёт интел. С ним тоже есть гемор. Пока думаю

удалено9740418/04/2020 17:32

Это, конечно, безусловно. Только на Ryzen даже жалкий PUBG Lite вылетает. В …Это, конечно, безусловно. Только на Ryzen даже жалкий PUBG Lite вылетает. Вечно с костылями работают эти AMD. Зато дешевле и технологичней, это да.Показать меньшеПоказать больше

У меня ничего не вылетает из за процессора. Из за 5700xt бывало, но не из за процессора

Хороший проц, но подожду 4000 серии и пересяду на 4600 или 4700, тем более сокет ам4 позволяет, и чипсет х470 вытянет. Сейчас ryzen 2600 в разгоне 4100mhz, всё устраивает. Но с 2600 вижу смысл перейти на 4000 серию после кризиса.

yoreek19/04/2020 13:41

В статье прямым текстом написано, что соответствует диаграмке, которую я вы …В статье прямым текстом написано, что соответствует диаграмке, которую я выше постил:Например, читая новости о том, что TSMC уже запустила 7 нм, а Intel опять задерживает начало производства 10 нм, стоит помнить о том, что 7 нм TSMC и 10 нм Intel — это на самом деле одни и те же проектные нормы с точки зрения и плотности упаковки, и размеров отдельных транзисторов.Интел с огромным скрипом переходит на 10нм, причём совсем не факт, что даже в конце года выйдут настольные процессоры на 10нм, а AMD уже второй год выпускает с помощью TSMC процессоры на 7нм.Если оставить в покое плотность, то гонка за конкурентом оборачивается для интела огромным жором. Его топы жрут как не в себя, в некоторых сценариях видел цифры около 250Вт. Искать ссылки щас не полезу, лень. Ну и вообще нет смысла развивать дискуссию. Основная мысль у меня такая, что интел уже далеко не "топ за свои деньги", а это самый главный критерий для потребителя, если оставить все циферки в покое. Меряются пиписьками только недальновидные люди, а разумные подбирают идеальное соотношение цены и качества, которое на данный момент (!) определённо не в пользу интел.Показать меньшеПоказать больше

Демагогия, всё мимо, предмет вопроса совершенно в ином. Спорить даже не буду.

Пк собран , но захожу на скидки железа , чтобы почитать срачи)

yoreek18/04/2020 17:26

14 нм против 7 нм?) Интел обосрались по полной. Привыкли конскими ценами до …14 нм против 7 нм?) Интел обосрались по полной. Привыкли конскими ценами доить народ за 5% пророста производительности с каждым поколением, забили на развитие техпроцесса. Но даже при всём при этом можно было вырулить, если бы они заранее узнали о надвигающейся угрозе от конкурента и предприняли меры. Но они и в промышленном шпионаже облажались. Недооценивать конкурентов -- ещё одна глупость.Показать меньшеПоказать больше

Ядра интела мощнее, а тех процесс на пк на не на, зачем там экономия энергии это не телефон. Для игр лучше интел.

Tim_K18/04/2020 17:02

Intel не лучше?

Лучше

удалено534318/04/2020 23:04

https://habr.com/ru/post/423575/

В статье прямым текстом написано, что соответствует диаграмке, которую я выше постил:
Например, читая новости о том, что TSMC уже запустила 7 нм, а Intel опять задерживает начало производства 10 нм, стоит помнить о том, что 7 нм TSMC и 10 нм Intel — это на самом деле одни и те же проектные нормы с точки зрения и плотности упаковки, и размеров отдельных транзисторов.

Интел с огромным скрипом переходит на 10нм, причём совсем не факт, что даже в конце года выйдут настольные процессоры на 10нм, а AMD уже второй год выпускает с помощью TSMC процессоры на 7нм.

Если оставить в покое плотность, то гонка за конкурентом оборачивается для интела огромным жором. Его топы жрут как не в себя, в некоторых сценариях видел цифры около 250Вт. Искать ссылки щас не полезу, лень. Ну и вообще нет смысла развивать дискуссию. Основная мысль у меня такая, что интел уже далеко не "топ за свои деньги", а это самый главный критерий для потребителя, если оставить все циферки в покое. Меряются пиписьками только недальновидные люди, а разумные подбирают идеальное соотношение цены и качества, которое на данный момент (!) определённо не в пользу интел.

Отправка:
Не отправляет товар в страну: Россия | См. подробные сведения

Местонахождение товара:
Lauda-Königshofen, Германия




Страна доставки:
Европа См. исключения

I.I19/04/2020 09:40

Точно такая же сборка у меня, у тебя какая материнка?

Asus ROG Strix B450-F Gaming

4600 подождать невтерпёж?
Как выйдет - так и 3600 в цене припадет.

Tim_K18/04/2020 17:02

Intel не лучше?

Конечно лучше, просто по дороже.

KITOSmlg18/04/2020 17:50

Хз у меня ничего из игр не вылетало никогда на моем r5 2600+2060,и пубг лай …Хз у меня ничего из игр не вылетало никогда на моем r5 2600+2060,и пубг лайт играл на старте и многое другое,даже сейчас валорант который у каждого второго то не обновляется,то виснет-у меня идёт идеально, дело в пряморукости,а не в кукурузене,и в сочетании с другим железом,ведь зачастую владельцы рузена считают его богом экономии и берут матери к нему дешевле 5к в надежде что будут гнать до 5Ггц и вообще все будет летать как пушка,но чудес не бывает и все компоненты компа надо подбирать с умом.Показать меньшеПоказать больше

Точно такая же сборка у меня, у тебя какая материнка?

pepper.ru/dea…293
Будет проще заказать

Спасибо

Ну ну, 13тр, 14тр, кто больше? На ComputerUniverse боксовый 3600 за 12088руб.

В феврале брал i59600kf за 16450р ,так что нюхайте писос

yoreek18/04/2020 21:27

Нанометры -- это упрямая физика, это тебе не мегапиксели. Это настоящие физ …Нанометры -- это упрямая физика, это тебе не мегапиксели. Это настоящие физические показатели, хотя более актуальны для мобильных процессоров. Но печки даже на десктопах тоже мало кому нравятся.Показать меньшеПоказать больше

habr.com/ru/…75/

Недавно комп собирал. Успел взять за 12

удалено534318/04/2020 20:58

Ты сейчас будешь отрицать, что нанометры взяты не из головы маркетологов, и …Ты сейчас будешь отрицать, что нанометры взяты не из головы маркетологов, и к реальным показателям отношения почти не имеют?Показать меньшеПоказать больше

Нанометры -- это упрямая физика, это тебе не мегапиксели. Это настоящие физические показатели, хотя более актуальны для мобильных процессоров. Но печки даже на десктопах тоже мало кому нравятся.

Андрей_Р18/04/2020 20:21

Intel Xeon в наше время актуальнее чем вот это вот все...

Так купите новый Intel Xeon)

Так на плеере есть m.pleer.ru/pro…cpc

yoreek18/04/2020 20:09

Болтовня же. Если смотреть по плотности, то 14++ далековато отстоят от 7. Я …Болтовня же. Если смотреть по плотности, то 14++ далековато отстоят от 7. Я уж не говорю про энергоэффективность.[Изображение]Показать меньшеПоказать больше

Ты сейчас будешь отрицать, что нанометры взяты не из головы маркетологов, и к реальным показателям отношения почти не имеют?

Ндаааа хорошо что успел купить такой проц за 9 к

Intel Xeon в наше время актуальнее чем вот это вот все...

удалено534318/04/2020 19:18

Вот только эти нанометры технически равны... Просто их мерят по разному.

Болтовня же. Если смотреть по плотности, то 14++ далековато отстоят от 7. Я уж не говорю про энергоэффективность.

pepper.ru/cou….ru. Минус 300 по промокоду