Опубликовано больше 4 лет назад
Ssd weijinto 1TB nvme m.2
6 858₽
7 500₽
(9%)
Подробнее о скидке
Скидка за промо+спецкупон
Понимаю,что вызову праведный гнев самсунговодов,но не у всех есть 20к на тб.
Если остался купон 600/5000 - еще дешевле на 200р
Либо добиваем до 8к и используем промо REBOOT700
Сам использую под хранение игр(срок 4 месяца пока-проблем нет).
Заявлен контроллер sm2263xt и память tlc
Понимаю,что вызову праведный гнев самсунговодов,но не у всех есть 20к на тб.
Если остался купон 600/5000 - еще дешевле на 200р
Либо добиваем до 8к и используем промо REBOOT700
Сам использую под хранение игр(срок 4 месяца пока-проблем нет).
Заявлен контроллер sm2263xt и память tlc
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Категории :
Новые скидки
Новое Робот-пылесос Mijia Mop 3C за 9999₽ и 3C Plus за 10999₽ (LiDAR, 4000 и 5000 Па, сухая и влажная уборка, MiHome)
24%
Новое Телевизор iFFALCON IFF75U64 (75", Google TV)
11%
Новое Ботинки мужские Safety Jogger Street
70%
Новое Roamless eSIM до 2 GB бесплатного интернета по всему миру без срока действия (только для новых пользователей)!
100%
Новое Чайник для плиты Tefal C7921024, 2.5 л, н/с
50%
Показать все
Топ обсуждения
135416° Спортмастер: делимся бонусами -30%
удалено10580
239° Ваши Анимированные Аватары
ismellmoney
52° Посоветуйте мышь до 3к
yy7sgvyqcd778
107° Клуб любителей кислотных GIF'ок
Jels0mino
Показать все
школо-ло видно и без аватарки, ты прав, аватарку заметил позже - всё совпало, вопросы отпали.
цепляться к словам, подменяя смысл сказанного, цепляться к картинкам, не разобравшись что на них, и победное "АХАХАПЗАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА" в лужу, когда твой трон падает - это так наивно...неумело... нелепо...
p.s. развод потребителей - это быстрый кеш, да ещё с красивыми цифрами в лимитах PCI-E v4, а за кешем скорость как у QLC или как у твоей будущей адаты (повторюсь, считаю диск оптимальным). а хороший накопитель без dram-кеша - это ценовой компромисс, в угоду не топовой рыночной ниши - не вижу криминала - тем более во времена восхождения HBM и кеширующих драйверов вендоров - красивые циферки ещё выше ( не знал ? ну так даже SATA SSD у плексторов с их дровами может 3500Mb/s показать, например - какая разница где он этот буфер, если в диске нет энерго-независимого элемента). Ну и так - для справки - в SN550, например, стоит тот же флеш, что в 750-м WD, чуть ли не единственном реальном конкуренте EVO 970 Plus. по-моему хороший флеш это важно для накопителя, не? Или упёртым в dram-кеш пофиг?
Версия на Тб, поэтому падений не будет)) Почему сравнения с таким же QLC мусором? А не с tlc/mlc дисками? Потому что обосрамс?
А при чем тут аватарка? Может ещё писюнами померимся, или кто на чем ездит?
Бтв, не вижу дальше смысла диалога, который зиждется на оправдании покупки диска с отсталой технологией, цель которой удешевление и развод потребителей.
Это не тест чтения, это после теста переставлена галочка и потом сделан скриншот. Чтение у этих дисков 2400Mb/s, и график чтения выглядит абсолютно по-другому, компетентный ты мой - опять нашёл к чему придраться - разобрался только в чекбоксе и чёрной точечке На тебе тест с не переставленной галочкой, и в другой софтине, которая менее усредняет флуктуации. полегчало? (при том, что по телу те же ~900Mb/s, и главное стабильные, а не как г-но в прорубе носит)?:
p.s. ты главное не сильно плачь, когда скорость твоего adata будет в этом тесте, за кешем, падать меньше 200Mb/s, если это 512Gb версия - ну а чё, зато dram кеш! (и это, ты лепи сразу радиатор, раз сэкономил и не взял S11 Pro, тогда может тротлить перестанет, и скорость не опустится ниже 250-280Mb/s, да). ну и для закрепления понимания - загляни в подобные графики на Intel 660p, например (как классического представителя QLC) - поймёшь, что такое настоящее дно, и что твой adata ещё ничего, хоть и не ровень упомянутых WD без буфера в подобных задачах.
p.s.s. а ведь всего-то хотел остеречь от необдуманного максимализма, что "dram-less мусор.минус.", получил в ответ хамство и некомпетентность - впрочем что ждать от "дотера" с соответствующей авой.
Не не буду. Ты продолжай давай, пукай.
Тесты то будут с превосходством dram-less мусора, или дальше пукать в лужу будем?
Чукча не читатель, чукча писатель, да? Несколько минут ранее я видимо про алюминьку писал в астрал:
Боюсь, что тебя опечалю, но 8200pro ровно тот же самый диск, что и s11 Pro. И к сожалению, у меня именно 8200про, потому что в них адата жутко накосячили с прошивкой.
Когда приедет твой терабайтный adata8200 (более дешёвая версия S11 Pro, в целом диски оптимальные, ничего против них не имею - удачная серия у adata), ты сделай тот тест, что я привёл тебе в скрине. И опечалься. Сюда ты его не выложишь, я это отлично понимаю, ибо это будет твой очередной факап.
p.s. обрати внимание на свою дискуссию - сначала ты докопался до примера порядка цифр на основе винды, потом слился в ценовом вопросе, который никто не поднимал, теперь ты "не заметил" конкретики, которая была тебе приведена ещё на прошлой странице - ты не умеешь защищать свою позицию, или признать что был не прав - ты сразу скатился до оскорблений (получил тоже в ответ), и начал докапываться до левых вещей. честно говоря противно с тобой общаться, продолжать не буду.
Пошли маневры, где тесты, в которых sn550 рвёт упомянутые диски?
Я тоже на 11.11 брал Samsung Pm981 за 7 с купонами, так что не виляй хвостом.
А ты не обратил внимания на S11 Pro в моём коменте? Это твой 8200Pro и есть, с куском люминя. Ну и дарагой... а ничего, что я WD 550 брал по $99 за терик (ещё и по курсу января, т.е. дешевле сабжа в скидке)? Да и знаешь ли, они под данные, ещё и в рейде1, прикинь как расточительно, по-твоему, да? Просто ты опять не понимаешь - что нет тебя шарящего и меня "шарящего" в отрыве от условий, не зная условий, ты опять сделал поспешные выводы, и опять сел в лужу - теперь в ценовом вопросе. Ну а чё, по привычке уже, видимо - хотел казырнуть, что если уж диск не г-но, так я значит г-но, ибо переплатил, но нет. опять нет.
Это график записи, чтения выглядит абсолютно не так и имеет цифры в абсолютно другом диапазоне, просто переставлена галка перед снятием скриншота. Ниже детальнее написал и привёл доп. график, а то ты опять людей ещё в заблуждение введёшь, болезный.
И ПРИНЕС ТЕСТ ЧТЕНИЯ
АХАХАПЗАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА
это финиш, полная некомпетенция снова подтверждена.
какие могут быть аргументы на смороженную чушь? пока ты чушь не нёс, я тебе аргументировал, и даже поставил задачу и выложил график. учись, студент, потом приходи.
На счёт взаимствования - согласен, пофиг. Вопрос может ли он нормально в HMB и 10-я ли у Вас винда.
p.s. я бы этот ноунейм брать не стал с али, в локальной рознице с номр. гарантией - можно и сыграть в рулетку за такие деньги, если не под данные. а так лучше подумайте, нужен ли терабайт, а то может на 500Gb, но с 5 летней локальной гарантией что-то взять вместо.
Я до сих пор жду тесты, где в реальных задачах sn550 рвёт как тузик грелку evo970/intel760/adata8200. Диски из этой ценовой категории.
И кто же тебе балбесу такую теорию толкнул?
Лично я лишь отметил, что наличие буфера - не гарантия ничего, и привёл как пример такой накопитель, который не имея буфера (а имея классный флеш и контроллер в этой ценовой категории) рвёт диски с буфером как тузик грелку в реальных задачах. А красивые циферки из кеша - это много какое г-но показывает, да и HBM в отлаженной реализации тоже покажет, как и вендорские кеширующие дрова, что делают некоторые производители. Зри в корень - всё сложнее, чем мусор или не мусор. Половина дисков с dram-have контроллером тоже мусор для хомячков, которые ищут именно буфер - это тебе стоит знать, а не делить на чёрное и белое по наличию буфера (особенно с развитием HBM в 10-ке и поддержкой его новыми контроллерами). Сложна? Ну да. Не чёрное и белое, прикинь?
Спасибо за совет. Пожалуй, им и воспользуюсь, если разницы нет
Под игры и обычный SSD 2.5" формата подойдет, даже дешевле выйдет за такой объем. И этот диск подойдет, но как я сказал, рискуете своими деньгами, ибо ноунейм и без гарантии, а цена, ИМХО, ощутимая.
Аргументы кончились, сливщик?)
Подливу пустил, так сиди обмякай)) Ыксперд нашёлся тут)))
Посмотрел цены, каким же "шарющим" и "продвинутым" нужно быть, чтобы вместо нормального 8200pro взять обрезок от wd))
Товарищ, подскажи, пожалуйста: брать или нет под игры? Если проблема только в заимствовании оперативки, то у меня 64 гб и хрен с ним, пущай жрёт.
Вот ты и слился. Дальше разговор продолжать бессмысленно с дилетантом.
p.s. про винду был пример, что ~50%-я (формально) разница в скорости в реальности не критична, ибо в модуле всё-равно это мизерное время. А вот рендеринг того же видео с 50Gb на выходе, с учётом разницы в реальной записи - там даже 50% уже много, т.к. другой порядок во времени. Да и в реальности на примере QLC Intel типа 660p vs SN550 - она будет колоссальной (на порядок за кешами всех видов, что тебе балбесу и пытался объяснить, но ты далёк от темы - за формальностями гоняешься и циферками на коробке).
Откуда на 50гб слц возьмёшь?) Будешь плашечки ОЗУ подкидывать по ходу пьесы?)
Про загрузку винды вообще выпал. Уважаемый, прочитайте сначала матчасть, в том числе, от чего зависит запуск винды (не от линейного чтения/записи, спойлер), а потом уже что то высказывайте. Или по вашему оптаны это тоже шлак и мусор, если там линейные скорости ниже кингспека?)
Ну раз тут меримся писюнами, у меня тоже есть 860,850evo/970pro/и коксарик на 60, xpg8200 подъезжает вот. Так что тоже могу сказать, что много чего пробовал.
Тест взят первый попавшийся в интернете, на котором сразу виден распад шизофренических теорий о "превосходстве" dram-less мусора))
Причём тут рандом, диванный манямир? Это актуально при практических задачах, типа распаковке-установке большой игры (а они нынче большие), софта, рендеринга видео-контента и т.д. На выхлопе задача установки той же игры в 50Gb будет решена быстрее в разы, а если учесть, что речь не про 7 секунд vs 10 как при загрузке винды - то это вообще решает. Ты мне зачем про свои рандомы и иопсы пишешь, у тебя сервер и многопоточные задачи (что ты тогда делаешь в теме по бытовому ноунейму)?
p.s. хватит манипулировать, давая линк на iops-ы, актуальные вне бытовых нужд. это раз. и два - твой обзор ни о чём даже в тестах копирования - "Мы выполняли тесты типичных сценариев: ISO (два больших файла)," - там даже не указано, что это за файлы. Какой-нить образ DVD с винды в 4Gb? Так налейте 100Gb, и увидим разницу, а не тепличные условия в пределах как dram, так и SLC кеша многих накопителей. так что лесом - у меня в отличии от тебя, есть и S11 Pro и SN500 и SN550 и EVO Plus и много что ещё, уж молчу что пробовал. Ищи тесты порелевантнее - чтобы h2testw был, полный Linear Write с AIDA и с HD Tune Pro и т.п. Не на того нарвался, манямир.
И прежде чем ты откроешь рот, сначала найди тесты, многие ли диски могут хотя бы так по всему телу, в том числе те, у которых 3xxx/3xxx заявлено:
О, дивный манямир!
Диск за пределами SLC вообще ничего не может.
А в рандоме сливает интелам на qlc)))
hardwareluxx.ru/ind…t=2
Хз, был бы это какой нибудь кингспек, то можно было б подумать, а про какой-то вейджинто отзывы так себе...
Я все же настоятельно рекомендую подобные вещи, как накопитель и оперативная память брать у нас в ритейле , с гарантией, особенно , если берете на ощутимую цену.
Процессоры, кулеры, корпуса и прочую, менее сложную периферию, можно брать с али.
Автору плюс за старания.
Вовсе не обязательно, какой-нить dram-less SN550 на 1Tb от WD, за пределами кеша рвёт в РАЗЫ на запись всех ваших dram-have красавцев популярных от кингстонов, трансед, адата и т.д. Я уж молчу, как он рвёт всё на QLC памяти от Intel и т.п., где за пределами кеша запись вообще 50-60Mb/s (да, ниже HDD! и это на NVMe...).
Никак, а спецкупон(можно взять на странице товара например)применяется автоматом.ну и +промо/купон