Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Преставайте спорить, очередной балабол, у которого фото и видео с камеры, размеры матрицы которой в несколько раз больше, хуже чем на телефоне. Учитывая количество троллинга в ваш адрес, сомневаюсь, что он какую либо камеру в руки брал)
Не открывается видео. Уверен, что там порнушка снятая на штатив!
Снято мною этой камерой :
Снято мною этой камерой :
Что же тогда подойдёт для "всего остального", позвольте поинтересоваться?
В дискуссию вступить не планирую , но поверьте вы очень ошибаетесь.
Кто это? Это какая-то шутка известная только тебе?
Где то посмеялся Гарик Тарано
Так я и говорю - для съемки домашней порнушки - отличный фотоаппарат. Для всего остального - пустая трата денег.
Мой фэйл, не заметил.
Автор поста пишет про направленность на видеосъёмку и g7 нужен именно для этого.
Для фотосъемки нужно брать фф
С тобой все норм? 5200 не для видео - я тебе об этом написал.
Скидка тоже реальная, потому что брали за 32к с рук, а тут новый за 31500
Как владелец 2х никонов не могу с Вами согласиться - 5200 не имеет даже половины видеовозможностей g7. Если Вы не видите разницы, между съемкой на телефон или камеру, то это не значит, что все такие (качество видео зависит не только от разрешения, частоты кадров и битрейта, но и от оптики)
1) Для ютюба достаточно mi5s, который у меня был - сейчас он стоит 3500
2) Любой смарт может в видео. Учитывая как ютюб порежет качество - смысла от матрицы данного фотоаппарата 0.
3) Сменная оптика? В таком "фотоаппарате" его китового объектива достаточно для съемки домашней порнушки, т.к. ни на что другое он не способен.
Для фотосъемки его в разы уделывает Nikon 5200, который на авито за 8-10к купить можно.
1) он стоит не дорого - для ютуба и тд вполне достаточно
2) он может в видео (на ютубе куча примеров)
3) сменная оптика - большой плюс так как видеокамеру со сменной оптикой не найти за эти деньги
И как это относится к фотоаппарату за 30к?
Как раз большинство, с бюджетом до 100-150к, снимают видео именно на фотоаппараты
А что есть лучше у конкурентов в плане съемки видео? Кэнон и Никон вообще в видео не могут (у самого есть фф и кроп от никона)