Цифровая камера Sony DSC-WX350

Компакт только rx100

за что просят 15 тысяч ? за зум и все да ? светосила не прям что для зума нормально , вытащит ли матрица и объектив от сони , кто-то пишет про резкость

удалено23046709/07/2020 15:03

Я за 5 лет не помню, когда у меня последний раз садился телефон. На работе …Я за 5 лет не помню, когда у меня последний раз садился телефон. На работе на столе лежит.Показать меньшеПоказать больше

Узко мыслишь. Мир огромен и разнообразен, люди ведут разный образ жизни. Ты делаешь так как тебе удобно, кому то удобнее отдельно иметь часы, компас.

А там видео какая длительность ролика макс?

yoreek09/07/2020 18:09

Оффтопик: Есть статейка на эту тему, а я дам ссылку на один из коментов под …Оффтопик: Есть статейка на эту тему, а я дам ссылку на один из коментов под ней. Клац Вывод там такой, что часть информации таки теряется. Конечно заметишь её точно не на улице в затычках. От себя могу добавить, что может я себе и внушаю, но 24/192 звучит на мой вкус мягче, чем 16/44, хотя многое зависит от источника. Вообще, если следовать логике, что выщ 20 кГц ничего для нас нет, тогда не должно было бы быть разницы между звуком с винила и CD. Но я лично сравнивал, и разница просто космическая. Хотя послушать музыку в дороге и телефона за глаза.Показать меньшеПоказать больше

yoreek09/07/2020 18:09

Оффтопик: Есть статейка на эту тему, а я дам ссылку на один из коментов под …Оффтопик: Есть статейка на эту тему, а я дам ссылку на один из коментов под ней. Клац Вывод там такой, что часть информации таки теряется. Конечно заметишь её точно не на улице в затычках. От себя могу добавить, что может я себе и внушаю, но 24/192 звучит на мой вкус мягче, чем 16/44, хотя многое зависит от источника. Вообще, если следовать логике, что выщ 20 кГц ничего для нас нет, тогда не должно было бы быть разницы между звуком с винила и CD. Но я лично сравнивал, и разница просто космическая. Хотя послушать музыку в дороге и телефона за глаза.Показать меньшеПоказать больше

Вы статью то саму хоть прочитали перед тем как ее мне советовать и трактовать выводы которые противоположны написанным?

yoreek09/07/2020 18:09

Оффтопик: Есть статейка на эту тему, а я дам ссылку на один из коментов под …Оффтопик: Есть статейка на эту тему, а я дам ссылку на один из коментов под ней. Клац Вывод там такой, что часть информации таки теряется. Конечно заметишь её точно не на улице в затычках. От себя могу добавить, что может я себе и внушаю, но 24/192 звучит на мой вкус мягче, чем 16/44, хотя многое зависит от источника. Вообще, если следовать логике, что выщ 20 кГц ничего для нас нет, тогда не должно было бы быть разницы между звуком с винила и CD. Но я лично сравнивал, и разница просто космическая. Хотя послушать музыку в дороге и телефона за глаза.Показать меньшеПоказать больше

>>>Вывод там такой, что часть информации таки теряется.
— она на тех цифрах там теряется где ее видят приборы, но не слышат уши.

>>> От себя могу добавить, что может я себе и внушаю, но 24/192 звучит на мой вкус мягче
- это легко проверяется слепым тестом. Я так же одного уверенного проверил, он от мп3 не смог отличить. Тут нечего внушать, берешь и честно проверяешь, потом честно признаешь, никакой эзотерики.

>>> Вообще, если следовать логике, что выщ 20 кГц ничего для нас нет
- если следовать логике, то нужно сначала изучить вопрос, а потом ее применять. При переоцифровке могут вохзникнуть межсемпловые искажения которые будут залезать в слышимый человеческим ухом диапазон и для этого звукорежиссеры пришли к выводу что лушче иметь запас х2 чтобы это исключить. То есть 44.1 и 48 для видео форматов. Все что выше - избыточно.

>>> тогда не должно было бы быть разницы между звуком с винила и CD
- вы сравниваете аналог и цифру. Это предельно некорректно. Это все равно что сравнивать видео по VHS и DVD.

NECRODEFLORATOR09/07/2020 17:20

Некоторая "лучшесть" может быть избыточной для покупки отдельного девайса и …Некоторая "лучшесть" может быть избыточной для покупки отдельного девайса и вот я прям в конкретном аспекте прощупываю информацию немного. Объясню на примере того в чем разбираюсь, есть вот девайсы для воспроизведения звука и на них там пишут 192кГц, я тут больше скажу, все что выше 44.1\48 кГц - избыточно, потому что не воспринимается человеческим слухом. Это может быть актуально только непосредственно в производстве и то в каких то узких направлениях, но конкретные цифры хоть и имеют фактический вес и видны приборами, но упираются в неполноценность человеческого органа слуха. Рынок смартов необычайно широк, потому что смарт сейчас имеет каждый, а значит все производственные мощи брошены именно на них и комплектующие, соответственно ценники на них неизбежно падают, в то время как функционал и уровень так же неизбежно растет. В случае с фото\видеотехникой ситуация значительно иначе, местами замечал что где-то старое железо, где-то старое ПО, из-за того что рынок в разы меньше востребован, то и цена выше. Тут все может быть не так однозначно и именно поэтому хочется выяснить что там практически имеет ценность и стоит ли покупка даже такого фотика к примеру с ожиданием в пару лет когда точно так же будет щелкать любой смарт. Я именно про продукты в одной цене, конкретно в около 15ти. Зум да, по понятным причинам, на смарте движение оптики не сделаешь.Показать меньшеПоказать больше

Оффтопик: Есть статейка на эту тему, а я дам ссылку на один из коментов под ней. Клац Вывод там такой, что часть информации таки теряется. Конечно заметишь её точно не на улице в затычках. От себя могу добавить, что может я себе и внушаю, но 24/192 звучит на мой вкус мягче, чем 16/44, хотя многое зависит от источника.

Вообще, если следовать логике, что выщ 20 кГц ничего для нас нет, тогда не должно было бы быть разницы между звуком с винила и CD. Но я лично сравнивал, и разница просто космическая. Хотя послушать музыку в дороге и телефона за глаза.

aleks2009/07/2020 15:40

Когда люди наконец поймут, что любая отдельная вещь при прочих равных услов …Когда люди наконец поймут, что любая отдельная вещь при прочих равных условиях лучше выполняет свои функции, чем та, которая кроме данной функции выполняет ещё несколько других.А то, что для кого-то телефон удобнее, чем камера - это уже совсем другой вопрос. И тут суть именно в удобстве, а не в качестве. Не нужно путать эти вещиПоказать меньшеПоказать больше

Некоторая "лучшесть" может быть избыточной для покупки отдельного девайса и вот я прям в конкретном аспекте прощупываю информацию немного. Объясню на примере того в чем разбираюсь, есть вот девайсы для воспроизведения звука и на них там пишут 192кГц, я тут больше скажу, все что выше 44.1\48 кГц - избыточно, потому что не воспринимается человеческим слухом. Это может быть актуально только непосредственно в производстве и то в каких то узких направлениях, но конкретные цифры хоть и имеют фактический вес и видны приборами, но упираются в неполноценность человеческого органа слуха. Рынок смартов необычайно широк, потому что смарт сейчас имеет каждый, а значит все производственные мощи брошены именно на них и комплектующие, соответственно ценники на них неизбежно падают, в то время как функционал и уровень так же неизбежно растет. В случае с фото\видеотехникой ситуация значительно иначе, местами замечал что где-то старое железо, где-то старое ПО, из-за того что рынок в разы меньше востребован, то и цена выше. Тут все может быть не так однозначно и именно поэтому хочется выяснить что там практически имеет ценность и стоит ли покупка даже такого фотика к примеру с ожиданием в пару лет когда точно так же будет щелкать любой смарт. Я именно про продукты в одной цене, конкретно в около 15ти. Зум да, по понятным причинам, на смарте движение оптики не сделаешь.

удалено908209/07/2020 16:46

ты не выкупаешь за классику

удалено908209/07/2020 16:45

Стиль образа,а не "чего"Походы,блин,навигаторщикЯ посмотрю, как ты в недель …Стиль образа,а не "чего"Походы,блин,навигаторщикЯ посмотрю, как ты в недельный поход возьмёшь аккум на тыщ 200 mahПоказать меньшеПоказать больше

Поясни? Ты не умеешь пользоваться навигатором? Не знаешь, что его не обязательно держать включенным постоянно? Или не знаешь, что в любом смартфоне есть компас?

удалено23046709/07/2020 16:44

Стиль чего? Похвастаться? В какихм экстремальных условиях? Что ты в 2020 со …Стиль чего? Похвастаться? В какихм экстремальных условиях? Что ты в 2020 собрался делать компасом, когда в каждом телефоне навигатор.Показать меньшеПоказать больше

Про хвастовство вообще детская предьява,ты не выкупаешь за классику

удалено23046709/07/2020 16:44

Стиль чего? Похвастаться? В какихм экстремальных условиях? Что ты в 2020 со …Стиль чего? Похвастаться? В какихм экстремальных условиях? Что ты в 2020 собрался делать компасом, когда в каждом телефоне навигатор.Показать меньшеПоказать больше

Стиль образа,а не "чего"
Походы,блин,навигаторщик
Я посмотрю, как ты в недельный поход возьмёшь аккум на тыщ 200 mah

удалено908209/07/2020 16:27

Часы - стильКомпас в экстремальных условиях

Стиль чего? Похвастаться? В какихм экстремальных условиях? Что ты в 2020 собрался делать компасом, когда в каждом телефоне навигатор.

Видя какой спор идёт сверху:
Эта камера бесполезна ,если у вас какое то флагманское устройство есть(я про смартфон ,если что)
Телефоны уже снимают не хуже мыльниц.
Если нужно качество: в помощь топовые беззеркалки для фото и экшн камеры для видео

удалено23046709/07/2020 13:26

Ну вот по этим двум пунктам. Действительно, нахрена?

Часы - стиль
Компас в экстремальных условиях

aleks2009/07/2020 15:40

Когда люди наконец поймут, что любая отдельная вещь при прочих равных услов …Когда люди наконец поймут, что любая отдельная вещь при прочих равных условиях лучше выполняет свои функции, чем та, которая кроме данной функции выполняет ещё несколько других.А то, что для кого-то телефон удобнее, чем камера - это уже совсем другой вопрос. И тут суть именно в удобстве, а не в качестве. Не нужно путать эти вещиПоказать меньшеПоказать больше

Все всё понимают. Вопрос только в том, насколько реально лучше для среднестатистического пользователя. Я сам всегда был фанатом "отдельных девайсов", но даже мой поко с гуглокамерой делает иногда весьма клёвые фотки, которые не стыдно людям показать. Да, иногда душа требует прям вау, но для этого лучше купить зеркалку. Да и с годами всё меньше всякого дополнительного говна с собой таскать хочется...

aleks2009/07/2020 15:40

Когда люди наконец поймут, что любая отдельная вещь при прочих равных услов …Когда люди наконец поймут, что любая отдельная вещь при прочих равных условиях лучше выполняет свои функции, чем та, которая кроме данной функции выполняет ещё несколько других.А то, что для кого-то телефон удобнее, чем камера - это уже совсем другой вопрос. И тут суть именно в удобстве, а не в качестве. Не нужно путать эти вещиПоказать меньшеПоказать больше

unix way, хехе

Когда люди наконец поймут, что любая отдельная вещь при прочих равных условиях лучше выполняет свои функции, чем та, которая кроме данной функции выполняет ещё несколько других.
А то, что для кого-то телефон удобнее, чем камера - это уже совсем другой вопрос. И тут суть именно в удобстве, а не в качестве. Не нужно путать эти вещи

NECRODEFLORATOR09/07/2020 15:29

Вообще, я бы присоединился к вопрошающим, на столько ли нужен такой фотик к …Вообще, я бы присоединился к вопрошающим, на столько ли нужен такой фотик когда можно за такую сумму взять телефон которые уже очень неплохо так снимают. То есть буквально чем этот аппарат будет выделяться? При всех его минусах, а именно что это просто фотик, он не такой компактный, он умеет только фоткать и делать видео.Короче, чем он лучше, прям буквально. Без этих аналогий, типа динамик телефона и акустика.Показать меньшеПоказать больше

Диапазон фокусных расстояний, нормальный оптический зум, резкость

Вообще, я бы присоединился к вопрошающим, на столько ли нужен такой фотик когда можно за такую сумму взять телефон которые уже очень неплохо так снимают. То есть буквально чем этот аппарат будет выделяться? При всех его минусах, а именно что это просто фотик, он не такой компактный, он умеет только фоткать и делать видео.

Короче, чем он лучше, прям буквально. Без этих аналогий, типа динамик телефона и акустика.

максим_прялкин09/07/2020 15:01

Не всегда бывает удобно доставать телефон, чтобы посмотреть время. На моей …Не всегда бывает удобно доставать телефон, чтобы посмотреть время. На моей работе нужно часто следить за временем и вытаскивать из кармана долго. Если телефон сядет, компаса не будетПоказать меньшеПоказать больше

Я за 5 лет не помню, когда у меня последний раз садился телефон. На работе на столе лежит.

удалено23046709/07/2020 13:26

Ну вот по этим двум пунктам. Действительно, нахрена?

Не всегда бывает удобно доставать телефон, чтобы посмотреть время. На моей работе нужно часто следить за временем и вытаскивать из кармана долго. Если телефон сядет, компаса не будет

Artyom.09/07/2020 13:02

За эти же деньги на авито из компактов можно взять Sigma DP2/DP2x (первый т …За эти же деньги на авито из компактов можно взять Sigma DP2/DP2x (первый так вообще за 7-8 тысяч), Leica X1, Fuji X100 (XF10, X70 несколько дороже), да хотя бы Sony RX100M2, если брать из сонек. Да и собственно какой смысл именно в этой камере, если сейчас хорошие камерафоны вроде пикселей/хуавеев снимают, скорее всего, не хуже?Показать меньшеПоказать больше

Похуже

Titov_Alexander09/07/2020 12:59

Зачем часы если в телефоне есть? Зачем компас если в телефоне есть?

Ну вот по этим двум пунктам. Действительно, нахрена?

За эти же деньги на авито из компактов можно взять Sigma DP2/DP2x (первый так вообще за 7-8 тысяч), Leica X1, Fuji X100 (XF10, X70 несколько дороже), да хотя бы Sony RX100M2, если брать из сонек. Да и собственно какой смысл именно в этой камере, если сейчас хорошие камерафоны вроде пикселей/хуавеев снимают, скорее всего, не хуже?

d135e109/07/2020 12:42

Собственно зачем, если даже мой телефон снимает в 4к?

Зачем покупать акустику если в телефоне динамик есть? Зачем часы если в телефоне есть? Зачем компас если в телефоне есть? Зачем телевизор если телефон есть? Зачем компьютер если телефон есть? Зачем приставки если телефон есть?

Собственно зачем, если даже мой телефон снимает в 4к?