Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Этот проц для людей с железными нервами. Скорость выполнения задач выводит из себя, большую часть пользователей. Даже амд а6 производительнее этого кошмара от интела. У проца действительно лишь 2 плюса, мало жрет и как следствие, мало греется
Какие нафиг маневры?! У меня Acer есть, покупался в 2009 году, экран 1366*768, тянет fhd ютуб без проблем , кортудуо, 4 гб DDR2, видеокарта nvidia на gDDR2 памяти, ide диск на 320гб подключенный с помощью переходник а в разъём сата(естественно проц я докупил с авито за 200-300 рублей, но не суть, кортудуо).
На дворе 2020 и для серфинга он неплохо подходит, хотя много вкладок не вытащит, 2-ядра все-таки.
У некоторых маневры на ворде и экселе заканчиваются, у некоторых на одноклассниках и браузерных играх в этих же одноклассниках.
Насчет атономности, вот, конкретный пример:
pepper.ru/deals/noutbuk-hp-14-df0000ur14-ipsintel-pentium-n50004gb-ram128gb-ssdintel-uhd-605-97221
Найдите похожий ноутбук со схожей автономностью.
ark.intel.com/con…tml
И мы тут снова возвращаемся к 6Вт и определению TDP, которое раскрыто лишь производителем на оф сайте со спецификациями. И в случае с пассивным охлаждением оно или будет греться почти до критических 105 градусов, или производитель ноута зарежет TDP, но тогда может выйти так, что неудачный экземпляр процессора никогда не достигнет частоты 2.7ГГц, а какая будет на самом деле максимальная по всем ядрам никто не знает, как повезёт. Насчёт того что мощнее, так лучше из всего, что вписывается в бюджет и подходит под поставленные задачи, выбирать самое мощное, это оставит пространство для маневра когда выйдет новый софт и новая сборка винды с возросшими системными требованиями. А по автономности, тут уже надо сравнивать конкретные ноуты, а не процессоры.
Ой, не то добавил:
"Потребляемая мощность
Как и в случае с предшественником, Intel устанавливает TDP на 6 Вт (SDP 4,8 Вт - мощность сценария проектирования). Таким образом, теоретически чип может быть пассивно охлажден, но возможны и SKU с вентиляторами."
3200u мощнее, никто не спорит, и по процессорной части, и по видеоядру, у него еще avx инструкции присутствуют.
Тут мы отталкиваемся от задач, некоторым нужна "машинка с хорошей автономностью".
Если честно не знаю, просто по скрину выше со сравнением 6Вт против 15Вт, вопрос был лишь об энергоэффективности и каким образом интел её добивается (указывая цифры, отличные от реальности). В этом бюджете сложно что-то подобрать, первое что приходит в голову это Ryzen 3 3200u, но там 2 ядра с smt, хотя при этом в бенчмарках он опережает n5000. Но да, мало какой ноут с ним стоит меньше 25к, так что ещё раз, за эти деньги и правда почему и нет.
Ну снова сказки про пару вкладок
Во-первых, у вас оперативы 4 Гб 100%, а во-вторых, ну даже с 4 оперативы больше пары вкладок спокойно потянет. Думаю у вас проблема в другом, в том числе с замусоренностью всего и всем, чем можно.
У отца тоже похожий Lenovo с 4 оперативы. Никак проблем при серфинге. А с SSD сама система относительно шустро работает.
А сабж и десятки вкладок спокойно потянет.
Там еще завист какой емкости аккум установлен.
Вот этот 9 часов держит:
pepper.ru/deals/noutbuk-hp-14-df0000ur14-ipsintel-pentium-n50004gb-ram128gb-ssdintel-uhd-605-97221
В танках на этом ноутбуке будет fps раза в 2 больше,т.к. тут 8 гб оперативной памяти и работают в 2-ух канальном режиме:
Такой грешок, частично, увы есть за виндой и интелом. Но, как выше точно подметили, с чем сравниваете то энергоэффективность?
Для начала, с каким процессором вы хотите сравнить n5000? Процессор "живет" 8-9 часов в режиме ворда и экселя, понятно, что не на полной яркости.
notebookcheck.net/Int…tml
"Архитектура процессора была слегка переработана и теперь называется Goldmont Plus. Он имеет увеличенный кэш 2 уровня (до 4 МБ). Это означает, что тактовая частота должна быть немного лучше, но не ближе к центральным процессорам, таким как Kaby Lake Y."
А винда почти всегда будет заставлять при любой нагрузке выходить на турбо режим, если не запретить это в настройках электропитания
ark.intel.com/con…tml
Пруфы что кроме TDP на базовой частоте 1.1ГГц ничего не указано производителем. Известно, что энергопотребление растёт линейно от частоты, то есть получаем реальные те же 6Вт×(2.7ГГц/1.1ГГц)≈15Вт, то есть никакой разницы. Правда мы ещё не берём в учёт повышение напряжения при повышении частоты, а от него тепловыделение растёт квадратично по школьной формуле P=U²R.
Впрочем, это всего лишь разбор тезиса об энергоэффективности, к тому что интел мягко говоря обманывает, указывая такое энергопотребление в спеках) А по ноуту, при таком бюджете и правда сложно найти что-то годное, почему нет
Хотите сказать в турбо режиме всегда нужно работать
Все верно, на частоте 1,1 при 4-х ядрах, ворду, экселю и fhd фильму воспроизводимому с ssd больше не нужно частот.
Если запустить фотошоп, игры и т.д. и т.п. естестественно будет греться сильнее, но не более заявленного максимального tdp, который все равно ниже чем у обычных процессоров.
Так это на базовой частоте 1.1ГГц, чего практически никогда не бывает, даже сами интел на ark.intel.com так говорят. Сколько там в реальности один Роберт Свон знает
Зачастую, на данные процессоры устанавливается пассивная система охлаждения, тоесть, без вентилятора.
Прикол в том, что даже если вентилятор сломается, ноутбуком можно продолжать пользоваться в режиме серфинга и офисном режиме, т.к. холодный в данных задачах
Ах, да, и от аккума работает в 2-3 раза дольше стандартых ноутбуков, т.к. "энергоэффективный".
Не провоцируй срач, адепты интел всё равно победят))
Серьёзнее некуда. Проц и карта как минимум энергоэффективнее, чем подобные решения от AMD.
Я думаю, что это конструктивная особенность матеренских плат данных моделей Asus.
1 планка распаяна + слот.
Распаяных в двухканале этих плат я не видел.
Это то понятно, что тогда двухканал и это лучше. Вопрос в том, что две распаянных плашки не делают?) Зачем именно слот свободный в данном случае.
Это лучше чем одна плашка, таким образом оперативная память работает двухканальном режиме, а значит встроенное видеоядро работает лучше(как, впрочем, и сам проц)
Да ну, вы чего, не будет браузер тормозить. Печатная машинка это что-то с 4 Гб оперативы и совсем старым селероном или AMD A*. Да и то я бы не сказал, что при серфинге там будет дискомфорт.
Тут может действительно для ютуба в 4K уже что-то пошустрее надо будет, но для 99% сценариев всё будет шустро и комфортно.
Мне так кажется, просто сейчас в браузерах достаточно приличная нагрузка на процессор идёт. Пускай специалисты подскажут. Мое мнение 90 процентов что будет тормозить, если система на Виндоус.
Ага, сейчас он там почти 25к.
С чего он в браузере то тормозить будет? Бред. 8 оперативы в двухканале и вполне пригодный для серфинга процессор. Если только видео в 8K будете смотреть, то возможно
Или вам для сёрфинга минимум 16 оперативы и i7?
Когда? Щас там ценник 24690р с промокодом