Опубликовано больше 4 лет назад
Apple MacBook Air при добавлении наушников
71 100₽
88 000₽
(19%)
Поделился(-ась)
Pavel_Sher
Подробнее о скидке
Цена 71100 рублей в минимальной комплектации при добавлении в корзину наушников. Также снижается цена и на ряд планшетов. Выкладываю впервые, не судите строго.
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Категории :
Новые скидки
Новое Робот-пылесос Mijia Mop 3C за 9999₽ и 3C Plus за 10999₽ (LiDAR, 4000 и 5000 Па, сухая и влажная уборка, MiHome)
24%
Новое Телевизор iFFALCON IFF75U64 (75", Google TV)
11%
Новое Ботинки мужские Safety Jogger Street
70%
Новое Roamless eSIM до 2 GB бесплатного интернета по всему миру без срока действия (только для новых пользователей)!
100%
Новое Чайник для плиты Tefal C7921024, 2.5 л, н/с
50%
Показать все
Топ обсуждения
135444° Спортмастер: делимся бонусами -30%
удалено10580
244° Ваши Анимированные Аватары
ismellmoney
73° Посоветуйте мышь до 3к
yy7sgvyqcd778
112° Клуб любителей кислотных GIF'ок
Jels0mino
Показать все
Звуком
Ну нормально чего тут скажешь. Юзай дальше свой Эйсер. Потому что он и новый то нах никому не сдался. А 2011 года выпуска и вовсе шлак полный. А я уже на Юле свой яблочный MacBook Air 9-ти летний ноутбук продал за скромные 15 тыр. (когда- то новый в феврале 2011-го он стоил 49990). Буквально вчера забрали его. Мужик сказал, мужик сделал.:D
ЗЫ. Купила его кстати девушка-студентка, которая совсем как Вы говорите «без мозгов»:D И Даже аккумулятор не стал менять перед продажей. В таком, как есть виде продал. Минут 40 аккумулятор держит. Но всё работает, яблочко светится. Пусть новую владелицу радует
Ну вы не обобщайте насчет IQ. Вот я взял макбук прошку 15-шку 13 года в 19 году (правда из USA), пока не пожалел. Буду продавать через пару лет, тоже вполне годный вариант будет. Тихий, быстрый. Не вижу для себя сценариев, в которых новый макбук будет стоить тройной переплаты.
Ну у меня Aser Aspire, купленный в январе 2011 за сорокет с копейками, на Винде 7, с i5 и дискретной видеокартой на борту, до сих пор отлично работает.
Нравится мне слушать рассуждения о ноутбуках на Виндовс от людей, которые всю жизнь покупают низкопроизводительные помои по оверпрайсу, сами всю жизнь на яблоке и никогда нормальных ноутбуков не имели, но, сцуко, такие "шпециалисты".
И 9-летние ноуты на авито покупают как раз таки персонажи с таким же iq, как и у тех, кто i3 за 70к берет - те, которым значок яблока важнее начинки. Так что неудивительно, что спрос есть.
Ближайшим аналогом от эпл mi notebook pro 15 за 95 к является macbook pro 16 на i7, который как раз и стоит 170-190к, но он за эти деньги имеет лучше процессор(i7 9750H против 8550 у сяоми), лучше экран(3072x1920) и так далее
Если твой сяоми сделать полной копией этого макбука, ты можешь внезапно удивиться как стоимость вырастет до тех же 170к
Ну и зачем ты это написал? Мне нужен аналог macbook air, то есть будьте добры за ту же стоимость(или ниже) ноутбук с экраном максимум 14 дюймов и разрешением минимум 2560x1440. Ну и вес не больше 1.25 кг.
этот
Ты ещё и читать не умеешь, перечитай внимательно что я писал ранее затем подумай, потом опять перечитай, и быть может ты поймёшь, в чём облажался
Рад за вас. Пусть только дисплей ещё по лучше поставят, на уровне как в макбуке, трекпад допилят и экосистему с другими устройствами как у apple сделают, ну и видеоредактор дайте аналогичный - как final cut под железо чтоб был заточенный под со и железо, тогда сразу побегу покупать. Хотя думаю как раз на этом этапе он догонит уже макбук в цене ну или не на много дешевле совсем будет.
Купил себе ПОЛНУЮ копию макбука от китайцев (mi notebook pro 15) за 95к. На борту i7, 16gb ram, gtx1050 , работает часов 6 в рабочем режиме, 8-10 в просмотре фильмов. Китайцы даже удачную клавиатуру эпл скопировали, которая ножницы. Такой же аналог от эплов - в 2 раза дороже. Есть модели с 4к экраном, но там они стоят 140к. Хотя в это же время мак в магазине 199к
И кстати тоже очень смешно слушать рассказы что они одинаковые и по материалам и по качеству и скорости работы и трекпад одинаковый пользуясь ими обоими и видя в живую как работает одно устройство и другое, а тебя пытаются убедить в обратном.
Вы мак со пользовались на современном устройстве? Если нет, то не будет для вас фризов. Я говорю и микрофризах, вы этого не заметите если ранее не пользовались более быстрым компьютером, для вас он будет достаточно быстрый. Это как взять на тест драйв Авто со 150 силами и 180 силами. Сев в Авто со 150 силами с более слабого Авто - вам покажется что он достояно быстрый, сев сразу в 180 сильный Авто - разница будет не заметна. Но когда вы ездили последнее время всегда на 180 силах и сели в Авто 150 сил - вы сразу почувствуете это, разгон может будет на пол секунды дольше, но вы это почувствуете т.к. привыкли к тому как набирает скорость вообще Авто. Так же и тут, вы уже привыкли с какой скоростью открываются и запускаются приложения, даже стандартные типа «Проводник» и Finder с разной скоростью открываются в пользу Макос. Вы увидите это только если пользовались долго более быстрым компом или при прямом сравнении. Что же касается трекпада - опять же, вы пользовались трекпадом на макбуках последних лет? Именно пользовались, а не просто по щупали. Думаю что нет, иначе не писали бы что одинаковый. И это касается не только материалов из которых он сделан, а его ПО, но тут ещё вопрос к винде. Дальше материалы самого ноутбука - они совершенно разные на ощупь. И макбук чувствуешь тактильно что он сделан более дорого. Я пользуюсь макбуком 3 года. Уж я то точно знаю как он работает, какие материалы и какой трекпад - это совершенно не одно и тоже. Но при этом я не говорю что д14 плох - он очень даже хороший, особенно за свои деньги. Речь шла о другом вообще то.
Здорово, что сейчас есть такие решения. Надеюсь такой же тонкий и лёгкий? Искал 2-3 года назад - не нашёл чтобы был при этом тонкий и лёгкий аналог для макбука, который ещё и жить будет от аккума долго. Сейчас можно найти, с этим проще, но все равно выходит не сильно дешевле макбука выходит.
Вот именно, что все хорошее - дорогой ноут на винде. Только за 100к я получил ноут на винде, убунте с клевой сборкой, тестом "на мак" Ииии по характеристикам сопоставимый с маком за 200к. Как так?
Очень смешно читать рассказ про фризы и лаги на хуавее д14, которым пользуюсь каждый день, и это я не говорю про материалы, фишки д14, и трекпад слизанный с макбука (собственно как и дизайн)
Вы если начинаете пи(вра)ть, то хоть не так в наглую
Mi notebook pro. Можешь и винду и линукс накатить, поставить на него оболочку как у мак ОС и радоваться жизни. Да еще и с i7
разлогинься, дурачок
Дурачком папашу своего будешь называть
дурачок, какой троттлинг на i3 ?)
И размеры корпуса наверное такие же как у мини?) кстати интересный факт, пользуюсь iMac 27 дюймов, систему накатил на внешний SSD. Диск выдаёт в таком положении 700мб в секунду в пике. Есть макбук. Брал знакомому на днях хуавей д14 и нужно было софта установить туда. Что я увидел после нескольких лет на Макос - видна лагает. Работает медленнее с диском 2000мб на запись и чтение, чем Макос на внешнем диске со скоростью 500-700 примерно, я просто вижу эти микрофризы на винде. С макбуком не сравниваю - там нормальный ssd и работает еще быстрее. Теперь о внешнем виде. На ощупь чувствуется на сколько качественнее макбук. Ты просто берёшь его и понимаешь это. Очень удобные шарниры, чтобы открыть одной рукой - «тест на макбук», его проходят на винде только дорогие ноуты. Трекпад опять же, на макбуке это божественная штука. Подобные только на дорогих встречаются. Мышкой не пользуюсь уже несколько лет, трекпадом тупо удобнее. На винде трекпадом пользоваться не возможно просто, даже если он очень хороший, а когда ещё и в не дорогом ноуте, то лучше бы его вообще не было. Сопоставимый ноут на винде в общем будет стоить та уже как макбук. Но у не забываем про экосистему, софт под мак и т.д.
Ну наверное да - Виста для старых машин будет оптимальной, а Семёрка уже более требовательная стала к железу. У меня на работе на месторождении до сих пор рабочий комп на ХР трудится с лицензионным софтом от Landmark, а ещё пара машин со старыми интерфейсами и периферией для промышленного применения, так те и вовсе только с Windows NТ работают(:I И надо сказать работают уже 15 лет практически безотказно. Пару раз только блоки питания меняли
Тогда уже вышла виста, а затем вин7. Эти системы установили новую планку требований к железу. Эта планка была гораздо выше планки винХР, чем текущая планка вин10 выше требований вин7.
Вин 10 тоже блокировала обновление каких-то процессоров, но это точно был не старый Intel core i5.
Если взять виндовую машину с самым старым Intel core i5, то у нее не будет проблем с отсутствием аппаратных фич в процессоре для того чтобы использовать большнство современного ПО и установкой вин10. Тормоза будут, да. И эти тормоза будут из-за того что в то время на машины ставили по 2гб ОЗУ и HDD. Это решается апгрейдом именно этих частей машины. MacOS на hdd работала бы медленнее, и в 2гб ОЗУ на ней точно так же современное ПО бы трудно умещалось
Далеко не всегда дело в железе. Работает он лучше чем тысячи компов с i7. Понятно, что у всех задачи разные, но если брать как надёжную печатную машинку на 10 лет. И чтоб фотошоп и не сложный монтаж тянула, то это просто супер решение. И естественно должен быть айфон, чтоб в связве была прям бомба!) поверь, я тоже срал на эппл и на маки раньше, пока просто не попробовал...
Ого, эстет с i3.
Крррасота.
Больно смотреть на людей, которое ни чего не понимают в технике)
Ну уж Виндовс 10 на компьютере 12-ти летней давности - это уже явный перебор. Win XP его потолок (оптимальная работа). Ну может ещё максимум Win 7 «накатить» на такой это ещё куда ни шло, а с 10-кой на таком старье по-любому будут траблы и тормоза дикие. Да и про совместимость ОС Виндовс и всевозможных экзотических конфигураций старого «железа» ПК только ленивый не знает.
А вот если Apple обновление ОС ограничивает на старых машинах, то это делается для того чтобы новое ПО не доставляло хлопот простым юзерам и те в свою очередь не жаловались на плохую работу их старого «железа» с новым ПО. Потому что как бы не хотелось потребителю, но «железо» с годами устаревает и его производительности тупо не хватает. Новые же компьютеры выпускаются с другой оптимизацией и по новым техпроцессам. Вот под это дело и разрабатывается новое ПО, тк старое естественно уже не отвечает современным требованиям. Отсюда и проблемы совместимости и оптимизации железа и ПО возникают.
Так что же тогда лучше: иметь возможность постоянного обновления старого «железа» на новые версии ПО или его стабильная и безглючная работа пусть даже не на самом свежем ПО? Ответ очевиден.
Экосистема, актуальная для полутора специфичных устройств. Пользователи, которых всё равно пользуются гмейлом, гдрайвом и гуглдокументами.
Ты так фанатично описываешь дедовский ноут, который будет тормозить в работе или вообще не будет тянуть. А если ты графический дизайнер, то обречён таскать с собой ещё и отдельный графический планшет. В то время как современные трансформеры и планшеты на винде (не про хуавеи и сяоми речь конечно, а про аналогов в цене) удобнее, мощнее и позволяют рисовать прям на них пером. Ну а дедовский формфактор (ноуты) на винде сильно мощнее
Эппл нужно уходить от характеристик. Типа такого: самый быстрый процессор в истории мак. Революционный экран. Потрясающие впечатления и тд)))