Apple MacBook Air при добавлении наушников

Как получить такую цену ? В корзине 84590 выходит

Вельхор_Морфеус28/07/2020 18:21

Чем плохи аироподсы?

Звуком

TrySell31/07/2020 23:00

Ну у меня Aser Aspire, купленный в январе 2011 за сорокет с копейками, на В …Ну у меня Aser Aspire, купленный в январе 2011 за сорокет с копейками, на Винде 7, с i5 и дискретной видеокартой на борту, до сих пор отлично работает. Нравится мне слушать рассуждения о ноутбуках на Виндовс от людей, которые всю жизнь покупают низкопроизводительные помои по оверпрайсу, сами всю жизнь на яблоке и никогда нормальных ноутбуков не имели, но, сцуко, такие "шпециалисты".И 9-летние ноуты на авито покупают как раз таки персонажи с таким же iq, как и у тех, кто i3 за 70к берет - те, которым значок яблока важнее начинки. Так что неудивительно, что спрос есть.Показать меньшеПоказать больше

Ну нормально чего тут скажешь. Юзай дальше свой Эйсер. Потому что он и новый то нах никому не сдался. А 2011 года выпуска и вовсе шлак полный. А я уже на Юле свой яблочный MacBook Air 9-ти летний ноутбук продал за скромные 15 тыр. (когда- то новый в феврале 2011-го он стоил 49990). Буквально вчера забрали его. Мужик сказал, мужик сделал.:D

ЗЫ. Купила его кстати девушка-студентка, которая совсем как Вы говорите «без мозгов»:D И Даже аккумулятор не стал менять перед продажей. В таком, как есть виде продал. Минут 40 аккумулятор держит. Но всё работает, яблочко светится. Пусть новую владелицу радует

TrySell31/07/2020 23:00

Ну у меня Aser Aspire, купленный в январе 2011 за сорокет с копейками, на В …Ну у меня Aser Aspire, купленный в январе 2011 за сорокет с копейками, на Винде 7, с i5 и дискретной видеокартой на борту, до сих пор отлично работает. Нравится мне слушать рассуждения о ноутбуках на Виндовс от людей, которые всю жизнь покупают низкопроизводительные помои по оверпрайсу, сами всю жизнь на яблоке и никогда нормальных ноутбуков не имели, но, сцуко, такие "шпециалисты".И 9-летние ноуты на авито покупают как раз таки персонажи с таким же iq, как и у тех, кто i3 за 70к берет - те, которым значок яблока важнее начинки. Так что неудивительно, что спрос есть.Показать меньшеПоказать больше

Ну вы не обобщайте насчет IQ. Вот я взял макбук прошку 15-шку 13 года в 19 году (правда из USA), пока не пожалел. Буду продавать через пару лет, тоже вполне годный вариант будет. Тихий, быстрый. Не вижу для себя сценариев, в которых новый макбук будет стоить тройной переплаты.

naumserg7428/07/2020 18:56

У меня помимо рабочей Прошки 2016 года дома до сих пор находится в эксплуат …У меня помимо рабочей Прошки 2016 года дома до сих пор находится в эксплуатации MacBook Air mid2011 с i5 4 Gb ОЗУ 128 Gb SSD . Работает ещё этот раритет:D Поменял ему батарею пару лет назад, тк старая вовсе заряд не держала и он вырубался при отключении ЗУ. Китайская неоригинальная батарея поначалу очень неплохо держала заряд (до 5 часов сёрфинга в Сафари), но как-то быстро «подустала» и теперь уже его хватает примерно на час работы и затем неожиданно вырубается при заряде около 8-10% . Обновить стандартно ОС выше Sierra не получилось, но при помощи патча удалось поставить на старичка новую ОС Catalina. Всё работает и довольно быстро грузится, аккумулятор по времени держит так же как и на Sierra. Багов в работе каких-либо я не обнаружил. Вот думаю второй раз поменять в нём аккумулятор и на Авито выставить. Кому-то такая печатная машинка будет вполне себе вариант для учёбы или сёрфинга в интернет. Он ещё довольно шустро с такими задачами справляется:) Внешний вид вполне себе презентабельный, на люминии есть конечно царапки, но не критичные. Дизайн у новых Air изменился незначительно, в основном из-за тонких рамок. Зато у старого яблоко на крышке светится:D ЗЫ. к чему всё это я написал? А к тому, что жизненный цикл ноутбуков Apple гораздо больше, чем у каких-либо Windows-ноутов и даже брендовых HP или Dell, не говоря уже о каких нибудь «безродных» китайцах Acer, Lenovo или MSI. А кто сейчас вспомнит про марки ноутбуков IBM, Sony Vaio или Compaq? И насколько реально продать 9-ти летний ноутбук на вторичном рынке, если это не Apple?:DПоказать меньшеПоказать больше

Ну у меня Aser Aspire, купленный в январе 2011 за сорокет с копейками, на Винде 7, с i5 и дискретной видеокартой на борту, до сих пор отлично работает.
Нравится мне слушать рассуждения о ноутбуках на Виндовс от людей, которые всю жизнь покупают низкопроизводительные помои по оверпрайсу, сами всю жизнь на яблоке и никогда нормальных ноутбуков не имели, но, сцуко, такие "шпециалисты".
И 9-летние ноуты на авито покупают как раз таки персонажи с таким же iq, как и у тех, кто i3 за 70к берет - те, которым значок яблока важнее начинки. Так что неудивительно, что спрос есть.

Александр_Ковалевич30/07/2020 00:13

Купил себе ПОЛНУЮ копию макбука от китайцев (mi notebook pro 15) за 95к. На …Купил себе ПОЛНУЮ копию макбука от китайцев (mi notebook pro 15) за 95к. На борту i7, 16gb ram, gtx1050 , работает часов 6 в рабочем режиме, 8-10 в просмотре фильмов. Китайцы даже удачную клавиатуру эпл скопировали, которая ножницы. Такой же аналог от эплов - в 2 раза дороже. Есть модели с 4к экраном, но там они стоят 140к. Хотя в это же время мак в магазине 199кПоказать меньшеПоказать больше

Ближайшим аналогом от эпл mi notebook pro 15 за 95 к является macbook pro 16 на i7, который как раз и стоит 170-190к, но он за эти деньги имеет лучше процессор(i7 9750H против 8550 у сяоми), лучше экран(3072x1920) и так далее
Если твой сяоми сделать полной копией этого макбука, ты можешь внезапно удивиться как стоимость вырастет до тех же 170к

Александр_Ковалевич29/07/2020 20:48

Mi notebook pro. Можешь и винду и линукс накатить, поставить на него оболоч …Mi notebook pro. Можешь и винду и линукс накатить, поставить на него оболочку как у мак ОС и радоваться жизни. Да еще и с i7Показать меньшеПоказать больше

Ну и зачем ты это написал? Мне нужен аналог macbook air, то есть будьте добры за ту же стоимость(или ниже) ноутбук с экраном максимум 14 дюймов и разрешением минимум 2560x1440. Ну и вес не больше 1.25 кг.

akiritch30/07/2020 08:52

Что лучше: это или мэджикбук?

этот

Что лучше: это или мэджикбук?

salesman30/07/2020 00:04

И кстати тоже очень смешно слушать рассказы что они одинаковые и по материа …И кстати тоже очень смешно слушать рассказы что они одинаковые и по материалам и по качеству и скорости работы и трекпад одинаковый пользуясь ими обоими и видя в живую как работает одно устройство и другое, а тебя пытаются убедить в обратном.Показать меньшеПоказать больше

Ты ещё и читать не умеешь, перечитай внимательно что я писал ранее затем подумай, потом опять перечитай, и быть может ты поймёшь, в чём облажался

Александр_Ковалевич30/07/2020 00:13

Купил себе ПОЛНУЮ копию макбука от китайцев (mi notebook pro 15) за 95к. На …Купил себе ПОЛНУЮ копию макбука от китайцев (mi notebook pro 15) за 95к. На борту i7, 16gb ram, gtx1050 , работает часов 6 в рабочем режиме, 8-10 в просмотре фильмов. Китайцы даже удачную клавиатуру эпл скопировали, которая ножницы. Такой же аналог от эплов - в 2 раза дороже. Есть модели с 4к экраном, но там они стоят 140к. Хотя в это же время мак в магазине 199кПоказать меньшеПоказать больше

Рад за вас. Пусть только дисплей ещё по лучше поставят, на уровне как в макбуке, трекпад допилят и экосистему с другими устройствами как у apple сделают, ну и видеоредактор дайте аналогичный - как final cut под железо чтоб был заточенный под со и железо, тогда сразу побегу покупать. Хотя думаю как раз на этом этапе он догонит уже макбук в цене ну или не на много дешевле совсем будет.

salesman29/07/2020 23:51

Здорово, что сейчас есть такие решения. Надеюсь такой же тонкий и лёгкий? И …Здорово, что сейчас есть такие решения. Надеюсь такой же тонкий и лёгкий? Искал 2-3 года назад - не нашёл чтобы был при этом тонкий и лёгкий аналог для макбука, который ещё и жить будет от аккума долго. Сейчас можно найти, с этим проще, но все равно выходит не сильно дешевле макбука выходит.Показать меньшеПоказать больше

Купил себе ПОЛНУЮ копию макбука от китайцев (mi notebook pro 15) за 95к. На борту i7, 16gb ram, gtx1050 , работает часов 6 в рабочем режиме, 8-10 в просмотре фильмов. Китайцы даже удачную клавиатуру эпл скопировали, которая ножницы. Такой же аналог от эплов - в 2 раза дороже. Есть модели с 4к экраном, но там они стоят 140к. Хотя в это же время мак в магазине 199к

удалено14686129/07/2020 21:06

Очень смешно читать рассказ про фризы и лаги на хуавее д14, которым пользую …Очень смешно читать рассказ про фризы и лаги на хуавее д14, которым пользуюсь каждый день, и это я не говорю про материалы, фишки д14, и трекпад слизанный с макбука (собственно как и дизайн)Вы если начинаете пи(вра)ть, то хоть не так в наглуюПоказать меньшеПоказать больше

И кстати тоже очень смешно слушать рассказы что они одинаковые и по материалам и по качеству и скорости работы и трекпад одинаковый пользуясь ими обоими и видя в живую как работает одно устройство и другое, а тебя пытаются убедить в обратном.

удалено14686129/07/2020 21:06

Очень смешно читать рассказ про фризы и лаги на хуавее д14, которым пользую …Очень смешно читать рассказ про фризы и лаги на хуавее д14, которым пользуюсь каждый день, и это я не говорю про материалы, фишки д14, и трекпад слизанный с макбука (собственно как и дизайн)Вы если начинаете пи(вра)ть, то хоть не так в наглуюПоказать меньшеПоказать больше

Вы мак со пользовались на современном устройстве? Если нет, то не будет для вас фризов. Я говорю и микрофризах, вы этого не заметите если ранее не пользовались более быстрым компьютером, для вас он будет достаточно быстрый. Это как взять на тест драйв Авто со 150 силами и 180 силами. Сев в Авто со 150 силами с более слабого Авто - вам покажется что он достояно быстрый, сев сразу в 180 сильный Авто - разница будет не заметна. Но когда вы ездили последнее время всегда на 180 силах и сели в Авто 150 сил - вы сразу почувствуете это, разгон может будет на пол секунды дольше, но вы это почувствуете т.к. привыкли к тому как набирает скорость вообще Авто. Так же и тут, вы уже привыкли с какой скоростью открываются и запускаются приложения, даже стандартные типа «Проводник» и Finder с разной скоростью открываются в пользу Макос. Вы увидите это только если пользовались долго более быстрым компом или при прямом сравнении. Что же касается трекпада - опять же, вы пользовались трекпадом на макбуках последних лет? Именно пользовались, а не просто по щупали. Думаю что нет, иначе не писали бы что одинаковый. И это касается не только материалов из которых он сделан, а его ПО, но тут ещё вопрос к винде. Дальше материалы самого ноутбука - они совершенно разные на ощупь. И макбук чувствуешь тактильно что он сделан более дорого. Я пользуюсь макбуком 3 года. Уж я то точно знаю как он работает, какие материалы и какой трекпад - это совершенно не одно и тоже. Но при этом я не говорю что д14 плох - он очень даже хороший, особенно за свои деньги. Речь шла о другом вообще то.

Александр_Ковалевич29/07/2020 22:25

Вот именно, что все хорошее - дорогой ноут на винде. Только за 100к я получ …Вот именно, что все хорошее - дорогой ноут на винде. Только за 100к я получил ноут на винде, убунте с клевой сборкой, тестом "на мак" Ииии по характеристикам сопоставимый с маком за 200к. Как так?Показать меньшеПоказать больше

Здорово, что сейчас есть такие решения. Надеюсь такой же тонкий и лёгкий? Искал 2-3 года назад - не нашёл чтобы был при этом тонкий и лёгкий аналог для макбука, который ещё и жить будет от аккума долго. Сейчас можно найти, с этим проще, но все равно выходит не сильно дешевле макбука выходит.

salesman29/07/2020 10:46

И размеры корпуса наверное такие же как у мини?) кстати интересный факт, по …И размеры корпуса наверное такие же как у мини?) кстати интересный факт, пользуюсь iMac 27 дюймов, систему накатил на внешний SSD. Диск выдаёт в таком положении 700мб в секунду в пике. Есть макбук. Брал знакомому на днях хуавей д14 и нужно было софта установить туда. Что я увидел после нескольких лет на Макос - видна лагает. Работает медленнее с диском 2000мб на запись и чтение, чем Макос на внешнем диске со скоростью 500-700 примерно, я просто вижу эти микрофризы на винде. С макбуком не сравниваю - там нормальный ssd и работает еще быстрее. Теперь о внешнем виде. На ощупь чувствуется на сколько качественнее макбук. Ты просто берёшь его и понимаешь это. Очень удобные шарниры, чтобы открыть одной рукой - «тест на макбук», его проходят на винде только дорогие ноуты. Трекпад опять же, на макбуке это божественная штука. Подобные только на дорогих встречаются. Мышкой не пользуюсь уже несколько лет, трекпадом тупо удобнее. На винде трекпадом пользоваться не возможно просто, даже если он очень хороший, а когда ещё и в не дорогом ноуте, то лучше бы его вообще не было. Сопоставимый ноут на винде в общем будет стоить та уже как макбук. Но у не забываем про экосистему, софт под мак и т.д.Показать меньшеПоказать больше

Вот именно, что все хорошее - дорогой ноут на винде. Только за 100к я получил ноут на винде, убунте с клевой сборкой, тестом "на мак" Ииии по характеристикам сопоставимый с маком за 200к. Как так?

salesman29/07/2020 10:46

И размеры корпуса наверное такие же как у мини?) кстати интересный факт, по …И размеры корпуса наверное такие же как у мини?) кстати интересный факт, пользуюсь iMac 27 дюймов, систему накатил на внешний SSD. Диск выдаёт в таком положении 700мб в секунду в пике. Есть макбук. Брал знакомому на днях хуавей д14 и нужно было софта установить туда. Что я увидел после нескольких лет на Макос - видна лагает. Работает медленнее с диском 2000мб на запись и чтение, чем Макос на внешнем диске со скоростью 500-700 примерно, я просто вижу эти микрофризы на винде. С макбуком не сравниваю - там нормальный ssd и работает еще быстрее. Теперь о внешнем виде. На ощупь чувствуется на сколько качественнее макбук. Ты просто берёшь его и понимаешь это. Очень удобные шарниры, чтобы открыть одной рукой - «тест на макбук», его проходят на винде только дорогие ноуты. Трекпад опять же, на макбуке это божественная штука. Подобные только на дорогих встречаются. Мышкой не пользуюсь уже несколько лет, трекпадом тупо удобнее. На винде трекпадом пользоваться не возможно просто, даже если он очень хороший, а когда ещё и в не дорогом ноуте, то лучше бы его вообще не было. Сопоставимый ноут на винде в общем будет стоить та уже как макбук. Но у не забываем про экосистему, софт под мак и т.д.Показать меньшеПоказать больше

Очень смешно читать рассказ про фризы и лаги на хуавее д14, которым пользуюсь каждый день, и это я не говорю про материалы, фишки д14, и трекпад слизанный с макбука (собственно как и дизайн)
Вы если начинаете пи(вра)ть, то хоть не так в наглую

Maks75628/07/2020 19:01

Ну так предложи альтернативу, чтобы был такой же ноут по всем характеристик …Ну так предложи альтернативу, чтобы был такой же ноут по всем характеристикам(или лучше), но дешевле)Показать меньшеПоказать больше

Mi notebook pro. Можешь и винду и линукс накатить, поставить на него оболочку как у мак ОС и радоваться жизни. Да еще и с i7

aslanbek.nazarbaev29/07/2020 17:43

Дурачком папашу своего будешь называть

разлогинься, дурачок

AndreyRSV29/07/2020 17:43

дурачок, какой троттлинг на i3 ?)

Дурачком папашу своего будешь называть

aslanbek.nazarbaev29/07/2020 07:27

Кто-то серьезно рассматривает в покупке в 2020 оверпрайснутое тротлящее гов …Кто-то серьезно рассматривает в покупке в 2020 оверпрайснутое тротлящее говно —_—Показать меньшеПоказать больше

дурачок, какой троттлинг на i3 ?)

siROPE28/07/2020 19:06

Нет никакой магии. При схожих характеристиках проверяли мак мини, и такой ж …Нет никакой магии. При схожих характеристиках проверяли мак мини, и такой же системник на Винде. На Винде он фактически лидировал во всем, включая весь профессиональный софт) Но с этим утверждением я согласен, им нужно избавляться от характеристик, иначе адепты как-нибудь все же прозреют)Показать меньшеПоказать больше

И размеры корпуса наверное такие же как у мини?) кстати интересный факт, пользуюсь iMac 27 дюймов, систему накатил на внешний SSD. Диск выдаёт в таком положении 700мб в секунду в пике. Есть макбук. Брал знакомому на днях хуавей д14 и нужно было софта установить туда. Что я увидел после нескольких лет на Макос - видна лагает. Работает медленнее с диском 2000мб на запись и чтение, чем Макос на внешнем диске со скоростью 500-700 примерно, я просто вижу эти микрофризы на винде. С макбуком не сравниваю - там нормальный ssd и работает еще быстрее. Теперь о внешнем виде. На ощупь чувствуется на сколько качественнее макбук. Ты просто берёшь его и понимаешь это. Очень удобные шарниры, чтобы открыть одной рукой - «тест на макбук», его проходят на винде только дорогие ноуты. Трекпад опять же, на макбуке это божественная штука. Подобные только на дорогих встречаются. Мышкой не пользуюсь уже несколько лет, трекпадом тупо удобнее. На винде трекпадом пользоваться не возможно просто, даже если он очень хороший, а когда ещё и в не дорогом ноуте, то лучше бы его вообще не было. Сопоставимый ноут на винде в общем будет стоить та уже как макбук. Но у не забываем про экосистему, софт под мак и т.д.

Максим_Хорошов29/07/2020 10:27

Тогда уже вышла виста, а затем вин7. Эти системы установили новую планку тр …Тогда уже вышла виста, а затем вин7. Эти системы установили новую планку требований к железу. Эта планка была гораздо выше планки винХР, чем текущая планка вин10 выше требований вин7.Вин 10 тоже блокировала обновление каких-то процессоров, но это точно был не старый Intel core i5. Если взять виндовую машину с самым старым Intel core i5, то у нее не будет проблем с отсутствием аппаратных фич в процессоре для того чтобы использовать большнство современного ПО и установкой вин10. Тормоза будут, да. И эти тормоза будут из-за того что в то время на машины ставили по 2гб ОЗУ и HDD. Это решается апгрейдом именно этих частей машины. MacOS на hdd работала бы медленнее, и в 2гб ОЗУ на ней точно так же современное ПО бы трудно умещалосьПоказать меньшеПоказать больше

Ну наверное да - Виста для старых машин будет оптимальной, а Семёрка уже более требовательная стала к железу. У меня на работе на месторождении до сих пор рабочий комп на ХР трудится с лицензионным софтом от Landmark, а ещё пара машин со старыми интерфейсами и периферией для промышленного применения, так те и вовсе только с Windows NТ работают(:I И надо сказать работают уже 15 лет практически безотказно. Пару раз только блоки питания меняли

naumserg7429/07/2020 09:56

Ну уж Виндовс 10 на компьютере 12-ти летней давности - это уже явный перебо …Ну уж Виндовс 10 на компьютере 12-ти летней давности - это уже явный перебор. Win XP его потолок (оптимальная работа). Ну может ещё максимум Win 7 «накатить» на такой это ещё куда ни шло, а с 10-кой на таком старье по-любому будут траблы и тормоза дикие. Да и про совместимость ОС Виндовс и всевозможных экзотических конфигураций старого «железа» ПК только ленивый не знает. А вот если Apple обновление ОС ограничивает на старых машинах, то это делается для того чтобы новое ПО не доставляло хлопот простым юзерам и те в свою очередь не жаловались на плохую работу их старого «железа» с новым ПО. Потому что как бы не хотелось потребителю, но «железо» с годами устаревает и его производительности тупо не хватает. Новые же компьютеры выпускаются с другой оптимизацией и по новым техпроцессам. Вот под это дело и разрабатывается новое ПО, тк старое естественно уже не отвечает современным требованиям. Отсюда и проблемы совместимости и оптимизации железа и ПО возникают. Так что же тогда лучше: иметь возможность постоянного обновления старого «железа» на новые версии ПО или его стабильная и безглючная работа пусть даже не на самом свежем ПО? Ответ очевиден.Показать меньшеПоказать больше

Тогда уже вышла виста, а затем вин7. Эти системы установили новую планку требований к железу. Эта планка была гораздо выше планки винХР, чем текущая планка вин10 выше требований вин7.
Вин 10 тоже блокировала обновление каких-то процессоров, но это точно был не старый Intel core i5.
Если взять виндовую машину с самым старым Intel core i5, то у нее не будет проблем с отсутствием аппаратных фич в процессоре для того чтобы использовать большнство современного ПО и установкой вин10. Тормоза будут, да. И эти тормоза будут из-за того что в то время на машины ставили по 2гб ОЗУ и HDD. Это решается апгрейдом именно этих частей машины. MacOS на hdd работала бы медленнее, и в 2гб ОЗУ на ней точно так же современное ПО бы трудно умещалось

Тимрандом29/07/2020 10:03

Ого, эстет с i3.Крррасота.

Далеко не всегда дело в железе. Работает он лучше чем тысячи компов с i7. Понятно, что у всех задачи разные, но если брать как надёжную печатную машинку на 10 лет. И чтоб фотошоп и не сложный монтаж тянула, то это просто супер решение. И естественно должен быть айфон, чтоб в связве была прям бомба!) поверь, я тоже срал на эппл и на маки раньше, пока просто не попробовал...

Филипп_Майданов29/07/2020 10:01

Больно смотреть на людей, которое ни чего не понимают в технике)

Ого, эстет с i3.
Крррасота.

Тимрандом28/07/2020 18:14

i3 за 71,000 рублей!Мне больно, как можно брать этот калл.

Больно смотреть на людей, которое ни чего не понимают в технике)

Максим_Хорошов29/07/2020 09:22

naumserg74:У меня помимо рабочей Прошки 2016 года дома до сих пор находится …naumserg74:У меня помимо рабочей Прошки 2016 года дома до сих пор находится в эксплуатации MacBook Air mid2011 с i5 4 Gb ОЗУ 128 Gb SSD . Работает ещё этот раритет:D Поменял ему батарею пару лет назад, тк старая вовсе заряд не держала и он вырубался при отключении ЗУ. Китайская неоригинальная батарея поначалу очень неплохо держала заряд (до 5 часов сёрфинга в Сафари), но как-то быстро «подустала» и теперь уже его хватает примерно на час работы и затем неожиданно вырубается при заряде около 8-10% . Обновить стандартно ОС выше Sierra не получилось, но при помощи патча удалось поставить на старичка новую ОС Catalina. Всё работает и довольно быстро грузится, аккумулятор по времени держит так же как и на Sierra. Багов в работе каких-либо я не обнаружил. Вот думаю второй раз поменять в нём аккумулятор и на Авито выставить. Кому-то такая печатная машинка будет вполне себе вариант для учёбы или сёрфинга в интернет. Он ещё довольно шустро с такими задачами справляется:) Внешний вид вполне себе презентабельный, на люминии есть конечно царапки, но не критичные. Дизайн у новых Air изменился незначительно, в основном из-за тонких рамок. Зато у старого яблоко на крышке светится:D ЗЫ. к чему всё это я написал? А к тому, что жизненный цикл ноутбуков Apple гораздо больше, чем у каких-либо Windows-ноутов и даже брендовых HP или Dell, не говоря уже о каких нибудь «безродных» китайцах Acer, Lenovo или MSI. А кто сейчас вспомнит про марки ноутбуков IBM, Sony Vaio или Compaq? И насколько реально продать 9-ти летний ноутбук на вторичном рынке, если это не Apple?:DНаписал к тому, что жизненный цикл аж настолько больше, что ты не смог обновиться без бубна. Тогда как вин10 обновляется и на компьютерах 12ти летней давностиКстати, "бизродный" Acer 8 лет назад уже делала трансформеры-планшеты All in One, а 7 лет назад сделал таковой аж на core i7. И этот планшет по сей день получает обновления. В то время как apple до сих пор делает только дедовский формфактор ноутбуков и совсем недавно начал попытки превратить iPad в устройство all in one, а iPad 2013го года не получает мажорных обновленийПоказать меньшеПоказать больше

Ну уж Виндовс 10 на компьютере 12-ти летней давности - это уже явный перебор. Win XP его потолок (оптимальная работа). Ну может ещё максимум Win 7 «накатить» на такой это ещё куда ни шло, а с 10-кой на таком старье по-любому будут траблы и тормоза дикие. Да и про совместимость ОС Виндовс и всевозможных экзотических конфигураций старого «железа» ПК только ленивый не знает.
А вот если Apple обновление ОС ограничивает на старых машинах, то это делается для того чтобы новое ПО не доставляло хлопот простым юзерам и те в свою очередь не жаловались на плохую работу их старого «железа» с новым ПО. Потому что как бы не хотелось потребителю, но «железо» с годами устаревает и его производительности тупо не хватает. Новые же компьютеры выпускаются с другой оптимизацией и по новым техпроцессам. Вот под это дело и разрабатывается новое ПО, тк старое естественно уже не отвечает современным требованиям. Отсюда и проблемы совместимости и оптимизации железа и ПО возникают.
Так что же тогда лучше: иметь возможность постоянного обновления старого «железа» на новые версии ПО или его стабильная и безглючная работа пусть даже не на самом свежем ПО? Ответ очевиден.

удалено8679428/07/2020 19:58

Ну просто не все живут на мамины деньги и используют компуктер только для и …Ну просто не все живут на мамины деньги и используют компуктер только для игр. Есть люди которые зарабатывают деньги и для работы им часто нужен ноут, который не будет тормозить, гудеть как трактор, иметь размер системного блока и весить как автомобиль. Макбуки для этого подходят идеально, лучше чем любое "убожество на окнах" от "всемилюбымых" сяоми, хуавеев и т.д.+ ко всему идёт лучшее качество сборки, впечатляющий внешний вид(отлично подходит для дизайнеров), защита данных и полноценная экосистема, чем "окна" к сожалению никогда похвастать не смогут.Показать меньшеПоказать больше

Экосистема, актуальная для полутора специфичных устройств. Пользователи, которых всё равно пользуются гмейлом, гдрайвом и гуглдокументами.

Ты так фанатично описываешь дедовский ноут, который будет тормозить в работе или вообще не будет тянуть. А если ты графический дизайнер, то обречён таскать с собой ещё и отдельный графический планшет. В то время как современные трансформеры и планшеты на винде (не про хуавеи и сяоми речь конечно, а про аналогов в цене) удобнее, мощнее и позволяют рисовать прям на них пером. Ну а дедовский формфактор (ноуты) на винде сильно мощнее

Меня забавляют коментаторы, которые сравнивают дигму с айпадом, и орут потом, что Андроид тормозящее гавно. Сравните тогда топовые устройства на обоих осях. Сейчас бы в 2020 устраивать холивары на эту тему. Тут некоторые на серьезных щах доказывали, что данный мак на i3 для работы подходит лучше, чем виндобук. Что-то мне кажется, что бук на винде за 70к для работы будет лучше во всем.
Эппл нужно уходить от характеристик. Типа такого: самый быстрый процессор в истории мак. Революционный экран. Потрясающие впечатления и тд)))