Опубликовано больше 4 лет назад
Процессор Intel Core i5-9600K
15 960₽
16 550₽
(4%)
Подробнее о скидке
Скидка с промокодом начинают действовать с 3 августа с 10:00 (мск)!!!
По СПб вижу минимальную цену на маркете 16550.
Если верить бенчмаркам, то обходит по производительности Ryzen 3700X (в стоке), но это не точно
Цены были и ниже, но с учетом растущего доллара таких цен уже может и не быть.
По СПб вижу минимальную цену на маркете 16550.
Если верить бенчмаркам, то обходит по производительности Ryzen 3700X (в стоке), но это не точно
Цены были и ниже, но с учетом растущего доллара таких цен уже может и не быть.
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Категории :
Новые скидки
Новое Робот-пылесос Mijia Mop 3C за 9999₽ и 3C Plus за 10999₽ (LiDAR, 4000 и 5000 Па, сухая и влажная уборка, MiHome)
24%
Новое Телевизор iFFALCON IFF75U64 (75", Google TV)
11%
Новое Ботинки мужские Safety Jogger Street
70%
Новое Roamless eSIM до 2 GB бесплатного интернета по всему миру без срока действия (только для новых пользователей)!
100%
Новое Чайник для плиты Tefal C7921024, 2.5 л, н/с
50%
Показать все
Топ обсуждения
135417° Спортмастер: делимся бонусами -30%
удалено10580
239° Ваши Анимированные Аватары
ismellmoney
59° Посоветуйте мышь до 3к
yy7sgvyqcd778
107° Клуб любителей кислотных GIF'ок
Jels0mino
Показать все
Без.
Для игр. Без упора в GPU. Чего практически не бывает, если человек не паук с 2080Ti и FHD, играющий в однопоточные игры прошлых десятилетий. Ну или киберкотлета.
Базар ни о чем. Открой фейсит, открывай стим профили типов выше 3.5к эло (это люди, которым спонсоры не платят и которые умеют играть более менее), они часто пишут хар-ки компа и моника в описании профиля.
я специально говорил про проценты. а все эти про плееры играют на том, что дают спонсоры. в какой марке бутс будут бегать футболисты и что у них будет на майках нарисовано зависит исключительно от спонсорства. это часть маркетинга чтобы мамкины игруны клянчили 2080ти с9900к для ксго, и обязательно игровые кресла, игровые мышки и игровую механическую клавиатуру с лгбт подсветкой, ну и обязательно геймерскую гарнитуру в комплект, а игровое сральное ведро дадут в подарок.
те же топовые фотографы - у них все камеры от одной фирмы и не потому что этот бренд самый крутой, а потому, что им за это деньги платят. но снимают не фотоаппараты, а руки, хороший фотограф с копеечной мыльницей наснимает гораздо лучше любого любителя с топовым фулфреймом и оптикой с пятизначным ценником. так же и в контре любой про игрок на встройке от 2200g разнесет любого средняка на топовых железках.
я все жто пишу к тому, что если твое утверждение верно, то на большой выборке игроки с высшими рангами будут с 240гц мониками, те самые 5%. вот там и будет заметно влияние высокой герцовки на скилл, только такого не будет)
Да, статистика есть, большей части про-игроков тир 1 сцены. У всех про игроков тир 1-2 уровня 240 Гц. У большинства видеокарты 1080 ti или 2080 ti, и i9-9900K. prosettings.net/cou…ke/
а кто сказал что фпс в контре должен быть именно такой? по какой формуле посчитали? может есть где статистика железа например топ 5% игроков? я ставлю на то, что у большинства из них 60-75 герц мониторы и видяшки слабее 2060s.
Разница в 5% была в ответ на компилить каждые 5 минут, и разница не то, что несущественная - она для многих тупо не стоит того, чтоб на нее обращать внимание ибо это просто цифры. что противоречит чему? поконкретнее? что на 60 гц монике не увидишь разницу между 200 и 210 фпс (даже если 5%)? дальше вообще каша.... я где-то говорил (не говоря уже про доказывал) что не видна разница между 60 гц и более высокими? было сказано, что кому то приятнее играть с картинкой, где можно хотя бы синий от голубого отличить (во избежание недоразумений кэп подсказывает, что это сказано утрированно), но я не говорил, что нет таких, кому плевать на все - им герцы подавай (даж знаю чела, который в свое время для игры специально взял ЭЛТ моник), как и тех, кто даже за 1 дополнительный фпс удавится при уже имеющихся нескольких сотнях, каждому свое.
Ладно, я написал что хотел и повторяться не хочу, на всю эту писанину я уже отвечал, объяснял какой должен быть фпс в кс и так далее, ты похоже плохо прочитал и просто повторяешь одно и тоже, что разницы нету и без мониторинга не заметить.
видосы геймплея со счетчиками такое себе, а если это вообще разные системы, то и подавно. что там сравнивать? ну окей, в контре у райзена будет 270 против 320 этого никто никогда не заметит без мониторинга. тупо вторичные таймиги на памяти могут в таких играх давать разницу в 10+ процентов, а то и больше. в этих рандомных скринах нет подробно прописанной методики тестирования и конфигов, какой смысл сравнивать, по этому и говорю,что статьи лучше, ьам ьакая инфа обычно есть. По тесту да, именно так и было, один 60 герц другой 144, потом поменялись мониторами, там киберкотлеты были какие-то, если тебе прям очень интересно могу нагуглить. да, картинка на 144 куда плавнее, спору нет, вот только никакого преимущества она не дает, как говорят маркетологи. Насчёт фпс в контре просто вбил на ютубе 3700x cs go и там такой же зашкаливающий фпс как и на любом современном проце. опять же готов спорить, что при слепом тестировании, без мониторинга никто не сможет уверенно говорить на каком проце он играет и результативность игрока от этого не поменяется.
В конце написал очевидную вещь, да и мораль такую подвел, что никому ничего доказывать не надо, что все это бессмысленно (так и есть), хотя ты сам начал именно с этого, пытаясь доказать кому-то там (да и мне) что разница там на уровне погрешности, 5% и не более, да и вообще на 60 Гц разницы и не увидит никто, даже если бы и была, что 240 гц из лоха не сделают про игрока и так далее. Все твои сообщения просто рофл, одно противоречит другому. Я согласен, мне ваще по-барабану, кто там и че брать будет, просто хотел сказать, что разница там не 5%, а местами заметно сильнее. По поводу мониторов: я играл на 60 гц и на 144 гц, причем на разных, и че то перелазить на 60 Гц не охота, даже если он там за 30к будет весь цветастый 10 бит IPS (или че там еще круче), а когда вижу 60 Гц со стороны, очень неприятно, все такое лагучее и тормознутое, это как с кресла на табуретку пересесть, можно конечно, но не очень удобно. Я вообще нигде не говорил, что на 144 Гц чел станет играть лучше или че то такое, просто я разницу вижу даже без мониторинга, могу без проблем отличить 50 от 60 фпс, 80 от 100 и так далее, просто кто-то разницу видит, а кто-то нет. Просто зачем всем доказывать, что её нет, если не видишь? Если не видишь, то зачем на эту тему вообще говорить, я не понимаю.
да хоть 125, хоть в пользу одного, хоть в пользу другого (хм, глянул первый попавшийся ролик без тупых комментов балабола за кадром - разница в пределах погрешности 1-3%), они в любом случае при более менее норм видюхе выдают фпс выше чем тянет моник ибо многие юзают 60/75гц моники на 60гц (конечно, есть которые играют на 144-240 гц мониках с 2080ti суперпупер или че там последнее было, но с таким железом у таких гАмеров смотреть в сторону 9600/3600/3700 и кусать ногти "а что же выбрать", а потом еще насиловать его разгонами - смешно просто). проц, моник и видюха не сделают из днища норм игрока, норм игрок и на простом железе будет норм играть, а насчет картинки, насколько она приятна - тут уж как посмотреть, простой пример из нашей "компашки": у меня моник подключен на 60гц, другой игрок - 240 гц моник, и вот незадача, говорит, что у меня играть намного приятнее, даже не смотря на 60 гц, ибо он банально приятнее глазам, кстати, на 240гц играет не лучше чем я на своем 60гц, лол. В общем, я к тому, что всякое пипиркомерство, особенно когда разница в пределах погрешности либо "заметна" только при призыве плацебо или жертвам маркетинга - просто глупо, и еще более глупым оно становится, если заметить, что это срач из-за продукции других компаний, потребителями которым являются обе стороны, на которых эти компании зарабатывают, пока эти стороны срача пытаются что-то доказать друг другу... да не докажут ничего, задрот в игры не докажет фотографу, что проц компании, чьим фанатиком он является, лучше из-за того, что он может показать не 250 фпс, а 251 фпс, в свою очередь фотограф не докажет задроту, что проц его любимой компании лучше потому, что пакет его фоток обрабатывается не 5 минут, а 4мин, при этом и тот и другой могут делать и то и другое без заметной разницы для себя, тупо срач ради срача, холивар. Самое норм - просто брать железо, более подходящее под круг решаемых задач, и по финансовым возможностям, понты ни к чему
Просто вбей в гугле/ютубе 9600kf vs r5 3600, или 9600kf vs r7 3700, а заодно еще и r5 3600 vs r7 3700, убедись, что 9600kf в тесте разогнан до 5 ГГц и смотри сам. Хочешь не верь, мне как-то по-барабану, веришь ты или нет, если так неймется, купи и то и то, и 2080 ti заодно, и проверь сам, потом расскажешь о результатах. Про видос с тестом моника не понял, там был тест 60 против 144, где был сделан вывод о том, что на результативность игроков это не влияет? По поводу кс, вот два рандомных скрина из fps_benchmark, и для примера выход из банки на дасте на дм. Все излазил, так и не нашел норм теста на дасте 2, чтобы 9600кф был разогнан до 4.9-5.0 и настройки были не на максималках, но нашел хоть что-то, 4.6 с памятью 3200 на 2к (когда в кс играют на 1280x960) и минималки. То, что на 9600к (не говоря уже про 9700к и так далее) в кс фпс будет стабильнее и выше, чем на любом райзене - это факт. Шанс дропания фпс ниже 300 на нем намного ниже.
ну скинь уже ссылку на статью 9600к в разгоне, хочу посмотреть на 25 процентов разницу в fullhd и аж 50 процентов в ксго. Про мамкиных киберкотлет может и имеет смысл, но таких единицы, я смотрел на ютубе видос, где был тест 60 фпс монитора против 144 и на их результативность это никак не влияло.
Я уже сказал, разрыв в 25% наблюдается не на 720p, а на 1080p, да и 1080ti берут под full hd те, у кого монитор 144 Гц. Да и разница будет видна между процами не только на 2080 ti, но и на 2070S, 2080S. Насчёт разницы между 100 и 120, то дело не в моей уникальности, многие люди видят разницу, так что, похоже это просто не твое. Я уже сказал по поводу теста, во-первых там средние настройки и проц в стоке, а должно быть ультра и проц в разгоне, а во-вторых, фризы могут быть из-за кривого патча, кривой винды или еще какой-нибудь фигни зачем вообще продолжать об этом разговор? По поводу кс, у людей просто разные требования. Если тебе просто ммчик покатать, то хватит и говна какого-нибудь на 100 фпс. Но если человек играет на 3к эло, играет турики на фейсит поинты и.т.д, то ему как правило нужно стабильные 300 фпс для маленького инпут лага и отсутствия микрофризов в совокупности с моником 144/240 гц, и разница между райзеном и 9600кф будет в духе, 200 против 300, а ниже 300 это довольно критично в кс. Ты просто в игру похоже никогда по-серьезному и не играл и просто от балды лепишь. Да, у 9600к проблема в отсутствии ht, а у райзена проблема в говенном контроллере с этими чиплетами и шиной инфинити фабрик, из-за чего задержки по памяти там на порядок больше чем на интуле, в следствие чего 6 потоков интела в многопоточных играх (ларка, ватч догс 2) умудряется быть на уровне с 12/16 потоками райзена, рофл же. Да, да, про консоли, 16 потоков, надо просто немного подождать, еще немного, еще чуть чуть, щас потанцевал раскроется, проц на вырост просто. Как мне кажется, если через пару лет игры станут настолько загружать 9600к, что он начнет фризить, то фризить начнут и райзены, поскольку у них будет боттлнек в ПСП, а потоки будут просто простаивать. В перспективе его можно будет продать и взять 8700к/9900к (как показывает практика, интеловские процы не обесцениваются на полгода/год, так что перспектива такая имеет место быть). А вообще тенденция сейчас в новых API в перекладывании нагрузки с проца на видюху, так что гипотетически в будущем нагрузка на проц должна уменьшаться или быть такой же, а не расти.
ну давай по порядку. я ничего не редачил можешь полистать и посмотреть. я написал что тесты с гигантскими разрывами в 25 процентов делают в определённых играх в 720p и что никто не будет брать 2080ти для ниже чем 1440p aka qhd. Насчёт разницы между 100 и 120 фпс ну рад за тебя, ты уникальный человек, я таких людей не видел ни разу. если бы внимательно посмотрел видео, то ты бы понял, что там не пролаг, а повторяющиеся фризы из теста в тест, а в более высоком разрешении нагрузка на проц ниже, вот и не фризит. про кс смешно просто эта фигня идет на дюбом утюге и даже если ьам реально есть разница в 100 фпс, в чем я сомневаюсь, то это будет разница в духе 500 vs 400 фпс, а не 80vs 180. самая большая проблема 9600к отсутствие ht, то есть только 6 потоков, а с учетом консолей в которых будет 16 потоков, то через пару лет 9600к будет годен только для старых игрушек а в новых фризы и статеры станут постоянными спутниками.
Согласен.
Я думаю это была ошибка, но они просто решили не портить репутацию и все всем выдать.
все верно, спокойно получил заказ, непохоже было на ошибку, просто скидка
4770k вышел при долларе по 30, не приплетай)
Озон выдал все месяц назад, насколько мне известно
Там на косарь дороже было
то есть отменят заказы как это было с блоками питания по рублю?
чем компутерюниверс не угодил?
С баллами? Так он вроде 13 стоил.
Согласен. Главная проблема райзенов - цены на вторичке. 4770к люди сейчас продают по 6-7к, купив их в свое время за 10)) Попробуй 3500х через 7 лет за 7к продать)) 2600 к тому моменту будет 1000-1200 стоить)