Опубликовано около 4 лет назад
Первая научная история войны 1812 года. Третье издание | Понасенков Евгений Николаевич
1 326₽
1 560₽
(15%)
Поделился(-ась)
удалено197271
Подробнее о скидке
Третье, итоговое, «каноничное» издание «Первой научной истории войны 1812 года.
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Категории :
Новые скидки
Новое Робот-пылесос Mijia Mop 3C за 9999₽ и 3C Plus за 10999₽ (LiDAR, 4000 и 5000 Па, сухая и влажная уборка, MiHome)
24%
Новое Телевизор iFFALCON IFF75U64 (75", Google TV)
11%
Новое Ботинки мужские Safety Jogger Street
70%
Новое Roamless eSIM до 2 GB бесплатного интернета по всему миру без срока действия (только для новых пользователей)!
100%
Новое Чайник для плиты Tefal C7921024, 2.5 л, н/с
50%
Показать все
Топ обсуждения
890° почему новый пеппер такой кал?
Артур_Артурович
232° Ваши Анимированные Аватары
ismellmoney
135388° Спортмастер: делимся бонусами -30%
удалено10580
Показать все
Он историк, который научился монетизировать себя сам и не сидеть на бюджете. А ссылки на факты в его книге имеют реальные пруфы и разматывают ложь. Можно относиться по разному, но скорее фрик, тот кто не может признать, реальный хардскилл и труд.
P. S
Не его фанат
Ну эту книжку то я прочитал, а вы? Дальше Карамзина уходили? Или завершили 5 классом?
Не нужно писать не нужно, я историк по образованию и знаю, как эти книги пишутся. Пройдитесь по книгам нероссийских историков и удивляйтесь.
Ну и зря, у Сатира, например, отлично "Хованского" получилось изобразить, многие , даже, не нашли отличий от оригинала.
так говорит Невзоров, потому что у него обида на Евгения, не нужно повторять глупости
Ахахахах, оправдывай дальше свою лень читать книги
наверное, просто вижу Хованского - ставлю минус автоматом)
Вы, наверное, не прочитали название, нужное я подчеркнул
Это делает его плохим историком? Гиммлер тоже плохой политик или философ? Моральное чудовище может быть профи в своей области
Хованский и здравый смысл - находятся на двух разных полюсах
Соколов что ли оспорил? Который свою молодую девку зарубил и расчленил?
С mein kampf такая же история
Есть историки, которые оспорили
Можно по разному относиться к автору, но пока никто аргументировано не смог оспорить изложенные в ней факты, да и читается она на одном дыхании, сплошное удовольствие, а главный вывод из книги - время идет, но в этой стране ничего не меняется
Ни разу не смотрел ни Соловьева, ни вот этого человека
Просто не надо все воспринимать за чистую монету, а фильтровать через свой мозг информацию.
Не понимаю я этих сектантов-поклонников его творчества, готовые в рот ему смотреть и кричать: "Евгениально"
Вот такие точно в зашкваре
«Вот всей швали, моим критикам, моим завистникам: вы думаете, что с человеком, который вот до такой степени точно исследует тему, можно спорить?! Вы думаете, что я вас не переиграю, что я вас не уничтожу? Я вас уничтожу.»