Первая научная история войны 1812 года. Третье издание | Понасенков Евгений Николаевич

Алекс_Зюзюкин05/09/2020 11:00

На Вестнике бури шиииикарный обзор и на Маэстро и на его творчество

Вестник дури его кто то смотрит?

На Вестнике бури шиииикарный обзор и на Маэстро и на его творчество

Парасенкофф

Маэстро, жги)

Passsha31/08/2020 12:29

это был Маэстро, он тебя Евгениально переиграл и уничтожил

По моему он тут реально админ и рофлит надо мной.

Я в шоке, это видать админ рофлит надо мной.... Он даже до слова "гниль", доколупался....
А про букашек комменты выше чё-то его устраивали. Оскарбительные цитаты, с угрозами Панасенкова, тоже норм, а тут видите ли носит не уважительный характер.....
Двуличный ....... (по количеству точек поймёшь, кто).


Ваш комментарий ""Ваш комментарий " Жирно, жирно... Я тогда тоже могу вики открыть, все факты оттуда вытащить, добавить собственную (нахожусь в шоке, только слово было с использование гениталий) историю и вот вам историк воплоти)))" содержит нецензурную лексику, в связи с чем был удален. Дальнейшее размещение подобных комментариев может привести к блокировке на сайте. Спасибо за понимание Команда Pepper.ru" Чё за (плохой человек, с использованием процесса гниения) нажаловалась на все мои комментарии?" носит неуважительный или дискриминационный характер по отношению к другому пользователю или группе лиц, в связи с этим он был удален. Дальнейшее размещение подобных комментариев может привести к блокировке на сайте. Спасибо за понимание!

AlKil31/08/2020 11:13

что-то твоих аргументов не видно, чтобы к другим какие-то претензии предъяв …что-то твоих аргументов не видно, чтобы к другим какие-то претензии предъявлять. за собой следи.Показать меньшеПоказать больше

Ок, удачи не тратьте сил на ненависть и споры. Тратьте на любовь и познание. Успехов

Максим_НуНуНу31/08/2020 10:27

Комментарий удален

это был Маэстро, он тебя Евгениально переиграл и уничтожил

удалено24756631/08/2020 01:21

Аргументированно

что-то твоих аргументов не видно, чтобы к другим какие-то претензии предъявлять. за собой следи.

Kastorkin31/08/2020 01:37

Зачем спорить, ребята? Если отбросить личность автора, стоящего за книгой и …Зачем спорить, ребята? Если отбросить личность автора, стоящего за книгой и просто взглянуть на список литературы и архивные документы, что там приведены,то все станет на свои места. Он же не выдумывал текст этой книги. P.S. назовите мне хоть одного человека, кто на равных, кроме Кротова, интеллектуально общался с Маэстро?Показать меньшеПоказать больше

Привести в качестве литературы (библиографии) можно всё, что угодно, отработать такой материал кажется немного неправдаподобно

Mavlin_Pavlin31/08/2020 00:08

Оба врут и получали америкосские гранты. Перековали СолженицЫна враги наши …Оба врут и получали америкосские гранты. Перековали СолженицЫна враги наши и заплатили. Хоть и сидел в ГУЛАГе,но безбожно врал,гиперболически,ненавидя Россию.Показать меньшеПоказать больше

pukanbombiren?)

kovanul31/08/2020 03:39

Учения степень даёт самое главное - признание остального научного сообществ …Учения степень даёт самое главное - признание остального научного сообщества, а значит априори достоверность фактов, в трудах автора, для всех остальныхПоказать меньшеПоказать больше

но только если эта ученая степень не имеет российских корней, привет от всех министров и ученых со сплагиаченными докторскими

Тарле фарева!

Вы думаете Он в вас не переиграет? Что Он вас не уничтожит???

Сколько же дешевок набежало, я удручен

удалено24756631/08/2020 03:40

На западе его признали загуглите.

Научный мир не имеет границ

kovanul31/08/2020 03:39

Учения степень даёт самое главное - признание остального научного сообществ …Учения степень даёт самое главное - признание остального научного сообщества, а значит априори достоверность фактов, в трудах автора, для всех остальныхПоказать меньшеПоказать больше

На западе его признали загуглите.

удалено24756631/08/2020 03:34

А кто дал степень Пифагору? кто дал степень Аристотелю? Это конечно же не с …А кто дал степень Пифагору? кто дал степень Аристотелю? Это конечно же не сравнение, но аллегория. Кто дал степень людям написавшим труды о соц. утопиях? А кто дал степени Галилео? Ну хоть более менее адекватный аргумент ожидал, но не такой😃. А еще в нынешнее время даже школьники способны (и делают научные открытия), пишут труды, изобретают и находят новое и полезное: -"ой, а у них образование на момент открытия может быть 8 классов". Я очень сочувствую Вам, если в ваших глазах исследователь должен иметь бричку от государства, которые обязательно должны опубликовать труды " в спец. журналах", где публикация стоит денег и это бизнес, а сколько у нас бесполезных кандидатов наук.... . Ну елы маталы, я думал будут пруфы в стиле "вот тут сказал не правду", но нет докопаемся до брички, и фриковатости. Если человек изобретет вакцину от коронки к примеру, пусть будет хоть каким фриком, пусть ходит с розовыми волосами в зеленой рубашке и с кольцом в носу, какая разница, что за совковые стереотипы. А помните, как в том году оголтелые фемки загрызли ученого, который был в шортах, розовой рубашки с изображением женщин и прической аля Элвис, а он сделал очень многое к слову. И к слову многих учëных и исследователей называли фриками, Перельман шлëт пламенный привет. Так что отсылочка к фриковатости так себеПоказать меньшеПоказать больше

Учения степень даёт самое главное - признание остального научного сообщества, а значит априори достоверность фактов, в трудах автора, для всех остальных

Цена как везде, достаточно загуглить

Максим_НуНуНу31/08/2020 03:04

Комментарий удален

А кто дал степень Пифагору? кто дал степень Аристотелю? Это конечно же не сравнение, но аллегория. Кто дал степень людям написавшим труды о соц. утопиях? А кто дал степени Галилео? Ну хоть более менее адекватный аргумент ожидал, но не такой😃. А еще в нынешнее время даже школьники способны (и делают научные открытия), пишут труды, изобретают и находят новое и полезное: -"ой, а у них образование на момент открытия может быть 8 классов". Я очень сочувствую Вам, если в ваших глазах исследователь должен иметь бричку от государства, которые обязательно должны опубликовать труды " в спец. журналах", где публикация стоит денег и это бизнес, а сколько у нас бесполезных кандидатов наук.... . Ну елы маталы, я думал будут пруфы в стиле "вот тут сказал не правду", но нет докопаемся до брички, и фриковатости. Если человек изобретет вакцину от коронки к примеру, пусть будет хоть каким фриком, пусть ходит с розовыми волосами в зеленой рубашке и с кольцом в носу, какая разница, что за совковые стереотипы. А помните, как в том году оголтелые фемки загрызли ученого, который был в шортах, розовой рубашки с изображением женщин и прической аля Элвис, а он сделал очень многое к слову. И к слову многих учëных и исследователей называли фриками, Перельман шлëт пламенный привет. Так что отсылочка к фриковатости так себе

Гениальная скидка

Passsha30/08/2020 21:50

Интересно, сколько комментаторов прочитали книгу Можно по разном …Интересно, сколько комментаторов прочитали книгу Можно по разному относиться к автору, но пока никто аргументировано не смог оспорить изложенные в ней факты, да и читается она на одном дыхании, сплошное удовольствие, а главный вывод из книги - время идет, но в этой стране ничего не меняется Показать меньшеПоказать больше

Найс рофел)))

Зачем спорить, ребята? Если отбросить личность автора, стоящего за книгой и просто взглянуть на список литературы и архивные документы, что там приведены,то все станет на свои места. Он же не выдумывал текст этой книги.
P.S. назовите мне хоть одного человека, кто на равных, кроме Кротова, интеллектуально общался с Маэстро?

AlKil31/08/2020 01:05

Он не историк, а фрик, типа Фоменко.

Аргументированно

удалено24756630/08/2020 23:45

Он историк, который научился монетизировать себя сам и не сидеть на бюджете …Он историк, который научился монетизировать себя сам и не сидеть на бюджете. А ссылки на факты в его книге имеют реальные пруфы и разматывают ложь. Можно относиться по разному, но скорее фрик, тот кто не может признать, реальный хардскилл и труд. P. SНе его фанатПоказать меньшеПоказать больше

Он не историк, а фрик, типа Фоменко.

Mavlin_Pavlin31/08/2020 00:08

Оба врут и получали америкосские гранты. Перековали СолженицЫна враги наши …Оба врут и получали америкосские гранты. Перековали СолженицЫна враги наши и заплатили. Хоть и сидел в ГУЛАГе,но безбожно врал,гиперболически,ненавидя Россию.Показать меньшеПоказать больше

По-моему врёте тут вы, Солженицын ненавидел Советов а не Россию.
В вас видно "историка" с первого канала.
Ваши враги,да,вы сами себе враги.
И могу я узнать,что врал Солженицын?У "историка".

Red_Army_10230/08/2020 23:52

Солженицын 21 века.

Оба врут и получали америкосские гранты. Перековали СолженицЫна враги наши и заплатили. Хоть и сидел в ГУЛАГе,но безбожно врал,гиперболически,ненавидя Россию.

Качаем бесплатно rutor.info/tor…fb2
Скидке минус,однозначно.

Солженицын 21 века.