Опубликовано около 4 лет назад
Комплект для звукозаписи/караоке BM800 Pro
3 289₽
3 900₽
(16%)
Поделился(-ась)
DeletedUser
Подробнее о скидке
Набор включает в себя конденсаторный микрофон BM-800(среднячок), стойку на гибкой ноге, поп-фильтр, пенку, простенький микшер с возможностью как проводного подключения, так и BT, а так же USB звуковую карту. Предыдущая акция набрала хороший рейтинг, а с новым промокодом ценник стал еще ниже.
Пример подключения
"Живые" фото из отзывов
Модератору: Здравствуйте. Появился новый купон, ценник ниже, чем по предыдущему, апните пожалуйста на главную
Пример подключения
"Живые" фото из отзывов
Модератору: Здравствуйте. Появился новый купон, ценник ниже, чем по предыдущему, апните пожалуйста на главную
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Апдейт 1
20 ноябрь
С новым промокодом цена снизилась с 3471 до 3289 рублей.
Категории :
Новые скидки
Топ обсуждения
13184° Пожалуйста верните старое приложение!
Светлая_Сторона
6168° Верните старый пеппер!
Ill_Nino
2040° Вернуть старый дизайн pepper!
Trollen_Fox
Показать все
BM-800 по чувствительности вряд ли отличается от всех трёх ваших "фиф" (а если и отличается - то, возможно, и как раз в сторону большей чувствительности), так что если это для вас преимущество, а не недостаток (как для относительно многих, кто считает микрофон хорошим, если он якобы "не слышит" окружающие шумы) - то тут я тоже не понимаю смысл "наезда".
Что касается "хуже" - вы же отказались объективно и детально оценивать качество BM-800 в сравнении с конденсаторником (да, пусть конденсаторником всего за 300, но всё же)?!
Так что почему вы до сих пор пишете своё "хуже чем фифи" - абсолютно непонятно!
Сорри, я привык оценивать вещи объективно, а не бесконечно читать о каких-то "неизменяемых мнениях", не понятно на чём основанных.
Я тебе больше скажу, больше всего заказов на алиэкспрессе наушников за 100 руб помню было лет 10 назад, и будучи наивным когда-то я их купил, и не понял фишки юмора точнее такого количества купивших ибо звук ужас, тут аналогично, и да в телеге есть звонки, и после хороших микрофонов в вебках от ложди хуже чем фифи на поболтать даже брать не хочется, потому что помимо хорошего звука ещё и можно не тыкаться мордой в микрофон, а поставить за пол метра чтоб не мешался, и вообще у меня к678 еще есть, типа как для не самых бедных да звонков сгодится
Я не знаю, что у вас за "фифы" (парадоксально, но вы так до сих пор и не написали нормально модель ни одного девайса!), но, по моим представлениям, тот же Fifine K-669, который можно купить за $25 - это как раз пример "бездушной железки из сегмента для бедных" (если иметь в виду цифровые микрофоны)...
Не очень себе представляю, что такое "а так чисто в телеге поболтать" (читаю несколько пабликов в телеграмме - не думал, что там ещё и "болтать" можно), но для "поболтать", имхо, действительно хватит и самого дешёвого электретника (лично я - уж больше 15 лет пользуюсь Genius MIC-01 за 45 рублей...).
Насчёт "простыней" - ну вы ж САМИ пустились "во все постельные", зачем-то заявив, что BM-800 якобы непопулярная модель (если судить по количеству продаж в сумме - это ну ооооочень парадоксально спорное заявление!), продолжая и до сих пор этот так сказать "холивар" теперь уже и под другим топиком зачем-то!
всё правильно, НЕ свидетельствует, верно написано если бы я занимался чем-то полупрофессионального хотя бы по звукозаписи купил бы получше, а так чисто в телеге поболтать хватит и такого, и то пылится от того что пользуюсь телефоном, хотя интереснее эти микрофоны не становятся от моего благосостояния, поэтому чего тут о них целые простыни писать
Ну,вы же САМИ придрались к строчке в описании к скидке! )
И я не понял, какие вопросы я вам задавал: я ЗНАЮ (из вышеприложенного примера хотя бы), что BM-800 можно, например, использовать в качестве референсного микрофона для оценки работы тех же USB-микрофонов, а вот чтобы для этой же цели использовали что-то из "фифайнов" - не знаю.
Так что какой смысл "укорять" вещь за то, что она "из сегмента для бедных" - я не понимаю логики...
(да и кто бы говорил о "бедности"! фраза "я себе купил фифи и не жалуюсь" не свидетельствует именно о похожем состоянии, не? ))
сам задаёт вопрос и спрашивает зачем я к потому что нечего тратить время на обмусоливание бездушных железок тем более из сегмента для бедных
Блин, ЗАЧЕМ вы мне продолжаете писать?!
(о чём - я вам уже сказал, что не понимаю!)
Ещё раз: выше сравнивается работа конденсаторника за $300 и электретника за $15.
И результат таков, что люди с "простой" акустикой могут сказать "я своими ушами разницы почти не услышал"
(хотя она, конечно, есть)
Так что в любом случае есть повод о ценить разумность приобретения "дешёвки" для определённых обстоятельств!
Вы же про всё это пишете лишь фразу "на всю эту дешёвку особенно bm-800", смысла которой я НЕ ПОНИМАЮ!
Короче, как в старой рекламе, "если нет разницы - зачем платить больше"? ))
на всю эту дешёвку особенно bm-800
Если вам просто "по барабану" на качество - то О ЧЁМ вообще все ваши высказывания?! ))
да мне честно говоря по барабану чего там хуже чего там лучше, я себе купил фифи и не жалуюсь, а действительно нормальные микрофоны стоят где-нибудь в студии Макса Фадеева какого-нибудь, а не вот это всё
реально) я своими ушами разницы почти не услышал
Я не понимаю, о каком КОНКРЕТНО тесте вы пишете, и что значит "слишком сухой".
Думаю, всё же продуктивнее общаться конкретными примерами...
Вот у себя в "архивах" отрыл тест от одного энтузиаста - он свой BM-800 считал чуть ли равноценным конденсаторным микрофонам за $500:
wdfiles.ru/jp12
Сорян, сплю ещё
Главное, надеюсь, мысль поняли
По поводу сухарей - не сравнивал, но смотрел различные тесты, того же Стаса "Ай, как просто" и его запись показалась мне слишком сухой. Думаю там даже обработкой норм звук не вытянуть было бы, т.к. голос будто где-то вдалеке.
Возможно ему действительно не очень удачная модель попалась.
А я и не обсуждаю "набор"!
Суть того, что я пытаюсь донести (из прошлых знаний) - что "удачный" BM-800 плюс "удачная" звуковушка за $5-9 - в принципе, могут дать нечто, что ТОЧНО лучше любого микрофона в любительской гарнитуре.
А уж готов человек отдать $30 за это "лучше" или нет - меня не касается...
А разве это не одно и то же?
Ну и всё же с дешёвыми микрофонами без эквализации как бы лучше не обходиться...
Ну так "сухари" (исходные записи) - вы пробовали сравнивать?
И сравнить с сухарями "удачных" экземпляров BM-800?
В вашем примере "дешёвость" хоть и как бы "спрятана" обработкой - но она всё равн сквозит, имхо.
А вот некоторые BM-800 способны давать нечто, даже похожее на звук от конденсаторника за $250...
Если человек не занимается медийкой какой-либо, то смысл вообще в таком наборе? - если будет достаточно гарнитуры.
Исходя из этой логики я сделал вывод, что чел рабочее место стримера. Я не удивляюсь тому, что известные челики жалеют денег на нормальное оборудование. Леша Шевцов тому пример, у него на стримах от его визгов и отсутствия компрессии на канале с голосом можно потерять уши.
P.S. Даже если брать для личных целей, например для бесед в скайпе и т.д., то, опять же, нужны наушники, чтобы не было эха. Ну и в этом случае практичнее гарнитура.
Да, тогда я обрабатывал и записывал без поп-фильтра. В целом искал себя в обработке, но потом понял, что кроме компрессора и динамической обработки звука больше ничего и не нужно.
Сейчас у меня звуковуха от фокусрайт 2 поколения и набор xe electronics x1 vocal pack.
Я выше давал пример записи BM-800 (в ролике "Микрофон дешевле 1.000 рублей для стримов и подкастов - реально? Тест 5 микрофонов из Китая") - считаете, такого качества недостаточно для той же озвучки роликов на ютюбе, например?
(про более утилитарные задачи типа игры в танчики - я уж вообще молчу))
Уж не знаю, как вы о качестве ПК и мониторов судите так "издали" - но если человек занимается не музыкой или профессиональной озвучкой - то нафига ему микрофон "дворцового" уровня?!
(используя ваш принцип оценки))
Вы про ролик "Экскурсия по студии Deadmau5"?
А на что теперь записываете?
(сравнение есть?)
По "Экскурсия по студии Deadmau5" - послушал с 3:40 (когда музыка и шум ролика не мешает): исходник обрабатывался, да?
Сибилянты - "стреляют" сильно и неприятно, "дёшево".
Низы - чувствуется, что чуть "подкручены".
В середине - тоже чувствуется что-то "дешёвое" (не могу точно описать, что именно смущает: какое-то "бубнение" смазанное, что ли).
Я выше давал пример чистой (без обработки) записи BM-800 ("Микрофон дешевле 1.000 рублей для стримов и подкастов - реально? Тест 5 микрофонов из Китая") – попробуйте сравнить своего протеже именно с этим!
Именно. У меня был микрофон Defender mic-111 за 200 рублей, на котором я озвучивал видосики в 2017 году. Звучал даже лучше, чем это бм800.
Вот тут (чет ссылка не магнитится, оставлю ниже) можно послушать результат записи на этого малыша. Чуть позже я уже купил себе профессиональное оборудование.
Рил, ссылка не цепляется
У челика неплохой пк, монитора и бомже-микрофон)))
Он дороже, samson c01 u pro. С bm800 есть опыт, первый микрофон был.
Простите, я темы не выбираю - я ору со всего. Я хоть в радиоэлектронике ноль, но понимаю, что он будет заводиться будь здоров
Странные вы темы для "юмора" выбираете...
Но суть - в том, что в условиях малогабаритных квартир и с любовью (особенно "пьяненьким") включать свой голосо в колонках погромче - он будет "заводиться" мама не горюй! (ибо там простой электретный капсюль, кардиоидная направленность не так чтобы уж сильно была выражена)
Наоборот, очень удобно.
Можно петь лёжа.
Пьяненьким, естессна
Так у вас-то КАКОЙ?
Тест можете выложить?
Что я слышал из всех "фирменных" распаковок - стоит лишь привести ПРЯМОЕ сравнение с микрофоном с капсюлем побольше - и "пластмассовость" фифина сразу слышна...
Вот старенький пример более-менее "удачного" BM-800:
А использовали с нормальной звуковой картой или вставляли в дискретную?