Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Лукас ушёл!
Сорри, сейчас не могу оценить (на компе без нормальной акустики).
Но что я знаю о "политике" Поп-Мьюзика - они не гнушаются (скажем так) показать никчемность дешевых электретников с китайских рынков, найдя явно "неудачные" экземпляры.
Я же наоборот выискиваю "удачные".
Так что мы чисто "по политике" не совпадаем.
А истина - она всегда где-то посередине ))
Вот посмотрел....
Могу в ответ посмотреть ролики канала Давай Запишем!.
В частности:
Там как раз "народная" связка)
Тут уже как с этим всем работать. Я пока доволен, но всё же хочу вот такую замену ВМ-800, как минимум)
Ради честности, я у данных ребят покупал оборудование лет 10-12 назад, и они молодцы!
Вы ролик посмотрели?
Там и пример (!) работы BM-800 на малом напряжении, и какие-то рассказы автора канала о микрофоне - всё это полезно!
"Понижатель" - естественно, на плате самого микрофона (повторю, как конкретно всё это работает - я понятия не имею).
Смысл в том, что на входе явно 48 вольт, а в конце - капсюль, у которого производителем заявлено рабочее напряжение 1.5-10 вольт.
Это основное, что я знаю.
Понимать всю электронику - я себе такой задачи особо не ставил, так что и сейчас нет желания углубляться в механизмы...
Возможно, но понижателей типа с 48 до 1-1,5 точно не использую, а для электретных это необходимо, для их работы! Причём "понижатель" стоит как САБЖ)))
И да, я уже писал выше, что теперь хочется микрофон поинтересней)))
Электретным капсюлям НУЖНО питание, они не динамического типа.
Разница - в его количестве.
Это всё уже тысячи раз обсуждалось в инете, даже тут на ресурсе я приводил пример работы BM-800 от малого напряжения:
pepper.ru/com…395
Я не электронщик, да и не видел ни одного спеца, который бы "разбирал" (объясняя!) схемы подобных поделок.
Ну, очевидно, понижение напряжения какое-то происходит (всё же в паспортных данных капсюлей обычно 10 вольт значится как максимум), как конкретно оно реализовано - я ни в зуб ногой.
СМЫСЛ - в том, что для BM-800 нет необходимости именно в этих 48 В!
Там есть отдельный блок питания +48В.
Попробовать подключать к своему пульту с 48В, всё работает, без питания не работает!
Я начинку не разбирал но по видимому моя "реплика" хотя бы работает на стандартном фантомном питании, что говорит о том что схема более мене)))!
Есть у меня один микрофон электретный, так он на +48 точно не работет.
Каким "таким"?
Максиму Лядову?
И что, у меня должны быть какие-то основания ему "не верить"?
(блин, цифрам вы тоже "не верите" - так хоть ЧЕМУ-то вы в жизни "верите"?)
Я обзоры Лядова читал, наверно, ещё ДО покупки своего первого микрофона!
Да и бюджеты техники, прошедшей через его руки, на порядки больше, чем у вашего "Сталкера"...
(он до сих пор свою 0202 держит как основную "референсную"?))
Не вижу смысла такое "обсуждать".
(особенно, если вы изначально зашли спросить про 20-долларовую фигню!))
Понимание "устраивания" у людей ещё более размытые, чем понимания собственно качества звука.
Ну вы б ещё на помойке что-то нашли и "критиковали" б производителя! ))
ЕСТЕСТВЕННО, любое обсуждение качества я подразумеваю на объекте абсолютно ИСПРАВНЫХ девайсов!
Это аксиома!
(для меня)
Реально верите таким слушателям?
На эту тему, на канале сталкера только что вышла серия слепых тестов, очень рекомендую, забавно.
"Не думаете купить"
Так у меня есть недорогой ЦАП SMSL с поддержкой XMOS, более чем устраивает. Задачи разные, от недорогой бы качественной внешней карточки бы не отказался, как походный вариант. Мне креатив досталась за 2000р, но оказалось не все так радужно.
Так может прикрутил бы к тв-приставке.
А я и не говорил о "дешёвых"!
Ключевые слова - скорее именно те самые "4-5V"!
(хотя, повторюсь, "стандарта" нет, то, что я знал о "BM" 3-5 лет назад - сейчас может уже быть и не актуальным для современных версий)
Да уж, ЕМНИП, лет 8 назад, когда китайцы придумали взять название BM-700 от true condenser микрофона и начать штамповать ширпотреб с капсюлями за $2-3 ))
True condenser "исходный" BM-700 стоил порядка ста долларов...
Ну, я полагал ЗАМЕРЫ (чисто техническая процедура, понимаете, ТОЧНЫЙ опыт!) и "фонит" - это понятия из совершенно одной и той же области: если реально "фонит" - то и замеры этот "фон "должны показать.
В чём я тут нелогичен?
Ну там же и отзывы о прослушивании есть!
"Прослушивание велось на активных мониторах Adam S2.5A и Adam F5. Никакой разницы в звучании карт X-Fi и Omni не обнаружено. В сравнении с более дорогими профессиональными картами на AKM AK4396 и CS4398 обе тестируемые карты Creative не имеют явных проблем с тембром, но обладают меньшей детальностью и чуть худшей стерепанорамой. "
Вообще, если бы еще с тех времён "болеете" - не думали купить что-то из сегмента $100-300 и не маяться ерундой? )
Естественно, я такие случаи не рассматриваю ))
Дык он и сейчас стоит копейки!
(по "аудиофильским"-то меркам)
Господи, да вы же больше двух каналов с битрейтом около 1000 никогда прослушивать и не будете!
Вам "ехать" - или лишь бы проблемы на пустом месте "высасывать"? ))
У вас USB-кабель на 10 метров что ли? ))))))
(да и то - усилитель сигнала и в этом случае решит проблему)
Пруфов никаких нет, верить наслово или нет - исключительно Ваше дело, благо что я Вам ничего не впариваю. Что же касается вольтажа микрофона, то точно могу сказать, что мой и до ремонта не работал ни с дешёвой китайской звуковой картой, вставленной через USB, ни через розовое гнездо 3,5 мм в материнской плате. Не то чтобы совсем не работал, просто было катастрофически тихо. Настолько, что даже +36Дб не делали его хотя бы просто нормальным по громкости. Зато по XLR-XLR кабелю в UMC22 с фантомным питанием он отлично работает, если крутилочку выставить на середину, то даже чутка громковато. Но при этом перегрузов нет.
С радостью бы развил тему дальше, но в третий раз напишу: "я не шарю". Что-либо доказывать не вижу необходимости, просто поделился своим мнением (изначально) о звуковых картах Behringer, только и всего
Когда BM-800 стали электретными - не знаю. Знаю только то, что моему микрофону скоро будет 3 года
Ну с линейного выхода разумеется, на усилок денон 720. Разве тут могут быть варианты?
Спасибо за красивые картинки.Только вот цифры цифрами, а практика совсем разные вещи. Почитайте отзывы на аудиофорумах, где люди ищут решения своих проблем. Тоже так думал, посмотрел картинки заказные и доволен. А как сталкиваешься с браком, сразу куча инфы появляется, которую раньше в Гугле не мог найти. И вообще саунд бластер 5.1 лютое дерьмо! На котором сэкономили на всем, что можно или умышленно это сделали.
Там много проблем и без этого, в виде 0лопков и тд. Мое личное мнение, она годится только тем, у кого ноутбук с неисправной ЗК. В ПК лучше asus dx какой-нибудь поставить. Но опять таки это демагогия, мы не на стерео.ру
Вот с цифрой не согласен, тут неоднозначно все, hdmi как пример. Кабель тоже влияет, особенно заметно на больших объемах передачи данных.
По последнему абзацу вообще ничего не понял. Что я должен искать, зачем? Мне это уже не интересно, свои выводы сделал. Хлам он и в Африке хлам, как Вы говорите
Вы только всё больше запутываете, давайте что ли пруфы, если уж решили развивать тему.
Я уже относительно давно не интересовался - но с момента выпуска электретных "BM" в них во всех вроде 16-мм капсюли были...
И вообще, суть в том, что питание электретника - 1.5-10 V максимум (а никак не 48), так что и сабжект ему, по идее,не очень-то и нужен, он нормально работает и при 4-5 вольтах подаваемой запитки...
Вот тест семилетней давности:
ixbt.com/mul…tml
Уровень шума, дБ (А)−94,7
Я не должен "верить" этому тесту?
Или вы вообще о чём?
Блин, я имел в виду, что брать сигнал надо с ЛИНЕЙНОГО выхода, и усиливать ОЧЕНЬ "безукоризненной" аппаратурой (вплоть до такой, как в статье).
Откуда брать цифру - оно как бы не принципиально, цифра и в Африке цифра ))
Ну так вы СЕЙЧАС попробовали найти такую же информацию по сабжекту?
(с теми же измерениями)
Ибо, если всё же удастся - разве это не ответ на ваш вопрос?
(без чисто слуховых нюансов - но хотя бы с вопросами по "фону" будут ОБЪЕКТИВНЫЕ ответы!)
Или вы вообще "не верите" объективным данным?
Как было ранее мной написано, я не в теме. Где-то были фотки старого и нового капсуля, наглядное сравнение. Разница составляла порядка полутора раз. Нагуглил интереса ради, как выглядит капсуль того BM-800, который не с AliExpress. Написано, что 34 мм. У меня явно поменьше сейчас стоит, на память эдак 28 мм, если такой вообще бывает. Ну и, если "родной" был раза в полтора меньше в диаметре, то значит был где-то 20-16 мм, тоже не знаю, есть ли такие. Маркировки на фото не было, если она была вообще, потому и не парюсь с поиском фотки, да и не представляю, где искать.
Раскручивать и фоткать, как сейчас, тоже не охота, поскольку, если я правильно помню, то капсуль заклеен сеточками со всех сторон, так что без фена не подлезть.
Из отличий до и после могу выделить, что звук стал почище (никто не отменял самовнушение), но приходится gain чуть побольше выкручивать на звуковой карте
Подключен к ПК разумеется. Усилитель в данном случае вообще не при чем.
Склонны верить или нет это Ваше право. Креатив брался для опытов с авито, так что уже не важно. За время владения много было прочитано форумов на эту тему.
Вообще эта демагогия бессмысленна, изначально вопрос был очень прост. Я Вас услышал, "для микрофона" значит для микрофона.
ЧТО вы называете "оригиналом"?
И какой конкретно капсюль?
(больше 16 мм? это какой, интересно?)
А вы посмотрите на нутро этих "BM-800" разных лет и производителей.
Китайцы же туда что только не суют!
("стандарта" как такового нет)
Честно сказать, я не особо в теме, поскольку мне в нём друг что-то перепаивал, точно знаю, что стоит капсуль большего размера, чем был в оригинале
Сам мне его сломал - сам починил. Говорит, что даже усовершенствовал
Никогда бы не подумал, что одноразовую китайскую поделку можно усовершенствовать
Это который за $15-20?
Прикол в том, что для записи такого микрофона "радовать" может и звуковушка за $3-5-7, он не "true condenser"...
К ней же подключил старинный усилок Technics и 4 колонки, выкрутить страшно даже на половину громкости, а то может и окна вынести.
Танцев с бубном и драйверами не было, в том числе и с ASICS4all
Из минусов: если включен усилок, то при включении и выключении компа жёстко бьёт по ушам. Решается тем, что усилок включаю и выключаю, пока компьютер работает, тогда всё тихо
Появлялась в ролике на YouTube-канале "технокухня". Там сказали, что шумит. Не согласен.
Отличий между UMC22 и этой UM2, кроме цены и габаритов, не вижу. Хотя, мне кажется, что крутилочки на 22 крутить приятнее, но не пробовал, не знаю. Да и не повод это переплачивать лишний косарь или полтора.
P.S.: в 22 сзади, где выход на L и R гнёзда 6,3mm, а в 2 - RCA. Как мне кажется, RCA более распространен и удобен для не профессионалов
При подключении ЧЕГО?
(всю конфигурацию опишите!)
Ибо при использовании линейного выхода - заявленные уровни собственных шумов часто оказываются ниже чем то, что можно было бы назвать "фонением" (тем более - при прослушивании "недистилированной" музыки, в которой и своих записанных шумов полно).
Ну, как бы качество собственно ЦАПа принято сравнивать при подключении КАЧЕСТВЕННОГО усилителя (и АС соответственно).
В ноутах - там как бы единственный выход рассчитан на подключение наушников, и потому мы оцениваем не столько ЦАП, сколько встроенный наушниковый усилитель...
Пффф, x-fi сурраунд 5.1 про фонит. Даже встройки asus essential в той же конфигурации не фонит. ЦАП SMSL, также в порядке
А мне наоборот больше понравился звук из САБЖа. И у меня всё работает и уши и микрофон одновременно! Либо вы с драйвера промахнулись, либо что то с вашей системой. Всё таки есть Директ Монитор который иногда необходим, лично для меня.
В чем я не прав? Я всего лишь ответил, на обращение ко мне. Изначально я интересовался, стоит ли ее брать для прослушивания музыки
О каком "фоне" речь?
В последние годы как бы пошла тема, что даже встроенные реалтеки на линейных выходах выдают относительно неплохой сигнал; я не склонен верить таким выводам, на более дорогих карточках всё же сигнал "богаче", но, насколько я понимаю, часто вопрос "упирается" именно в качество усилителя сигнала (если речь о наушниках).
Но вот чтобы в воспроизведении был прям какой-то "фон" - имхо, это у вас дефект...
А с другой стороны - я не думаю, что реально будет найти измерения "аудиофильских" свойств карточки такого уровня...
Перед покупкой читал на Яндексе отзывы, все рекомендовали сразу ставить родные драйверы из-за шумов на стандартных виндовых. Я и поставил сразу.
При подключении и наушников и микрофона, либо не пишет микрофон, либо не играют уши. Ютуб вобще выдает ошибку аудиоустройства и требует перезагрузить компьютер. В проблеме я не стал дальше разбираться, потому что звук с карты и звук с китайской материнки оказались одинаковыми, а я ожидал хотя бы небольшого вау эффекта, потому что даже на старом сяоми мои коссы играют сильно круче. Поэтому уши вернул на старый разъем в материнку.
Бм800 хватает за глаза, чтобы ролики пилить для ютуба.