Опубликовано больше 3 лет назад
Беспроводные наушники Audio-Technica ATH-M50xBT, black
10 843₽
13 399₽
(19%)
Подробнее о скидке
Upd Цена снизилась до 10149! Не уверен, что надолго (предыдущая цена 10840)
Upd2 Подешевле закончились, снова 10843
Bluetooth версия довольно знаменитых ушей по цене обычной. Владею такими и доволен по гланды
Ближайшая цена в сетевых - днс и некоторые другие 13399.
Из недостатков только поддержка одного источника одновременно, слабый микрофон и отсутствие HD кодеков.
Про них много всего написано, в отзывах, обзорах и т.д. так что не буду много говорить.
Upd2 Подешевле закончились, снова 10843
Bluetooth версия довольно знаменитых ушей по цене обычной. Владею такими и доволен по гланды
Ближайшая цена в сетевых - днс и некоторые другие 13399.
Из недостатков только поддержка одного источника одновременно, слабый микрофон и отсутствие HD кодеков.
Про них много всего написано, в отзывах, обзорах и т.д. так что не буду много говорить.
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Категории :
Самое горячее
Новое Возврат 10% (до 200 баллов Плюса) за оплату связи в приложении Яндекс Пэй
10%
Новое Sim-карта МТС БЕЗЛИМИТ Баланс 500₽ (с картой OZON)
92%
Новое Крепление для приставок и других приборов к телевизору Novigo NV-360 B
87%
Новое Робот-пылесос Mijia Mop 3C за 9999₽ и 3C Plus за 10999₽ (LiDAR, 4000 и 5000 Па, сухая и влажная уборка, MiHome)
24%
![[Москва и другие] Автомобиль LADA Granta Седан 1.6 MT 90 л.с. Classic 24 Рестайлинг](https://cdn1.pepper.ru/topics/photos/564748/small/7180223669.jpg?1731754283)
Новое [Москва и другие] Автомобиль LADA Granta Седан 1.6 MT 90 л.с. Classic 24 Рестайлинг
11%
Показать все
Топ обсуждения
136060° Спортмастер: делимся бонусами -30%
удалено10580
81473° М.Видео: делимся бонусами и промокодами
Александр_Р.
332° Ваши Анимированные Аватары
ismellmoney
Показать все
![[Москва и другие] Автомобиль LADA Granta Седан 1.6 MT 90 л.с. Classic 24 Рестайлинг](https://cdn3.pepper.ru/topics/photos/564748/small/7180223669.jpg?1731754283)
НЕ ДРУГ УЖЕ У МЕНЯ БЫЛИ ЩАС ПРОВОДНЫЕ С БТ УСИЛКОМ,БОЛЬШЕ НЕ ХОЧЕТСЯ
НУ ПОЖАЛУЙ РИСКНУ ЗАКАЖУ) В ТРАНСПОРТЕ ТАКИЕ БОЛЬШИЕ НЕ ЮЗАЮ ЧИСТО ДЯЛ ДОМА ВЗЯЛ) ИЛИ ВЗЯТЬ ХВАЛЕНЫЕ ЗА 5К АНКЕРЫ Q30 С АЛИ?
Вы пока думали - скидка кончилась, а когда следующая будет - не факт что через месяц:
pepper.ru/com…406
Имхо, сабжект лучше тем что крепче, надёжнее, удобно брать с собой слушать в транспорте.
На "идеальные для домоседа-меломана" обе эти модели вряд ли могут претендовать...
P.S. а, не, не кончилась - но 1 марта кончится.
Лучше Takstar Pro 82 со свистком FIIO BTR3K. Малое время работы, но самый интересный звук, самое обширное кол-во поддерживаемых кодеков и возможность подключить трансмиттер к любым другим проводным наушникам.
За вышеперечисленные 2 варианта говорить ничего не буду, т.к. они звучат по разному. Хотя скажу одно - посадка у аудиотехники мне нравится больше, т.к. амбушюры лучше шумоизолируют, а уши не касаются решёток динамиков (у К361/К371 такая проблема тоже есть).
Короче эти м50хбт стоят того чтобы их доплатить и купить а а не к371бт ?
Они, кстати, разные совсем. К361 BT на мой слух реалистичнее отыгрывают любые акустические инструменты (ударку, акустические гитары, виолончели и т.д.). М50Х - V-образные наушники, подъём как на басах, так и на верхах, причём +- правильно сделанный. По дискомфорту от звука - у К361 BT кричащая середина, которая периодически прям насаждает, а М50Х резковаты на верхах ~10 кгц (возможно, старые звучат лучше), но в целом М50Х комфортнее слушаются.
Я продал К361 ВТ, потому что они мне показались ни рыбой, ни мясом. Для фана они не подходят, потому что скучные. Для аналитики у них слишком изрезанный верх, который маскирует некоторые вещи в сравнении с открытыми же AKG (К612 - самые подробные наушники, которые у меня сейчас есть), несмотря на то, что засчёт этого же самого верха акустика и звучит хорошо.
Так что к361бт хуже звучат ?
Окупятся через 2 года, спиртное теперь безразлично мне стало после полугода прослушивания музыки в них)) В чем самый прикол, я думал что буду просто меньше выпивать, а тут вообще пофиг стало. В свое время был экспертом в пиве, ну и сухое красное часто покупал.
В DT1770 наоборот верха слабые (это далеко не 770-е), даже в сравнении с HD600 (мечта из 90х, тогда это был топ). Иметь высокоомы та еще фигня, из портатива раскрывает их только iFi iDSD BL.
Дааа, на них вообще конский ценник...
HD800S
Потому что нормальный рабочий комбайн с четырьмя входами (периодически пишу гитару и вокал), четырьмя выходами и нормальным усилителем на наушники с нулевым сопротивлением. У него, конечно, очень низкая мощность, всего 20-25 мВт (при любом сопротивлении наушников), но и у меня слух довольно чувствительный, я его не перегружаю и слушаю на относительно умеренной громкости. Сенхи с ним хорошо раскрываются, К612 более тугие, но и с ними нормально (хотя периодически возникает ощущение, что прям ну совсем низа не хватает).
Баера неохота, мне и K612 практически на грани того, чтоб изъездить уши верхами, а баера вообще капец.
Точная модель, о которой речь?
Почему сделали выбор на MOTU M4? Уверены что эта карта раскрывает HD600? Были у меня, как мне казалось очень достойные ушки в лице баеров DT 1770 Pro - бешеная детализация (особенно на вокале), глубокий бас. Но! После покупки Сенхов отправились в помойное ведро, сыграло еще то, что звучание слишком разное и нужно постоянно подстраиваться под наушники, а это занимает несколько дней.
Потому что вы говорите стереотипами
Это тоже стереотип.
Мой типичный гир: дома карта MOTU M4 для всего-всего, в неё тыкаю наушники Sennheiser HD600, AKG K612 Pro, Takstar Shade, Superlux HD-668B (для рофла). В дороге у меня Samsung Galaxy Buds+, слушаю через AAC, в телефоне JamesDSP, в котором я убавляю уровень на -11 Дб и продавливаю 2.5 и 4 кгц на -7 Дб в эквалайзере, пресет в Wearable - "Чистый". Никакого дискомфорта с последними не ощущаю, при этом они НАМНОГО детализированнее, чем такстары и суперлаксы, а бас ровнее, чем у сенхов и акг. Это притом, что ААС в андроиде попросту отстойный.
И это не первые мои беспроводные наушники - были маршаллы и были акг к361бт. Что такое звук по BT, знаю не по наслышке.
У меня источник нейтральный, звук наравне с ЦАПом за 70 тысяч рублей, сравнивал и с более дешевыми ЦАПами и плеерам Hi-Res - там вообще беда со звуком, но у меня Сенхи на 300Ом. Были у меня Соньки, писал выше про них - на басах уши вибрируют, но я знаю как должен звучать нейтральный бас, как на том же Harman Go&Play Mini по проводу с хорошим ЦАП (басы такие же как у Сенхов с этим же ЦАП).
Некоторые хотят, чтобы барабан звучал упруго, с насыщением гармониками образующими глубокий мясистый звук. А вовсе не Резкий и Пустой, как он обычно звучит в реальности.
Через Fiio q1 Mark ii по проводу, с включённым басс бустом такие низкие частоты выдают эти наушники, что просто закачаешься, прыгать на голове начинают, у ВТ кодека такой мощности нет , но я слушал их на всю громкость по ВТ , и даже через полтора часа снимаешь ничего не свистит в ушах и слух не забивается шумом от давления на перепонки, разная подача звука все это, и зависит от разных источников
Ну так в ВТ у тебя кодек наушников который оттюнинговала Аудио Техника выдаёт такой звук, а по проводу звук уже кодек либо цап устройства к которому подключены они по проводу выдаёт другой звук, на который оно оттюнинговано
Сравнивал с кабелем и без K371, Harman Go&Play Mini.
Откуда такие данные?
Смотря чем до этого пользовались, если например Sony MDR-1A - то в по ощущениям M50xBT басов нет, если нейтральными ушами то бас будет в избытке + BT басов добавляет.
Люблю я такой плюрализм! Спектр мнений разделился от "басов нет" до "басы давят на мозг!"
С чего вы взяли, что я гоню какую то теорию? Есть только 2 мнения - тот кто слышал и тот кто только предполагает. Никаких стереотипных мнений нет. P.S. после хороших проводных ушей на bt перейти не реально.
Есть конкретная задача - М50 без проводов к источнику. Был вопрос по поводу того, как лучше его реализовать. Мне неинтересно теоретическое стереотипное мнение о том, где лучше качество звука (из той же области, где "на таких наушниках нужно слушать строго лосслесс" - я это перерос).
По качеству звука лучше провод, но bt многим кажется интереснее. Все зависит насколько хотите заморочиться со всем этим, можно и bt слушать музыку и получать удовольствие. P.S. все эти ЦАП - деньги на ветер, купите тот же музыкальный смартфон и все.
Кстати, это не совсем так. Во-первых, математикой можно заниматься по-разному (использовать разного качества энкодеры, поэтому, например, AAC на устройствах эпл звучит лучше, они используют лучший на рынке энкодер AAC).
А во-вторых, это Aptx имеет всегда один битрейт, но его (AptX) в телефоне может и не быть, а вот SBC использует определенный битрейт в определенной стыковке телефон-наушники. Обычно современные телефоны запрашивают максимальный доступный для андроида битрейт - 328, но, в зависимости от качества связи могут его снижать, что бы не прерывать поток (причем даже если качество соединения падает в процессе проигрывания).