Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Сам по себе 2.1 несет возможность передавать 4К сигнал с 120Hz. Как минимум ПК такое могут. В приставках тоже есть 120HZ за счет снижения качества.
Плюсом нормальная реализация 2.1 подразумевает технологию VRR (динамической частоты обновления). Условно если фреймрейт падает, то не появляются горизонтальные разрывы изображения, а частота обновления экрана подстраивается под фреймрейт источника (приставки/ПК). Если ТВ берется под приставки/пк гейминг, то функция очень актуальная.
Выспишься может.. объяснить нам чем лучше олед??? Жертва рекламы
Нормально смотрится на 4:3 55 дюймов это показывает, проверено
Я совсем не для срача спрашиваю. Для информации.
Средний класс это те у кого зп 17000р? Не позволительная роскошь))
Норм заход для срача)
что-что ПК и приставки умеют в 2.1 и как минимум в VRR.
Какой олед взял?
Что критичного в 2.1?
да че уж там, наверное даже лучший не олед. Если не брать в расчет HDMI 2.1
В Мвидео витринки и дороже... Эххх...
За 4 часа? Вы прикалываетесь?
Полностью согласен, такой бы тв и за 80!
Цвета на LG нормальные, яркость конечно на самсунге например выше, но зачем мне яркость пиковая в 1500, если у меня шторы не раздвигаются месяцами порой, тв в спальне. Тут олед выигрывает по картинке в чёрных сценах.
Ну это не мажорство, просто я люблю хорошую технику, глаз видит разницу и не могу дешевый тв уже использовать, стоит один лишь раз посмотреть на хороший экран) Я сначала купил себе Самсунг ту8000, но там совсем беда была, брал не глядя по совету, потом взял Самсунг кулед 80ый, сдал обратно на следующий же день, неоднородность серого попалась, прямо 2 пятна темных видно было, далее заказал по скидке кулед ру90(19 года модель) , но в итоге она пропала куда то и я купил олед, о чем ещё ни дня не жалел! Да, я могу себе позволить купить хороший тв и телефон, но это же не значит, что мне не место на пеппере, тут много таких, как я, кто не против урвать тв за соточку, вместо 150 например. Да и деньгам я своим цену знаю, не очень то люблю ими кидать налево и направо.
По теме: телек хороший, но дорого, скидка маловата
Будет, но более равномерно, очевидно же.
А если 16:9, то экран будет не будет выгорать? В чем проблема с полосами так и не понял.
Нет
С каких пор тут мажоры
Вот я и не понял, какая разница - полосы по бокам или сверху и снизу как в фильмах обычно.
Так выгорают не выключенные чёрные, а включенные- квадрат 4:3. HDR ещё и ускоряет это дело.
Если бы полосы белые были - то да. Черный - это отсутствие изображения. С чего выгорать выключенным пикселям?
Как может быть вредно? Пиксели на черном фоне в OLEDвыключены.
Он имел ввиду соотношение сторон 4 к 3, там по краям чёрные полосы, задумка такая.
Думаю что статичное изображение черного цвета по краям, вредно для оледа