Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Спасибо. Изучу
Вы можете в скайпе (или другой программе) настроит ввод и вывод через гарнитуру, а в целом по компьютеру сделать вывод через колонки. Таким образом музыка всегда будет через колонки, а звонки через гарнитуру
Наушники конечно хорошо. Но мой кейс выглядит так: Работаешь на ПК. Резко надо принять звонок от коллег или позвонить. Гарнитура не подключена. Если звук голоса будет из колонок, наверное никакой микрофон не поможет. Собеседник будет слышать сам себя. Так наверно не получится. Думаю как лучше. Или микрофон отдельно стоящий на столе, всегда готовый и наушники с 3.5 разъёмом подключаемый к колонке или USB наушники, но это уже гарнитура. наверно гарнитура всё же.
А про камеру хотел узнать про стаб, интерполяцию, натуральность цветопередачи
я как псевдо поддиванный эксперт могу дать заключение, что микрофон на вебке все же моветон, удачнее купить ту же питличку и звук может быть ни чуть не хуже, за счет сфокусированного приема звука, ведь не записывается вся комната.
лично я всегда пользовался гарнитурой, либо игровыми наушниками с микрофоном - на звук никто не жаловался, да и меньше вероятности записать родных/соседей/детей/животных.
про камеру ничего сказать не могу, но уверен что они все плюс-минус одинаковые, ведь это не камеры в телефонах или фотоаппаратах, тут все следуют определенным стандартам и не гонятся за количеством пикселей
Нормальная вебка? Что взять чтобы качество было приемлемое и не сильно дорого. До 3к. В ней стаб наверное важен, чтоб картинка не дёргалась. И как мне кажется не так важны мегапиксели как натуральность картинки. Например у логитеча с этим норм как знаю, но логитеч дорого. только если б/у на авито или на JD раньше были, надо вылавливать.
И нужен ли микрофон в вебке? Может ли он там быть нормальный
Мы все тут эксперты во всём. Так что спрашивайте.
предполагаю что камень преткновения - вес такого файла.
из-за увеличения количества кадров увеличивается размер файла и не каждый интернет сможет такое передать/принять в режиме реального времени.
да и зачем 60? это же в большинстве своем полустатичное изображение - сидящий человек, а не динамичное, тут плавность ни к чему
Да, когда уши и вебки на распродаже по 600 продавали. Но не по цене же Logitech!
аусдом весь ебей забит , в рф плохо представлен, так что не ноунейм
Он и есть