Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Да, я прям загорелся по x-s10 с переходником от fringer под стекла canon. Пока что снимаю на старенький и удаленький canon 650d, коплю и жду день рождения или новый год чтобы себя порадовать новой камерой
Да, fuji (а тем более fuji со стабом) гораздо дороже, к сожалению.
Ну есть в этом доля правды. Но я чёт загорелся по fujifilm, но это вопрос совсем других денег
Разница по шумам между e-m10 mark ii и canon m50 около половины стопа, если не меньше. А стабилизатор при использовании светосильных фиксов или мануальной оптики (которые почти никогда не оснащены стабилизатором) может дать >4 стопов выигрыша. Кроме того, матричный пятиосевой стабилизатор в видео гораздо лучше работает, чем оптический. Поэтому canon немного выигрывает только в тех ситуациях, когда надо при плохом освещении снимать движущиеся объекты на коротких выдержках, а для типичной тревел съёмки micro 4/3 гораздо лучше.
Да можно стабилизатором в объективе обойтись. Кроп все таки менее шумный чем микро 4/3 в теории. Если не canon то уж лучше fujifilm глянуть
Лучше, думаю, olympus относительно современный (e-m10 mark 2/3, e-pl 8/9/10) взять или Lumix gx80. На кроп беззеркалках canon, которые раньше советовали, матричного стабилизатора нет.
Более дурацкого совета и придумать сложно
Это когда доллар по 35 был)?
Тогда, если я правильно понял, за равную цену лучше взять Yongnuo 50mm f/1.4 вместо Canon EF 50mm f/1.8, если фотограф не профессионал?
вопрос цены не стоял, вроде. эх в свое время не взял 1.2 за 50к, теперь жалею
Сколько 1.8 стоит, а сколько 1.4 и 1.2?
Canon m50 посмотри, а чтобы не слышать автофокус нужны stm объективы и ещё лучше внешний микрофон типа rode videomicro или boya by mm-1
С чипом работает подтверждение фокуса, остаётся только руками крутить
и мучиться с фокусировкой, нуну
у 1.8 фокусировка гуляет, лучше 1.4, или 1.2
Возьми Гелиос 44 любой и переходник на кенон с чипом, будет тебе огонь
Спасибо большое, так и сделаю
85 станет все 136, а 120 почти 200. С таким фокусным только на улице снимать.
Ну он мыльный во всем диапазоне и картинка получается неконтрастная.
600д- кроп. Купите 50 1.8 и этого будет достаточно.
Если нет денег ищите yongnuo 50mm f/1.8.
Клон от китайцев. Если человек не профи, разницы не почувствует.
У неё canon eos 600d, а у её подруги объектив тот что я выше написал и снимки на него получаются хорошие. Как-то так
Понял, спасибо
Передайте жене, что если у неё камера кроп, то 50 мм объектив снимает как 80. А это уже тот самый "портретные".