Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
посмотрите тесты лабораторные в ютубе. с минерализатором и без него. различий можно сказать нету, в районе погрешности.
Аллегро в музыке быстрый темп музыкального произедения(4 из 5 по шкале исивности)
Когда себе брал гейзер нанотек посмотрел много всяких тестов на ютубе. Там в лабораторию результаты носили и выяснилось, что минерализатор даёт минералы, только на первый стакан воды. Кто быстрей проснулся, тот и хорошей воды попил) Потом через какое то время процедура повторяется. (как я понял несколько часов). То есть вода должна постоять в минерализаторе, чтоб был эффект, а не просто через него пройти. Возможно врут в этих ваших интернетах, но я поверил
На вкус разница весьма ощутима кстати. Особенно если наливать по кружке.
О, вот это уже по факту! Считается, что все, что выше 150 ppm - жесткая вода (не считая минеральных). Так что 100 ppm вполне себе даже отличный результат.
Да на вкус его-то и не определить, конечно. Ну 30 ppm тоже неплохо. Хоть что-то. А лучше 60. Главное от песка очистить, а полезные минералы оставить, чем, якобы, и занимается минерализатор.
У себя поставил без минерализатора, у тещи с ним, на вкус никто из родных разницы не уловил. Возможно что-то и даёт. Но как по мне, проще сделать отвод воды во второй кран до осмоса, т.е. до мембраны после фильтров грубой очистки. Пить с крана и гооовить перестали совсем, после того, как я спустя 3 месяца достал фильтрующие элементы. Забиты были песком, притом после промывки душем ради прикола (и закрыв в ванне сток), увидел что песок растворился в воде и очень плохо оседал, отсюда и вывод про почки и камни. Они то конечно стараются выводить все это, но с годами все хуже. Ну и после одного пережитого камня я лучше перестрахуюсь.. крайне неприятная штука..
Поднимает количество солей с 30 до ~100ppm. Короче что-то даёт, но максимум это меняет вкус.
Ну, в природе, в общем-то, вода так и набирает минерализацию, проходя через различные слои всякой, как вы выражаетесь, "щебёнки".
Лично я чистую воду потребляю каждый день. Стараюсь выпивать не менее литра, а в тренировочные дни не менее двух. Это помимо других напитков и жидких продуктов. Мало того, потребление именно чистой воды крайне полезно для здоровья и продления молодости. Уж лучше отказаться от чая, но пить больше чистой воды понемногу.
Но я понимаю, конечно, что не у каждого есть возможность пить чистую воду на протяжении всего дня.
Собственно, вопрос не стоит в том, чтоит ли фильтровать водопроводную воду, если пьёшь её. Однозначно стоит! Вопрос был к автору первого комментария, который усомнился в эффективности минерализатора для осмоса. Либо он что-то знает, чего не знаем мы и поделится с нами своим знанием, либо он просто брякнул, не подумав, как и многие здесь.
Что касается камней в почках, то официальная медицина нам говорит, что природа их образования до сих пор не ясна. Существует пять типов камней, все образуются по разным причинам, но почти всегда это нарушение обмена веществ вследствие каких-то проблем в организме. В здоровом организме, почки способны выводить достаточно крупные частицы, поэтому камней может и не образовываться, даже при длительном потреблении жёсткой воды. Хотя, лучше, конечно, не пить жесткую воду.
В общем, долгое потребление деминирализованной воды приводит к проблемам не хуже, чем долгое потребление слишком жёсткой воды.
Отсюда и вопрос был, почему комментатор считает минерализатор исключительно маркетинговой фишкой?
Можно минералы компенсировать и таблетками, почему же только едой? И даже нужно. Но это не отменяет того факта, что потребление чистой воды с определенным набором минералов в принципе нормальное условие для человеческого организма, который на 60% состоит из воды и различных жидкостей. Вопрос состоял не в том, стоит ли фильтровать воду из-под крана (конечно стоит), а в том, что минерализатор добавляет элементы в очищенную осмосом воду или нет?
А вы видели его состав? Простая щебёнка разного размера. Вымывать минералы из неё можно долго.
Дистиллированную воду пить можно как бы) а все минералы которые так необходимы человеку вы можете компенсировать из еды. В ржавой вонючей воде из крана есть ноль полезных элементов
Так то оно конечно так, но часто вы чистую воду пьете? А готовить пищу, чай и т.п. как по мне самое то, лучше с овощей минералы будут просто и с остальных продуктов, чем те, что с наших допотопных труб в воду попадают. Но тут дело каждого, для меня главный плюс что опять не нарастут камни в почках, хотя бы так же быстро, и то, что за 9 месяцев использования, накипи на чайнике столько же, сколько было после одного использования с водой из под крана.. Соответственно долго не умрет паровой утюг, лучше для мойки\увлажнителя и т.д и т.п.
Ну по логике вещей, человек потребляет определённое количество минералов с пищей и водой. Они ему нужны для нормальной жизнедеятельности. В полностью дименерализованной воде их мало или нет совсем. Дистилированную воду же нельзя пить как раз по этой причине же.
Это нужно спрашивать там же откуда получена эта информация. Главное - чтобы это не были пенсионный фонд РФ с минздравом.
Но ведь полностью деминерализованная вода не полезна для здоровья, разве не?
Потому что это маркетинг как и аллегро и вода без холестерина.
А почему минерализатор бестолковый?
Ну, возможно, это уже просто нюансы, главное различие в цене это помпа, она и ее клапаны/реле делают основную сумму)
Ещё без минерализатора. Или нет? И бак меньше.
У вас без помпы.
А дайте ссылку на Леруа?
От 2атм это значит идеально, если давление 2.7-2.9 и не хочется ждать долго и сливать слишком много в трубу. А такое давление практически на каждом последнем этаже дома.
Я бы сказал около 5т.р. Если есть дешевле дайте знать. Просто я слежу за ценой, для себя купить и таких цен не нашел.
Попробуйте поменять продавца на Donaqua.ru
Ну сразу тогда и накопительный бак поменять с 8 литров у барьера до 12 у гейзера