Серверный жесткий диск Western Digital RE 500GB (2300₽ при первом заказе через приложение)

Черножотый_Арбуз30/05/2021 14:19

В Битрикс не просто записи о клиентах.Хранится вся переписка сотрудников, п …В Битрикс не просто записи о клиентах.Хранится вся переписка сотрудников, профили сотрудников, задачи сотрудников, прикреплённые документы и картинки, взаимодействие с клиентами (контрагентами), в том числе записи телефонных звонков и ещё много чего.Там можно посмотреть, сколько в MySQL занимает таблица "Контрагенты"Но сказать не могу - коммерческая тайна.Да и число каждый день меняется - добавляются новые лиды.280 ГБ - это в сжатом виде вместе с платформой. Сама БД в распакованном виде занимает другой объём..Показать меньшеПоказать больше

У нас только горячий стек на 8Тб
И понятное дело работает он на SSD, ибо на HDD ответа ждать придётся вечность
Остального барахла на все 50Тб выйдет. Суточный бекап от 300Гб.

Андрей133730/05/2021 00:02

Серверный и не sas? Зачем? Если серверный nearline sata, то 500гб это смешн …Серверный и не sas? Зачем? Если серверный nearline sata, то 500гб это смешноПоказать меньшеПоказать больше

Открой секрет почему северный только SAS?

Миша_Кун30/05/2021 14:16

А какое примерное количество клиентов в базе на 280гб? Всегда было интересн …А какое примерное количество клиентов в базе на 280гб? Всегда было интересно, сколько примерно весят простые данные о зарегистрированных пользователях в бдПоказать меньшеПоказать больше

В Битрикс не просто записи о клиентах.
Хранится вся переписка сотрудников, профили сотрудников, задачи сотрудников, прикреплённые документы и картинки, взаимодействие с клиентами (контрагентами), в том числе записи телефонных звонков и ещё много чего.
Там можно посмотреть, сколько в MySQL занимает таблица "Контрагенты"
Но сказать не могу - коммерческая тайна.
Да и число каждый день меняется - добавляются новые лиды.
280 ГБ - это в сжатом виде вместе с платформой.
Сама БД в распакованном виде занимает другой объём..

Черножотый_Арбуз29/05/2021 22:47

Для дома да.Для корпоративного сегмента - вполне адекватная цена за надёжно …Для дома да.Для корпоративного сегмента - вполне адекватная цена за надёжность.Если будет прое....теряна база данных с клиентами организации, то убытки будут гораздо больше, чем какие-то 6000 или даже 60 000 руб..Есть у меня пример.В организации бэкап платформы Битрикс + БД суммарно занимают 280 ГБ.Если набрать из 6 таких дисков по 3К, RAID 6 суммарным объёмом 2 ТБ (более чем достаточно для нескольких бэкапов), то это будет надёжнее, чем купить 2 диска по 2 ТБ объединённых в RAID 1.Потому, что вероятность одновременного отказа 4 дисков в RAID6 гораздо ниже, чем одновременного отказа обоих дисков в RAID1.В этом и есть суть RAID - избыточность данных, т.е. переплатить за количество, но увеличить надёжность сохранности.Показать меньшеПоказать больше

А какое примерное количество клиентов в базе на 280гб? Всегда было интересно, сколько примерно весят простые данные о зарегистрированных пользователях в бд

Я бы ещё добавил что качество дисков и контактов для серверов пусть и SATA выше чем у обычных дисков. Сравнивал контакты у обычных дисков контакты не редко через 2 года или чуть позже темнеют и их нужно чистить. У серверных дисков контакты позолоченные и по сути вечные. И в целом качество выше. А разбирать серверный диск для чистки контактов такое себе дело.
Так что для дома такой диск нафиг не нужен, а в организацию пусть будет.

Ре надежнее чем ссд на практике,и кого шум не смущает цена и качество на высоте

удалено27083729/05/2021 21:11

В нормальных серверах используют sas подключение жд, а здесь просто маркети …В нормальных серверах используют sas подключение жд, а здесь просто маркетинга навалили, вот дурачким и ведутся.Так тут скорее серверный надо писать в кавычках[Изображение]Показать меньшеПоказать больше

1. Мне не нужен кабель подключения 10 метров
2. Мне не нужна скорость на шпинделе 15к
3. Мне не важна глубокая очередь команд
4. Пропускная способность в 12ГБит/с мне тоже не сильно нужна
5. Мне не надо на один порт подключать 255 устройств
На работе файлопомйка на 80 пользователей, sata диски. Ни каких проблем. А вот RE реально годная штука если raid аппаратный.

Черножотый_Арбуз29/05/2021 22:47

Для дома да.Для корпоративного сегмента - вполне адекватная цена за надёжно …Для дома да.Для корпоративного сегмента - вполне адекватная цена за надёжность.Если будет прое....теряна база данных с клиентами организации, то убытки будут гораздо больше, чем какие-то 6000 или даже 60 000 руб..Есть у меня пример.В организации бэкап платформы Битрикс + БД суммарно занимают 280 ГБ.Если набрать из 6 таких дисков по 3К, RAID 6 суммарным объёмом 2 ТБ (более чем достаточно для нескольких бэкапов), то это будет надёжнее, чем купить 2 диска по 2 ТБ объединённых в RAID 1.Потому, что вероятность одновременного отказа 4 дисков в RAID6 гораздо ниже, чем одновременного отказа обоих дисков в RAID1.В этом и есть суть RAID - избыточность данных, т.е. переплатить за количество, но увеличить надёжность сохранности.Показать меньшеПоказать больше

С другой стороны шифровальщику хоть массив из 100 дисков - данные будут потеряны. Поэтому два raid1 по 2 диска разнесенные по разным местам или зданиям могут быть надёжнее raid6 из 4х.
Я думаю, это для вас не секрет - эта информация больше для начинающих)

Серверный и не sas? Зачем? Если серверный nearline sata, то 500гб это смешно

Алексей.Малышев29/05/2021 22:44

Т.е. ~6к за 500 гб! - Вот это конская цена!!!

Для дома да.
Для корпоративного сегмента - вполне адекватная цена за надёжность.
Если будет прое....теряна база данных с клиентами организации, то убытки будут гораздо больше, чем какие-то 6000 или даже 60 000 руб..

Есть у меня пример.
В организации бэкап платформы Битрикс + БД суммарно занимают 280 ГБ.
Если набрать из 6 таких дисков по 3К, RAID 6 суммарным объёмом 2 ТБ (более чем достаточно для нескольких бэкапов), то это будет надёжнее, чем купить 2 диска по 2 ТБ объединённых в RAID 1.
Потому, что вероятность одновременного отказа 4 дисков в RAID6 гораздо ниже, чем одновременного отказа обоих дисков в RAID1.

В этом и есть суть RAID - избыточность данных, т.е. переплатить за количество, но увеличить надёжность сохранности.

Черножотый_Арбуз29/05/2021 22:18

Т.е. этот WD RE надо покупать минимум 2 диска.Не под все нужды необходим бо …Т.е. этот WD RE надо покупать минимум 2 диска.Не под все нужды необходим большой объём.Кому-то достаточно и 500 ГБ в RAID.Показать меньшеПоказать больше

Т.е. ~6к за 500 гб! - Вот это конская цена!!!

Петян29/05/2021 22:36

То есть raid1? А разве не контроллер в случае ошибки чтения управляет перен …То есть raid1? А разве не контроллер в случае ошибки чтения управляет переносом нагрузки на рабочий диск?Показать меньшеПоказать больше

Не обязательно RAID1
Чаще применяются RAID5/6.
Контроллер должен откуда-то получить данные, что диск не может считать сектор - конечно же от самого диска...

Черножотый_Арбуз29/05/2021 22:18

RE - RAID EditionВ отличие от настольных HDD, в случае ошибки чтения, серве …RE - RAID EditionВ отличие от настольных HDD, в случае ошибки чтения, серверный RE-диск не тормозит систему, бесконечно пытаясь считать сбойный сектор, а направляет контроллеру команду считать этот сектор с другого диска.Т.е. этот WD RE надо покупать минимум 2 диска.Не под все нужды необходим большой объём.Кому-то достаточно и 500 ГБ в RAID.Если бы они не были востребованы, их бы не производили.В Western Digital не дураки работают, изучать спрос они уж точно умеют.Показать меньшеПоказать больше

То есть raid1?
А разве не контроллер в случае ошибки чтения управляет переносом нагрузки на рабочий диск?
Какой-то сомнительный "серверный" диск)

RE - RAID Edition
В отличие от настольных HDD, в случае ошибки чтения, серверный RE-диск не тормозит систему, бесконечно пытаясь считать сбойный сектор, а направляет контроллеру команду считать этот сектор с другого диска.
Т.е. этот WD RE надо покупать минимум 2 диска.

Не под все нужды необходим большой объём.
Кому-то достаточно и 500 ГБ в RAID.
Если бы они не были востребованы, их бы не производили.
В Western Digital не дураки работают, изучать спрос они уж точно умеют.

Назначение у сабжа на самом деле одно - работа в составе рейд массива, иначе это бесполезная вещь.

удалено27083729/05/2021 21:03

Серверный без sas подключения, понимаю. Серверный который ни в одном сервер …Серверный без sas подключения, понимаю. Серверный который ни в одном сервере не стоит .Давно уже пора отказаться от всех жестких дисков до 2х тб включительно, шумящие говно в системнике не надоПоказать меньшеПоказать больше

у тебя очень узкое понимание слова "сервер"

удалено27083729/05/2021 21:11

В нормальных серверах используют sas подключение жд, а здесь просто маркети …В нормальных серверах используют sas подключение жд, а здесь просто маркетинга навалили, вот дурачким и ведутся.Так тут скорее серверный надо писать в кавычках[Изображение]Показать меньшеПоказать больше

всякие enterprise capacity/datacentre storage на 7200рпм используют SATA, и оно в SAS работает без переходниковно цена конечно конская, 4300 за Тб

R(aid) E(dition)

Если на него гарантия 5 лет, то еще можно понять такую цену. Но она скорее всего 2-3 года.

zasranets_zhe29/05/2021 21:04

не, не понимаем🤪

В нормальных серверах используют sas подключение жд, а здесь просто маркетинга навалили, вот дурачким и ведутся.
Так тут скорее серверный надо писать в кавычках

zasranets_zhe29/05/2021 21:04

не, не понимаем🤪

Ладно

mamnukupi29/05/2021 21:02

Название прочти ещё раз. Может потом поймёшь

не, не понимаем🤪

Не RED, а RE

Серверный без sas подключения, понимаю. Серверный который ни в одном сервере не стоит .
Давно уже пора отказаться от всех жестких дисков до 2х тб включительно, шумящие говно в системнике не надо

Vincenikki29/05/2021 21:00

нафига он нужен на 500гб?

Название прочти ещё раз. Может потом поймёшь

нафига он нужен на 500гб?