Опубликовано больше 3 лет назад
Брюки мужские Tom & Jerry (Том и Джерри)
360₽
Поделился(-ась)
Perchik777
Подробнее о скидке
Описание
Брюки, 87% Хлопок; 13% Полиэстер, крой: Oversize,принт, вырез: Отсутствует.
Так же есть другие варианты ,ну размеров меньше
Брюки, 87% Хлопок; 13% Полиэстер, крой: Oversize,принт, вырез: Отсутствует.
Так же есть другие варианты ,ну размеров меньше
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Категории :
Новые скидки
Новое Робот-пылесос Mijia Mop 3C за 9999₽ и 3C Plus за 10999₽ (LiDAR, 4000 и 5000 Па, сухая и влажная уборка, MiHome)
24%
Новое Телевизор iFFALCON IFF75U64 (75", Google TV)
11%
Новое Ботинки мужские Safety Jogger Street
70%
Новое Roamless eSIM до 2 GB бесплатного интернета по всему миру без срока действия (только для новых пользователей)!
100%
Новое Чайник для плиты Tefal C7921024, 2.5 л, н/с
50%
Показать все
Топ обсуждения
135452° Спортмастер: делимся бонусами -30%
удалено10580
247° Ваши Анимированные Аватары
ismellmoney
106° Посоветуйте мышь до 3к
yy7sgvyqcd778
109° Клуб любителей кислотных GIF'ок
Jels0mino
Показать все
Вообще непонятно. У меня на даче пенсы лет по 60-70 ходят в джинсовых комбинезонах, и другие шмотки с веселыми принтами я тоже видел.
Если отталкиваться только от маек "Продиджи", то тебе 35-40.
Щас такие подростки что они даже дома футболку твое не оденут ,вообще странный тренд сейчас с модой вокруг происходит какой-то треш и я рад что в моей юности не было такого , были майки Продиджи и гриндара потом ,ну и джинсовые комбинезоны были бренда мотор 😄так вот я взял себе естественно эти штаны и очень рад так как для дома и вечерних посиделок на природе идеальный вариант ,а принт в виде Тома и Джерри только добавляет позитива в общем )) думаю по описанному стилю одежды выше понятно сколько мне примерно лет ))
Пора бы уже привыкнуть, что на WB цены постянно изменяются.
Ну, сейчас и в компьютерные игрушки некоторые до 40 лет играют...
Человечество изменяется с космическими скоростями...
чтд
No comment
(даже не читал, сорри)
Я говорю, у вас проблемы с цветами. Причем тут мнение? Вы на аргументы никак не отвечаете, это я заметил. Но тут то совсем уже мимо.
Категоричность? Ну человек, в грубой форме, называет людей представителями нетрадиционной сексуальной ориентации. У него явные проблемы с воспитанием, психикой и в целом полный набор «настоящего мужика».
Категоричность к вам? Странно.
Во-первых, в чем категоричность то? Я говорю, что такие штаны это норма, а вы утверждаете, что все не так и не то. Прикрываетесь традицями и комментариями других пользователей. Я объясняю по возрастам отношение к такой одежде, вы просто говорите, что это как-то не так.
Во-вторых, с этим телом я бы не стал вести никакого диалога.
В-третьих, я обращаюсь к вам на вы, если не заметили.
В-четвертых, традиционные взгляды? Ну это же смешно. Я же уже описал эти «традиционные взгляды». Если белый телефон, то значит гей. Ну и так далее. Это неправильно. Прикрываться традициями очень удобно, но очень неразумно. Почитайте, например про убийство чести. Прекрасная традиция, правда? А как вам Вирджины (клятвенные девы)? Примеров масса. Традиционные взгляды у людей, чего уж там. А где традиция, там и правда. Ну тут я снова вернусь к своему первому комментарию и повторю «если я так думаю, то и все так думают. я же здравомыслящий и адекватный, значит все мои суждения верны».
Засим откланиваюсь, потому что диалога не получается никакого
Погугли значение слова "брюки"
а это триканы какито.
Я просто высказал своё мнение, на которое имею право )
(равно как и имеет право любой "мужик" надевать розовые штаны хоть с телепузиками, с красными розами))
И мнение это казалось в равной степени и подростков, и взрослых:
Вы же, заметьте, абсолютно такую же категоричность (!), какая была и к более резкому высказыванию, а именно -
- проявляете уже и к автору гораздо более мягко высказанному мнению-вопросу! Всего-то за то, что егшо автор придерживается неких "традиционных" взглядов...
Я понял, что резюме всего вами написанного - "У тебя явные проблемы".
Спасибо, принял к сведению! ))
Но бесконечно продолжать этот холивар - не вижу никакого смысла )
Может вам стоит не только книги по психологии и массовой культуре почитать, а еще и что-то про цвет? Вы ведь в этих штанах видите розовый.
Чего изначально? Сказано было про ВЗРОСЛЫХ. 13-14 это не взрослый человек. У вас с памятью что-то? Вы сами свои слова не помните?
Да никакой разницы нет. Или все-таки есть? Если взрослый наденет штаны, то это фу, а если футболку, то это норм? Логично, согласен. А трусы? А нсоки? А рюкзак норм? Можно список вещей, когда фу, а когда норм?
Не вижу смысла повторять то, что я уже написал несколько раз
Ну так обговаривают такие же как вы наверно (не читал). Белый цвет это не по мужски. Телесный тоже в топку. Голубой? Ты че? Ты че ваще?! Ты это дело брось, а то до добра не доведет. Вот такой логики придерживаетесь такие как вы. У вас белый телефон это женский телефон. А если он еще и переливается как-то то вообще пиши пропало.
То есть, вы тут видите розовый цвет?... Это вот розовый цвет, да?
«Для того кто считает себя мужиком» это вообще восхитительная фраза, не требующая каких-либо комментариев.
И снова! Каким местом тут вообще дети? Каким местом тут приучивание? Речь про штаны для взрослого человека ТЕЛЕСНОГО цвета как минимум
Ну "пещерный" я человек, не бываю "где надо" - что поделать, если я ни разу в жизни не видел мужика в розовых трениках? ))
Это скорее для сомневающихся так. Типа надел розовое и сразу не мужик
Это всё ушло слишком далеко, щас нас обоих за флуд забанят! ))
И если уж говорить о нашем времени - имхо, в плане шмоток больше воспитывает как раз "страна" (и не факт что родная))
Это я и имел в виду изначально! (без уточнения, сколько мне лет и прочих касательств личных данных)
Ну, в сабжекте всё же не футболка, а нечто иное, иначе выглядящее!
Ну, в моё время подростки "выделялись" импортными джинсами, кожанками, прочим дефицитом (но я общался в среде, где почти никто не "выделялся"...).
Чтобы стремление "выделяться" рассматривать как чуть ли не ежедневную потребность почти что любого человека - это нечто иное...
Дальнейшие ваши "нравоучения" - позвольте, оставлю без комментариев )
Вот в смежном посте тему цвета обговаривают люди:
pepper.ru/dea…522
Таки да, даже при всей "современности мира" - для того, кто считает себя "мужиком", розовый ("персиковый") цвет штанов всё же по-прежнему считается как минимум "странностью"...
Равно как и для мальчиков - имхо, правильнее с детства всё же не приучать к розовому цвету...
Жирнейшая точка поставлена. Делим цвета по полу. Вы великолепны
Постсоветское воспитание? Что? А посчитать возраст родителей 30-летнего человека? Это постсоветское воспитание? Вы же понимаете, что человека воспитывает другой человек, а не страна?
Писали же про 13-14 лет... Вам бы литературу почитать какую... Дети у вас есть? Если они сильно младше 13-14, то для вас станет огромным сюрпризом их поведение в 13-14.
В двух словах о том, почему вы пишете бред. В 5 лет ходить в штанах с Томом и Джерри это круто. В 13-14 это вообще не круто. В 20 есть другие кумиры. В 30 ты можешь поностальгировать и надеть футболоку с Томом и Джерри. Это примерный ход развития событий.
Вот теперь я вижу советского человека. Прекрасная цитата. Цитата переходит из поколение в поколение. Ее говорят сейчас, ее говорили 10 лет назад, она звучала в 90-е, в 80-е и так далее. Срыв покровов. Великолепно. Не, я серьезно, почитайте книги по психологии, массовой культуре
Так вы прочитали мой комментарий то? Или просто забыли на что отвечаете? Я повторю.
Вы в категории людей, которые «если я так думаю, то и все так думают. я же здравомыслящий и адекватный, значит все мои суждения верны». Вам образовываться надо. Читайте книги, а то так и будете на все реагировать «ой, странно это», «не понимаю я этого». Если не хотите образовываться, то и смысла в ваших вопросах «ЗАЧЕМ» нет никакого, а значит, что вы просто как бабка на лавочке
Ну да, я мыслю "категориями классической психологии", наверно )
Да и в тряпках не разбираюсь: мне казалось, на улицу (во двор, в магазин, ещё куда-то, кроме работы) - мужики надевают и гораздо более простецкие штаны; а тут - ну хоть убейте, у меня ассоциации лишь с пижамой пятилетнего мальчика, и ни с чем иным... (даже цвет - "не мальчуковый"...)
Я не считаю ее откровенно детской, но откровенно дешевой и низкокачественной да, поэтому и не надел бы для улицы. К рисунку у меня никаких претензий нет, а стеснения я давно уже пережил, давно не подросток. Мне никто ничего по поводу картинки не скажет и если кому-то покажется это детским, то это его проблемы, а не мои
Ну вот потому я и мыслю так, что взрослеющий человек посчитает эту вещь откровенно детской и на улицу её постесняется надеть, чтобы не выглядеть "приколистом на районе"... Хотя, если посмотреть, что надевает на себя молодёжь в том же тикотоке и т.п... да, "стандарты" размываются....
Зачем? Да по приколу. Но тут больше вопрос не к рисунку, а к качеству вещи. Эти штаны все-таки не для улицы.
У меня мышление советского человека, а 30 лет - это уже постсоветское воспитание, что они там на себя наденут и где - я не особо задумывался...
(но в городе вроде не видел)
Просто вижу, что штаны "как у пятилетнего мальчика".
Допускаю, что сейчас "чтобы выделиться" человек может напялить что угодно, "как попугай", как раньше говорили )
Но я просто не понимаю, ЗАЧЕМ это такое... Ну странно это как-то...
По поводу 50 р в ВБ - политика фирмы едина по всей стране - если клиент в указанный срок не забрал товар, возврат на склад за его счёт - 50 р за каждую позицию, автоматом списывается с привязанной карты. Это официальный ответ, если что. Если кто сомневается, можно проверить на своём опыте
Мне в озоне пришёл шампунь, в котором не хватало полбутылки. Причём он явно не в коробке вытек
И паль чаще попадается, особенно на мобильные аксессуары xiaomi, флешки
И если купишь очень дёшево, то намного больше шансов, что вайлдбериз отправит, а озон нет
И срок хранения у вайлдбериз больше