Монитор Acer Nitro EI322QURPbmiippx 32" (2560x1440, 165 Гц)

Ikar1207/09/2021 20:41

Если бы не работал в этой сфере, то не говорил бы. Бывают мониторы с хороши …Если бы не работал в этой сфере, то не говорил бы. Бывают мониторы с хорошим цветовым охватом в спецификациях, а засветы лютые, чёрный цвет - светло серый, следовательно убогий контраст, тинт, колоршифт, эффект мокрой тряпки, black crash, glow , мерцание, ужасная калибровка, проблемы с градиентами, шлейфы, особенно у игровых, высокий input lag, а если очень повезёт, то и битые пиксели, вот тогда ты поймёшь, что толко лично нужно оценивать как показывает монитор.Показать меньшеПоказать больше

Пару тройку вариантов на 27" накидайте, с хорошей яркостью и без выгорония.

У меня msi на такой матрице, не берите, цветопередача не очень(прям сильно заметно после старого лж на ипс), огромные засветки, и все изображение как-будто тусклое, ну и шлейфы от серого.

Геннадий_Иванов07/09/2021 23:13

Товарищи, есть ли у кого информация о мониторе HP X27q, ни одного обзора в …Товарищи, есть ли у кого информация о мониторе HP X27q, ни одного обзора в сети, цена 25000 уж очень хорош по характеристикам.Показать меньшеПоказать больше

Для 27 дюймов это стандарт цена для них~ 26к~ А так лучше в живую смотреть, одна модель может быть по разному сделана...начиная от засветов и заканчивая калибровкой

Товарищи, есть ли у кого информация о мониторе HP X27q, ни одного обзора в сети, цена 25000 уж очень хорош по характеристикам.

DmitryPnz07/09/2021 21:48

раздел "Ноутбуки" и "ноутбуки Acer"?!

Буд то первый раз замужем

раздел "Ноутбуки" и "ноутбуки Acer"?!

В Цифровике 24.8

Скидкожор07/09/2021 21:12

Подскажите Benq 3203R хороший?

Именно его не видел, и benq ни разу не видел адекватно показывающего монитора, кроме BL3200PT

Ikar1207/09/2021 20:41

Если бы не работал в этой сфере, то не говорил бы. Бывают мониторы с хороши …Если бы не работал в этой сфере, то не говорил бы. Бывают мониторы с хорошим цветовым охватом в спецификациях, а засветы лютые, чёрный цвет - светло серый, следовательно убогий контраст, тинт, колоршифт, эффект мокрой тряпки, black crash, glow , мерцание, ужасная калибровка, проблемы с градиентами, шлейфы, особенно у игровых, высокий input lag, а если очень повезёт, то и битые пиксели, вот тогда ты поймёшь, что толко лично нужно оценивать как показывает монитор.Показать меньшеПоказать больше

Подскажите Benq 3203R хороший?

hardpoznj07/09/2021 20:43

Можно конкретный пример, а не просто разговоры?

Да почти все, что заявляют 90+ dci-p3
Просто сравниваю с тем, как imac показывает с тем же dci - это земля и небо.

Inori_Yuzuriha07/09/2021 19:40

93% DCI-P3 кому интересно, думаю с адобовским пространством еще хуже

Один монитор одной марки может быть 93, другой 97~ Там рандом ппц)... да и калибровка может исправить ситуацию немного~

hardpoznj07/09/2021 20:43

Можно конкретный пример, а не просто разговоры?

Это надо показывать в живую. Я уже не раз встречался с такой х.

Ikar1207/09/2021 20:41

Если бы не работал в этой сфере, то не говорил бы. Бывают мониторы с хороши …Если бы не работал в этой сфере, то не говорил бы. Бывают мониторы с хорошим цветовым охватом в спецификациях, а засветы лютые, чёрный цвет - светло серый, следовательно убогий контраст, тинт, колоршифт, эффект мокрой тряпки, black crash, glow , мерцание, ужасная калибровка, проблемы с градиентами, шлейфы, особенно у игровых, высокий input lag, а если очень повезёт, то и битые пиксели, вот тогда ты поймёшь, что толко лично нужно оценивать как показывает монитор.Показать меньшеПоказать больше

Можно конкретный пример, а не просто разговоры?

hardpoznj07/09/2021 20:30

Матрицу с хорошим цветовым охватом никогда не убьют низкой яркостью и углам …Матрицу с хорошим цветовым охватом никогда не убьют низкой яркостью и углами. Очевидно, что чем выше покрытия srgb, ntsc или p3, тем лучше сама матрица в целом. Могут быть исключения , но это именно исключения и шанс попасть на них очень низокПоказать меньшеПоказать больше

Если бы не работал в этой сфере, то не говорил бы. Бывают мониторы с хорошим цветовым охватом в спецификациях, а засветы лютые, чёрный цвет - светло серый, следовательно убогий контраст, тинт, колоршифт, эффект мокрой тряпки, black crash, glow , мерцание, ужасная калибровка, проблемы с градиентами, шлейфы, особенно у игровых, высокий input lag, а если очень повезёт, то и битые пиксели, вот тогда ты поймёшь, что толко лично нужно оценивать как показывает монитор.

ferych07/09/2021 19:40

KNS?

Есть еще ПМС , но там я бы не брал

Ikar1207/09/2021 20:26

Есть куча других характеристик, которые сильно влияют на картинку, выбираеш …Есть куча других характеристик, которые сильно влияют на картинку, выбираешь только по цветовому охвату? Потом не удивляйся, что купил шляпу.Показать меньшеПоказать больше

Матрицу с хорошим цветовым охватом никогда не убьют низкой яркостью и углами. Очевидно, что чем выше покрытия srgb, ntsc или p3, тем лучше сама матрица в целом. Могут быть исключения , но это именно исключения и шанс попасть на них очень низок

hardpoznj07/09/2021 20:19

Именно эти цифры и показатель.

Есть куча других характеристик, которые сильно влияют на картинку, выбираешь только по цветовому охвату? Потом не удивляйся, что купил шляпу.

Ikar1207/09/2021 19:50

Эти цифры вообще не показатель, нужно самому смотреть как показывает

Именно эти цифры и показатель.

Inori_Yuzuriha07/09/2021 19:40

93% DCI-P3 кому интересно, думаю с адобовским пространством еще хуже

Эти цифры вообще не показатель, нужно самому смотреть как показывает

93% DCI-P3 кому интересно, думаю с адобовским пространством еще хуже

KNS?