Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Да, читал про них что-то такое, нестабильные очень.
Ну и тогда, если можно, хотел бы кще спросить, какую модель посоветуете от кинетиков)
и дальше уже пойду всё сравнивать и решать.
Кинетик однозначно или более дорогие решения как убикьюти
Ок, буду разбираться)
сами что бы предпочли из марок? Тп-линк, кинетик, или может асус?
Да 5 ГГц обязательно нужен
Тут подробнее help.keenetic.com/hc/…-Fi
Это имеется ввиду 2,4 и 5ггц?
важно, чтобы Бадди поддерживал обе частоты эти?
Башни умеют работать по беспроводу. Но в таком соединении всегда будет потеря в скорости в отличии от провода. Но не сказать что критично.
Разные тп линки - не знаю умеют или нет, вряд ли.
Кинетики все это могут. Но двух диапазонные
А, кажется теперь начал понимать. В данный момент у меня именно так и есть.
а если такой вариант: я беру какой-нибудь кинетик, спидстер, например, его тут советовали, и к нему докупаю Кинетик Бадди (опять же, это условно для примера). Ну или полноценный роутер тп-линк и к нему точку доступа. У них же тоже бесшовность подобная есть? Объясню вопрос: я бы все же хотел, чтобы у одного из роутеров было побольше Lan портов, возможно, протянул бы несколько проводов при ближайшем ремонте.
Такой вариант себя оправдывает?
и ещё вопрос: у меш ТП-Линк, что здесь прикладывали, эти две башни надо проводом соединять? Или они все же по воздуху соединятся?
У них будет какой никакой роуминг и удобное управление. Иначе устройство буде цепляться за текущую точку до конца вместо того чтобы переключиться на точку с лучшим сигналом. Ну и у текущего Асуса нет 5 ГГц а это потеря в скорости.
а если я беру, условно, кинетик + оставляю старый роутер как усилитель, результат будет такой же?
по деньгам выйдет также, как минимум.
просто хочу понять, в чем разница. Что я теряю, если выбираю именно такую схему, а не меш
что подразумевается под бесшовностью? если вопрос том, чтобы не приходилось каждый раз вручную сеть выбирать, но в настройках усилителя просто ставится опция "имя сети как у основного роутера"
у меня сейчас так и стоит. Пришел в одну комнату - от одного источника работает. В другую - автоматом на другой переключается
Я чайник в сетевых протоколах, имхо как вы бесшовность вайфая сделаете? Вам бы с такими вопросами на форум иксбит в тему организации домашней сети. Там серьезные ребята, вам подскажут.
Я лично просто отдал бы 6 тыр за две башни тплинка и голову не забивал. В идеале конечно кинуть провод под плинтусами было бы идеально.
У всех поголовно микротов просто отвратный вафель, их уделывает любой тп линк. Так уж у них повелось. У самого сеть вся на микротах но вафлю раздаю только там где скорости значения не имеют.
Вот в двух словах я и хотел, спасибо)
по сути, это примерно та же схема, что у меня сейчас - роутер + усилитель
только у меня фирмы разные. усилитель тоже поднимает мощь сигнала, сохраняя при этом название сети, как итог - у кого сигнал мощнее, именно то телефон и выбирает.
только в моем случае я страдаю от изначально слабого роутера и слабого усилителя.
в связи с чем у меня вопрос такой: если я возьму обычный роутер тп-линк, например, не меш, и добавлю старый асус как усилитель, если в этом будет необходимость - я получу результат как у меш системы тп-Линка? Или всё же буду в чем-то проигрывать?
В интернете очень подробно расписано про меш системы, с цветными картинками даже . Хотя бы на сайте тп линка почитайте.
В двух словах в первую "башню" вы втыкаете кабель от провайдера, башня раздает инет в определенном радиусе. Вторая башня это ретранслятор сигнала - лучше всего конечно её подрубить проводом к первой башне, но и без кабеля она подхватит сигнал, усилит и покроет радиусом. Собственно именно на это она и заточена, на ситуацию когда кабеля проблематично проложить (многоуровневый дом, квартира и тд).
Но естественно самое главное преимущество это бесшовность вайфай. К любой башни все устройства безпингово переключаются, там где сильнее сигнал к той башне девайс и подрубается.
На практике там ничего настраивать не нужно от слова совсем, даже моя бабушка разберется через приложение тп линк в телефоне или через браузер - веб морда обычного роутера в который вы прописываете айпи адрес провайдера и то что он вам даёт для подключения (днс сервера, мак адрес)
Я прекрасно это понимаю, но когда возможности нет - нужно искать альтернативы, а не горевать, что ты не можешь чего-то сделать. Поэтому в данном случае мне просто нужен максимально хороший вариант из вай-Фая.
Расскажите про эти штуки подробнее, пожалуйста, никогда не пользовался.
Интересный вариант. Но никогда не пользовался подобным. В чем суть? Мне достаточно только этих башен или ещё нужен роутер? На фотке, смотрю, две дырки под кабель. Или я использую один как роутер, а второй как точку доступа?
кабель, увы, могу подвести только к чему-то одному.
Ну вот вы и тайну:для микрота нужно хорошо в нем шарить, если это такое дно, что же его часто его используют, гостиницах и бизнесах. Думаю потому, что проще купить оборудование от него, а потом тупо нанять, кто настроит
часто встречающихся проблем с кабельным инетом очень мало
грубо говоря либо работает, либо не работает
а проблем с вайфаем очень много самых разных
и у всех они в разных сочетаниях
универсального решения не существует
так что ваш запрос это бесполезное и бессмысленное гадание
Прям у всех? Встречал хорошие отзывы, которые не похожи на накрученные - оно и неудивительно, их берут в основном специалисты😏
У микрота был, есть и будет говно вайфай. Не советую никуда. Это хаб, свич, управляха и браузеры ковырять. Не более того.
mvideo.ru/pro…837
Wi-Fi роутер TP-Link Archer AX73 AX5400
mvideo.ru/pro…937
За 6,8 тыр на два цилиндра dns-shop.ru/product/bf5c54c946141b80/mesh-komplekt-tp-link-deco-e4-2-pack/ ну или на три цилиндра dns-shop.ru/product/d0da21121d6d1b80/mesh-komplekt-tp-link-deco-e4-3-pack/ за 8500.
Как раз то что вам нужно. Можно на кинетике организовать, в районе 9 тыр будет но эти тп линки хорошо держат сеть
Зы: если цилиндры брать будете сразу купите тплинковские маршрутизаторы для кабеля (в мвидео с бонусами лучше брать их), потому что в цилиндрах всего одна дырка для сети
Кинетик айр или Спидстер. Микрот хаб ас2
Да, замерял , из заявленных 100, у меня выдаёт в районе 94-96
Без замеров.
fhd видео с ютуба без заминок воспроизводит, это точно знаю.
А что конкретно из моделей можете посоветовать? Вариантов много с большим разбросом по ценникам
А по скорости делал замеры? А то сигнал то может и есть, а скорости не будет. Как у меня, сидя вплотную к асусу)
Неожиданно, от тп-линка ничего особого не ждал
Кабели не вариант
была бы возможность кабели протянуть, я бы и старый асус оставил, и, упаси господи, д-линк