Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Вы про старую скидку что ли?
(и зачем? эта тема уже обговаривалась вроде...)
В днс 26.08
Это где?
Что такое "фоновый шум у бм-800"?
Есть понятие "собственные шумы микрофона" - вы об этом?
Или есть как раз то свойство, что хороший микрофон "слышит" все акустические фоновые шумы - вы сами выше писали, что относите это к плюсам микрофона (и это, в принципе, правильно).
Я даже и не пытался смотреть кинутые вами видео - но выше другой человек прорецензировал, я тоже вангую, что "девочки-асмрщицы" - это несколько не те люди, у которых "руки из правильного места" и которые хорошо разбираются в технике, чтобы не делать скидку на "криворукость" всяческого рода...
да я по приколу Карп Савелич хотя если бы кто-то не был глухим, то заметил бы фоновый шум у бм-800
Щас бы ссылаться на тесты девочки-асмрщицы, фейспалм. Удали не позорься.
Слушайте, я не понимаю, вы что хотите?
Я прост знаю BM-800 уже относительно давно, и есть люди, которые при сравнении его работы с конденсаторниками за $200-400 говорят "не слышу разницы": это, я считаю, весомый аргумент в пользу качества, не?
Вот давний пример сравнения с Октавой МК-105:
pepper.ru/com…713
Для "фифайнов" такой уровень, имхо, недостижим...
ну если подвал подделывает подвал то конечно ещё хуже
ну вот как пример баба издающая странные звуки, фоновый шум у 800
Это смотря где и что покупать, ибо наклейку "BM-800" не лепит только уж самый ленивый и тупой китаец
(думаю, будет время, и "фифайн" начнут "подделывать", если, конечно, уже и сейчас не существует "разбега" по качеству)
Говоря о качестве BM-800 - я имею в виду удачность конструкции и относительно высокий уровень результата, но это касается, конечно, не "самых подвальных" вариантов...
любит наш народ всякое дэрмо) особенно когда дёшево, покупал я bm-800, все их покупал, реально как диалог у 800
Я бы посмотрел, куда бы вы в цифровой микрофон стали бы присобачивать "фантомку" )))
Ещё раз: я лишь заметил, что вот конкретно BM-800 - это всё же ОЧЕНЬ популярная модель, а качество её работы - бывало ОЩУТИМО лучше всех "фифайнов" вместе взятых, а вовсе не "какое-то гэ самое дешёвое"...
фифине без фантомки нормас
ЛЮБОЙ конденсаторник, подозреваю, в поставленных вами условиях будет работать не лучше ))
Изначально речь шла о "дак вот этот микро, не смотря на бренд, пишет звук лучше" - соответственно, я подразумеваю сравнение работы в "штатных" режимах, но никак иначе...
да эта фигня без фантомного питания работает как обычный микрофон диалог за 200 руб
Ну, из "гэ самое дешёвое" конкретно BM-800 - раньше можно было найти с очень-очень неплохой АЧХ (думаю, объективно лучшей вами перечисленных "популярных микрофонов"...)
Я до сих пор не понимаю, так про ЧТО конкретно вы говорите?
Если о конкретном видео - так дайте наконец ссылку-то на него!
"в видео все детали прекрасно слышно" - и что, это плохо что ли?
"если конечно смотрели что-то кроме первого видео в поиске, где обработка и идеальные условия автор сделал" - то же самое, про какое тут видео вы говорите и что за "идеальные условия"?
"Голос записывается с потерями, не естественно, как раз ловить каждый шум тот же фифайн не будет, на то он и направленный, в отличие от этого" - ну, учитывая, что в моделях капсюли примерно одинаковой конструкции, ваши выводы о "фифайне" (под этой маоркой на рынке - более десяьтка разных моделей, О КАКОЙ конкретно вы заявляете?) априори кажутся спорными...
Ну и потом, качество конденсаторных микрофонов в первую очередь оценивается по АЧХ, а не по акцентируемому вами свойству (ибо если для вас это важно - разумнее смотреть в сторону низкочувствительного динамического или гиперкардиоидного, там разница будет явнее).
"Внимательно послушайте, что там вас устраивает в таком звуке совершенно не понятно" - дайте ССЫЛКУ и тайминг, ГДЕ конкретно и что слушать!
(те примеры, которые давались в предыдущих темах - я бы характеризовал "на уровне фифайна", ибо качество вполне ожидаемое, без "звёзд с неба", но и при этом без явных уж недостатков)
"юзайте гарнитурный микрофон, который не будет уступать этому, а в некоторых моментах даже лучше, не будет захватывать лишние звуки" - то же самое, О КАКОЙ конкретно модели вы всё это пишете?
То, что "гарнитурный микрофон не будет захватывать лишние звуки" - вполне объяснимо, учитывая положение.
Но что по АЧХ?!
в видео все детали прекрасно слышно, если конечно смотрели что-то кроме первого видео в поиске, где обработка и идеальные условия автор сделал. Голос записывается с потерями, не естественно, как раз ловить каждый шум тот же фифайн не будет, на то он и направленный, в отличие от этого. Внимательно послушайте, что там вас устраивает в таком звуке совершенно не понятно, юзайте гарнитурный микрофон, который не будет уступать этому, а в некоторых моментах даже лучше, не будет захватывать лишние звуки.
Дык ясное дело, что открывал, да и на этом сайте уже выкладывали ссылки на тесты - я ж потому и спрашиваю, что ваши выводы весьма сильно разнятся с моими предыдущими впечатлениями, хочу понять, почему так?!
Насчёт "со всеми вытекающими шумами от системника и без обработок, собирает кучу посторонних звуков" - это как бы совершенно естественно для любого кардиоидного конденсаторника, не?
А вот откуда и что конкретно вы взяли для вывода "и далеко от нормального захвата голоса. Вот так тебя и будут слышать в дискордах и прочем с этого микрофона" - мне неведомо!
Если уж обсуждать - то нужны детали, что конкретно вам показалось "далеко от нормального захвата голоса"...
ютуб открой, куча реальных обзоров, не от блогеров, со всеми вытекающими шумами от системника и без обработок, собирает кучу посторонних звуков и далеко от нормального захвата голоса. Вот так тебя и будут слышать в дискордах и прочем с этого микрофона.
Это кукаретик скорее всего реально не использовавший микрофон, корпус металлический - монолитный, несколько раз ронял со стола, ничего не отвалилось, люфтов и подобного в сборке нет. Звук с него куда более качественный чем например с наушников по типу Bloody G520s или Sades Dazzle, которые есть у меня под рукой. Единственный минус как по мне - это скудная комплектация, только посредственная тренога, но требовать большего за эти деньги глупо.
Где именно слушали?
"это уровень китайских USB ушей, но никак не отдельного миикрофона" - что конкретно под этим подразумевается?
Дороже и ждать доставку, этот же можно прямо в крупном DNS потестить, он дешевле, ждать не надо и гарантию никто не отменял.
Послушав его звучание, то это уровень китайских USB ушей, но никак не отдельного миикрофона.
Видимо сегодня да)
А ты не из тех кто читает до конца?
Да, действительно тупанул. Всё нормально