Книга - Преступление и наказание, Достоевский Федор Михайлович

A_H25/12/2021 07:22

Как он испортил то?https://m.knigavuhe.org/book/bratja-karamazovy-1/

Пролюбил он его)

удалено11402418/12/2021 22:22

Кстати, дешевая классика подходит для замены. Если ребенок испортил школьны …Кстати, дешевая классика подходит для замены. Если ребенок испортил школьный учебник, то в библиотеке могут принять классику, взамен утраченной/испорченной книги.Чтобы не бегать и не искать замену)Это из того, с чем сталкивался)Показать меньшеПоказать больше

Как он испортил то?

Петян19/12/2021 00:48

При всем уважении к этому произведению, все же непревзойдённым шедевром мир …При всем уважении к этому произведению, все же непревзойдённым шедевром мировой литературы являются "Братья Карамазовы". Не зря Евтушенко сказал, что есть жизнь до прочтения этой книги и есть после. Призываю хотя бы послушать аудиокнигу в исполнении Юрия Заборовского - профессионально актера и чтеца. Но только не в спешке, не в машине, а по настоящему, для души)Показать меньшеПоказать больше

m.knigavuhe.org/boo…-1/

Легкое чтиво, анекдот вспомнил, вам Идиот не нужен, нет своих хватает

"Государь" Макиавелли брал за 110 рублей в таком же издании) по итогу оказалось, что там идет плюсом "рассуждения о декаде Тита Ливия"

Руководство для начинающих бизнесменов

Loki3D18/12/2021 20:26

Как быстро нарубить бабок

Спасибо школе за такое кровопролитие.
Заикаться начал.

Sorine_Andrew19/12/2021 20:05

Расчлененка, проститутки. Ничего не меняется в питерской жизни столетиями.

ОкноВевропы жы.

Парик для собаки стоит чуть больше 300р, а тут за человеческий труд, опыт и знания переложенные в буквы просят, как за тройку поездок на автобусе - дорого! Ау, что с вами не так ?

Расчлененка, проститутки. Ничего не меняется в питерской жизни столетиями.

удалено11402419/12/2021 17:52

Ох уж как балаболить нравится, да?)Где я хвастался? Ау?!)) читай внимательн …Ох уж как балаболить нравится, да?)Где я хвастался? Ау?!)) читай внимательно, любитель книг на полках) не надо додумывать)Кто в теме, тот знает про ту библиотеку)И да, у меня ее нет) и я не говорил, что ее имею) использовав свое незнание, ты начал клеймить меня) смешно Это не фантазии, а факты) Адекватный любитель "полок" мимо пройдет)А вот те, кого слова зацепили - начинают триггериться Это психология) если задумаешься, то поймешь, где и в чем тебя тронули мои слова)Все просто) Заметь, электронщики молча плюсуют изначальный мой комм и не лезут с ответами на ваши сообщения. А полочники повылазили) не чуешь разницы?) и не почуешь, если "узколоб", как ты меня назвал)Вот она разница. одни любят книги и читают их. А другим важна полка. И любое поползновение пытаются пресечь повзрослеешь - поймешь) ладно, развлекайтесь, "детишки в возрасте")) отвечать не буду на дальнейшие поползновения))Можешь даже на гэ изойдись, в попытках зацепить, но это опять же будет смешно)Пс: назови книгу Питерсона) гляну при случае) а то столько внимания обычному человеку и с обычные мыслями) да, его вознесли, но это...Даже попросив тебя привести доводы по книгам этого автора, то их легко разнести)На это любой способен, кто не бегает за (популяризированными мыслями")) А кто их популяризировал? Правильно!)А почему? Тоже правильно!) При должном образовании, можно в пыль разнесли Ницше, Канта, Спинозу, Шопенгауэра, Диогена, Платона, Сократа, Декарта, Лейбница, Аристотеля, Гегеля, Фрейда и тд, и тп. Про Кастанеду говорить не буду) там особые вещества и им подобные мысли) хотя, кое-что у него можно почерпнуть для практик сна) Но только "кое-что" и лишь для тех, кто практикует. Не более, слишком он уж был склонен к наркотикам.И я молчу о Питерсоне, на фоне перечисленных) И со мной будет согласен любой профф в данной стезе) если он независим и не фанатик)Показать меньшеПоказать больше

Сколько же каши у тебя в голове)) сам себе навыдумывал, сам себе поспорил. Я сам пользуюсь электронкой и у меня нет "полки" на которую дрочу. Как я уже сказал есть ситуации, когда нужно купить бумажную версию, а Питерсона просто привёл в пример, потому что это было недавно и со мной. Ты обвиняешь других в пафосе, но твои сообщения сочатся им, ты прям кайфуешь, что тебя лайкают "электронщики")) "кто знает тот в теме"))) только ленивый не знает, где взять эл.вариант. Ты написал много не по теме, ушёл в какие-то разносы Ницше, хотя я ничего и не говорил и ни за кого не топил. Ты принимаешь свои фантазии, додумки за факты. Ни одного факта я не увидел, кроме каких-то подростоковых выкриков.
Главная мысль моя - глупо разделять людей на тех, кто читает с бумаги и тех, кто с электронки. Какой в этом смысл? Какая разница кто как потребляет текст? Ты ставишь пользователей эл.книгой выше других. Лол. И считаешь меня неадекватом, топящим за "полки", хотя так и не смог осилить главный посыл - БЕЗ РАЗНИЦЫ КТО КАК ЧИТАЕТ И В КАКОМ ВИДЕ У НЕГО ХРАНЯТСЯ КНИГИ(может большими буквами будет заметнее и понятнее) и глупо оскорблять людей из-за этой разницы. Отвечать ты не будешь, а это и не надо. Просто попытайся понять, посмотреть шире. Пока у тебя это совсем не получается. Хотя казалось бы такие простые вещи.

все равно вас роботы победят

Руслан_Садыков19/12/2021 18:45

Скачать с флибусты... бесплатно. Хватит пускать деревья на спички и бумагу.

Тут еще вот в чем дело. Именитые писатели еще бодаются с издателями, а вот молодые - за еду пашут. Там совсем гроши.
Если на условном автортудей они зарабатывают, то под "бумажным издательством" они лишь крошки со стола имеют.
Это одна из причин, из-за которой я бумагу не покупаю. Уж лучше купить электронку и кинуть награду авторам.

Скачать с флибусты... бесплатно. Хватит пускать деревья на спички и бумагу.

Oleggae19/12/2021 17:13

Откуда у тебя такие выводы про людей? Ты же не просто сказал "пусть нравитс …Откуда у тебя такие выводы про людей? Ты же не просто сказал "пусть нравится", ты начал оскорблять и надумывать. Опять же ты ничем не отличаешься от остальных, хвастаясь половиной терабайта книжек) это та же самая полка, только электронная. Какая разница в каком виде книга? Стоит на полке или нет. Ты просто на пустом месте начал фантазировать про людей с бумажными книгами, пафос, мастурбацию)) а если тебя часто неправильно понимают, то может изъясняешься непонятно? Просто не пойму в чём пафос. P.s. Питерсона новой книги на русском в электронке нет, она вот только по предзаказам на той неделе пришла.Показать меньшеПоказать больше

Ох уж как балаболить нравится, да?)
Где я хвастался? Ау?!)) читай внимательно, любитель книг на полках) не надо додумывать)
Кто в теме, тот знает про ту библиотеку)
И да, у меня ее нет) и я не говорил, что ее имею) использовав свое незнание, ты начал клеймить меня) смешно

Это не фантазии, а факты)
Адекватный любитель "полок" мимо пройдет)
А вот те, кого слова зацепили - начинают триггериться
Это психология) если задумаешься, то поймешь, где и в чем тебя тронули мои слова)
Все просто)
Заметь, электронщики молча плюсуют изначальный мой комм и не лезут с ответами на ваши сообщения. А полочники повылазили) не чуешь разницы?) и не почуешь, если "узколоб", как ты меня назвал)
Вот она разница. одни любят книги и читают их. А другим важна полка. И любое поползновение пытаются пресечь повзрослеешь - поймешь) ладно, развлекайтесь, "детишки в возрасте")) отвечать не буду на дальнейшие поползновения))
Можешь даже на гэ изойдись, в попытках зацепить, но это опять же будет смешно)

Пс: назови книгу Питерсона) гляну при случае) а то столько внимания обычному человеку и с обычные мыслями) да, его вознесли, но это...
Даже попросив тебя привести доводы по книгам этого автора, то их легко разнести)

На это любой способен, кто не бегает за (популяризированными мыслями"))
А кто их популяризировал? Правильно!)
А почему? Тоже правильно!)
При должном образовании, можно в пыль разнесли Ницше, Канта, Спинозу, Шопенгауэра, Диогена, Платона, Сократа, Декарта, Лейбница, Аристотеля, Гегеля, Фрейда и тд, и тп. Про Кастанеду говорить не буду) там особые вещества и им подобные мысли) хотя, кое-что у него можно почерпнуть для практик сна) Но только "кое-что" и лишь для тех, кто практикует. Не более, слишком он уж был склонен к наркотикам.

И я молчу о Питерсоне, на фоне перечисленных)
И со мной будет согласен любой профф в данной стезе) если он независим и не фанатик)

удалено11402419/12/2021 15:05

Скажу сразу, ты не в ту сторону начал развивать мысли в отношении меня, ну …Скажу сразу, ты не в ту сторону начал развивать мысли в отношении меня, ну да ладно)) всегда такое)"Ну нравится людям иметь полку с книгами..." а я про что? Так я и написал) Если поскоблить это "нравится", то все станет прозаичнее) в основном, у таких, много пафоса, гордыни, "самомастурбации" и тд. Явной или на подсознательном уровне.И все, как под копирку, жутко обижаются, стоит задеть предмет их гордости)Или показывают негативную реакцию)Даже мимо пройти не могут)Питерсона видел в электронке. В "домашней эл. библиотеке", которая на треть терабайта или больше уже) Хотя могу и ошибаться. Или там на языке оригинала было. Уже не помню точно)Исключения есть всегда, не спорю. Но это такой мизер, что... Да и им, обычно, плевать на какие-то комментарии) они просто проходят мимо)Но те, кого цепляют мои слова, мимо не проходят) А на пустом месте этого не может быть) а посему... Ладно, проехали)Показать меньшеПоказать больше

Откуда у тебя такие выводы про людей? Ты же не просто сказал "пусть нравится", ты начал оскорблять и надумывать. Опять же ты ничем не отличаешься от остальных, хвастаясь половиной терабайта книжек) это та же самая полка, только электронная. Какая разница в каком виде книга? Стоит на полке или нет. Ты просто на пустом месте начал фантазировать про людей с бумажными книгами, пафос, мастурбацию)) а если тебя часто неправильно понимают, то может изъясняешься непонятно? Просто не пойму в чём пафос.
P.s. Питерсона новой книги на русском в электронке нет, она вот только по предзаказам на той неделе пришла.

Моя скидка по этой книге была лучше. Эта же книга так всегда и стоит 120-140 руб. А если со скидкой , что менее 100 руб. Напечатана книга на дешевой газетке без рисунков. У меня же за 150 руб была книга на дизайнерской бумаге, с рисунками и закладкой ляссе, плюс красивая обложка с золотом pepper.ru/dea…683

Oleggae19/12/2021 14:24

Очень узколобый взгляд, сорян) Ну нравится людям иметь полку с книгами. Ну …Очень узколобый взгляд, сорян) Ну нравится людям иметь полку с книгами. Ну пусть берут кому как больше нравится. Без разницы сколько и как ты читаешь, это просто чтение, что им выпендриваться. Но ты сам начинаешь это делать, говоря " на одну их книгу приходится сотня моих". Не пофиг ли кто, как и что делает у себя дома?) У многих и эл.книга и бумажные покупают. И далеко не всё есть в эл.варианте. Например вот только взял Джордана Питерсона, только на бумаге пока есть. И фиг знает сколько в цифре ждать. Старые книги тоже не все есть. Бумажные издания имеют место быть и глупо их отрицать(или говорить, что это понты, сейчас бы книжками понтоваться, лол))Показать меньшеПоказать больше

Скажу сразу, ты не в ту сторону начал развивать мысли в отношении меня, ну да ладно)) всегда такое)
"Ну нравится людям иметь полку с книгами..." а я про что? Так я и написал) Если поскоблить это "нравится", то все станет прозаичнее) в основном, у таких, много пафоса, гордыни, "самомастурбации" и тд. Явной или на подсознательном уровне.
И все, как под копирку, жутко обижаются, стоит задеть предмет их гордости)
Или показывают негативную реакцию)
Даже мимо пройти не могут)

Питерсона видел в электронке. В "домашней эл. библиотеке", которая на треть терабайта или больше уже) Хотя могу и ошибаться. Или там на языке оригинала было. Уже не помню точно)

Исключения есть всегда, не спорю. Но это такой мизер, что... Да и им, обычно, плевать на какие-то комментарии) они просто проходят мимо)

Но те, кого цепляют мои слова, мимо не проходят) А на пустом месте этого не может быть) а посему...
Ладно, проехали)

удалено11402418/12/2021 20:39

Меня забавляют ананирующие на полку с книгами) 50 лет+ - там это понятно. П …Меня забавляют ананирующие на полку с книгами) 50 лет+ - там это понятно. Привычка и тп. А моложе?Это либо самоутверждение(понты, показушность) для себя, либо для других))А тот, кто просто любит читать- ему пох на полки) он берет и читает) на след день - новые книги. А количество прочитанного таково, что можно просто всю квартиру заполнить бумажными изданиями. Не на полках. А просто заполняя пространство помещения)Пс: есть исключения. Извращенцы, кайфующие по бумаге. Но их список прочитанного мал, на фоне читателя электронки. В сотни раз. Я постоянно таких троллю) на их одну книгу приходятся сотни моих)Показать меньшеПоказать больше

Очень узколобый взгляд, сорян) Ну нравится людям иметь полку с книгами. Ну пусть берут кому как больше нравится. Без разницы сколько и как ты читаешь, это просто чтение, что им выпендриваться. Но ты сам начинаешь это делать, говоря " на одну их книгу приходится сотня моих". Не пофиг ли кто, как и что делает у себя дома?) У многих и эл.книга и бумажные покупают. И далеко не всё есть в эл.варианте. Например вот только взял Джордана Питерсона, только на бумаге пока есть. И фиг знает сколько в цифре ждать. Старые книги тоже не все есть. Бумажные издания имеют место быть и глупо их отрицать(или говорить, что это понты, сейчас бы книжками понтоваться, лол))

Это же кал

Mokus19/12/2021 09:42

Это всё чему вас научили книги? Можно было и не читать тогда, просто в соц. …Это всё чему вас научили книги? Можно было и не читать тогда, просто в соц. сетях полазить Показать меньшеПоказать больше

Тоже поразило, что кому то до такой степени мешают Книги на чужих полках )).
« Все в дерьме, а я - в белом фраке с блестками!»

удалено11402419/12/2021 10:22

Вот это бессвязный набор слов.... Причем здесь "научили" и соц сети?Или …Вот это бессвязный набор слов.... Причем здесь "научили" и соц сети?Или по факту ответить нечем?)Да уж... Даже достойно накинуть одну субстанцию на вентилятор не смог... Жалкое зрелище Показать меньшеПоказать больше

Достойный ответ для книголюба

Mokus19/12/2021 09:42

Это всё чему вас научили книги? Можно было и не читать тогда, просто в соц. …Это всё чему вас научили книги? Можно было и не читать тогда, просто в соц. сетях полазить Показать меньшеПоказать больше

Вот это бессвязный набор слов....
Причем здесь "научили" и соц сети?
Или по факту ответить нечем?)
Да уж... Даже достойно накинуть одну субстанцию на вентилятор не смог...
Жалкое зрелище

удалено11402418/12/2021 20:39

Меня забавляют ананирующие на полку с книгами) 50 лет+ - там это понятно. П …Меня забавляют ананирующие на полку с книгами) 50 лет+ - там это понятно. Привычка и тп. А моложе?Это либо самоутверждение(понты, показушность) для себя, либо для других))А тот, кто просто любит читать- ему пох на полки) он берет и читает) на след день - новые книги. А количество прочитанного таково, что можно просто всю квартиру заполнить бумажными изданиями. Не на полках. А просто заполняя пространство помещения)Пс: есть исключения. Извращенцы, кайфующие по бумаге. Но их список прочитанного мал, на фоне читателя электронки. В сотни раз. Я постоянно таких троллю) на их одну книгу приходятся сотни моих)Показать меньшеПоказать больше

Это всё чему вас научили книги? Можно было и не читать тогда, просто в соц. сетях полазить

Спасибо, взяла с баллами за 72 р 😜

Alexandr_Fsg18/12/2021 20:35

После Amazon Kindle пропало какое либо желание читать с бумаги. Лежат новые …После Amazon Kindle пропало какое либо желание читать с бумаги. Лежат новые книги в целофане купленные до ридера. Те же "бесы" с микроскопическим шрифтом.Показать меньшеПоказать больше

А у меня наоборот. Бумажную книгу приятнее читать.

Что столько плюсов наставили это обычная цена такого издания

Так себе чтиво

fre3m4N19/12/2021 03:01

Поэтому раньше люди образованнее были, физически сильнее и умственно, сходи …Поэтому раньше люди образованнее были, физически сильнее и умственно, сходи - купи книгу, встань - возьми, не то что сейчас - лежи на диване, да скачивай в электронку сотнями, из которых прочтёшь максимум пару-тройку...Ну и соглашусь с одним из комментаторов, что книга "пахнет", "живая" что-ли, столетиями были на бумаге, а электронные без души!Показать меньшеПоказать больше

Пару-тройку?) откуда такие выводы?) из головы? По опыту?
Про "без души" - вообще смешно
Я часто на это тему стебу таких "любителей". В лучшем случае, они, все месте взятые, "нанюхивают" столько книг в год, сколько я за пару недель. Сколько вы читаете книг в месяц? За год? Я +- 500-600. Минимум. А вы?

Уже давно проблема в том, чтобы найти то, что почитать. Это у вас, любителей бумаги, такой проблемы нет. А у нас, заядлых книголюбов - целая эпопея найти, что почитать сегодня. Причем, одной книги мало.
При этом, в голове "проды", от пары - тройки десятков писателей на порталах.


Как с этим связанно образование и умственное + физическое развитие? Как на это влияет выбор носителя?
Оно и видно, раз такие выводы, когда все можно было понять из моих коммов
Какая же ересь в головах "любителей понюхать бумагу".... Только кичитесь этим...

И вот пока одни бегают, щупают и нухают "бумагу", я читаю все, что мне интересно.

Повторюсь. Одни понты. "Да я... Да вот.. Да бумага... Мы элитарии, а вы.. "
Вопрос к вам. Сколько вы читаете в месяц? А в год?
Вы тут мне пишите, что я и подобные мне, читаем 2-3 книги...
Ну да, конечно. Я столько и читаю. В день Если найденное "чтиво" интересное очень)
Мне вот прям интересно услышать ваш "послужной список", после вашего бахвальства

Пс: ну и напоследок. Если бы я бегал и покупал книги , то либо я бы стал безработным, либо мало читал. Время - деньги

удалено11402418/12/2021 20:39

Меня забавляют ананирующие на полку с книгами) 50 лет+ - там это понятно. П …Меня забавляют ананирующие на полку с книгами) 50 лет+ - там это понятно. Привычка и тп. А моложе?Это либо самоутверждение(понты, показушность) для себя, либо для других))А тот, кто просто любит читать- ему пох на полки) он берет и читает) на след день - новые книги. А количество прочитанного таково, что можно просто всю квартиру заполнить бумажными изданиями. Не на полках. А просто заполняя пространство помещения)Пс: есть исключения. Извращенцы, кайфующие по бумаге. Но их список прочитанного мал, на фоне читателя электронки. В сотни раз. Я постоянно таких троллю) на их одну книгу приходятся сотни моих)Показать меньшеПоказать больше

Поэтому раньше люди образованнее были, физически сильнее и умственно, сходи - купи книгу, встань - возьми, не то что сейчас - лежи на диване, да скачивай в электронку сотнями, из которых прочтёшь максимум пару-тройку...
Ну и соглашусь с одним из комментаторов, что книга "пахнет", "живая" что-ли, столетиями были на бумаге, а электронные без души!