Опубликовано почти 3 года назад
Игровой монитор HP Omen 25 Z7Y57AA (TN, FullHD, 144 Hz)
13 599₽
Поделился(-ась)
MeetYourMakers
Подробнее о скидке
144 герца, яркость 400 кд/м3. Хороший отклик, в комплекте идёт кронштейн на стену. Думаю взять себе, но отталкивает матрица tn. Есть тут обладатели таких мониторы? Стоит брать?
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Категории :
Самое горячее
Новое Возврат 10% (до 200 баллов Плюса) за оплату связи в приложении Яндекс Пэй
10%
Новое Крепление для приставок и других приборов к телевизору Novigo NV-360 B
87%
Новое Робот-пылесос Mijia Mop 3C за 9999₽ и 3C Plus за 10999₽ (LiDAR, 4000 и 5000 Па, сухая и влажная уборка, MiHome)
24%
![[Москва и другие] Автомобиль LADA Granta Седан 1.6 MT 90 л.с. Classic 24 Рестайлинг](https://cdn0.pepper.ru/topics/photos/564748/small/7180223669.jpg?1731754283)
Новое [Москва и другие] Автомобиль LADA Granta Седан 1.6 MT 90 л.с. Classic 24 Рестайлинг
11%
Новое Игровая приставка Sony PlayStation 5 PS5 Slim (цифровая версия) Ultra HD Blue-Ray CFI-2000B01 (пошлина ≈ 3247₽)
37%
Показать все
Топ обсуждения
136071° Спортмастер: делимся бонусами -30%
удалено10580
81491° М.Видео: делимся бонусами и промокодами
Александр_Р.
338° Ваши Анимированные Аватары
ismellmoney
Показать все
![[Москва и другие] Автомобиль LADA Granta Седан 1.6 MT 90 л.с. Classic 24 Рестайлинг](https://cdn2.pepper.ru/topics/photos/564748/small/7180223669.jpg?1731754283)
AOC 24G рассматриваю к покупке ещё.
...
Смешно, что я тоже говорил, что глупо просто выбирать по типу матрицы. Типа если Tn, то и сразу деpьмо.
ничего смешного так и есть
Поржал, прикольно.
Я сегодня сдал HP X24C обратно. Он на VA матрице и в играх это просто жесть. Я даже и представить не мог что может быть настолько убогое отображение картинки. Отзывы когда читал, там одни пишут "шлейфы ужас", другие пишут "всё супер, никого не слушайте". Ну я и решил "что может быть хуже моего Самсунга". Ведь он на TN, а это типа не тру. Мой старый Самсунг s22h350h, проблем со шлейфами нет, я даже не знал что такие дефекты бывают. Пока не решил взять этот HP X24C. На этом HP при выключенном overdrive (level 1) шлейфы на темном ужасные, плюс black smearing. На overdrive level 3 или 4 (fastest) начинает проявляться undershooting, причём сама проблему ghosting'a этот level 3 все равно не решает. Конечно в сравнении с моим Самсунг цвета и углы обзора получше, заветов нету и черный это реально черный, но эти достоинства напрочь перечёркивает дикий response time. Хочу сейчас брать этот OMEN
У меня в Win7 крупное самое крупное отображение масштабирования установлено на моем мониторе в 32 дюйма при разрешение в 2K
Пробовал подобное сделать с аналогами только но уже на VA чет не понравились как выглядят очертания и сами градиенты шрифтов даж с учетом включенного и отключенного ClearType
Субъективно показалось что на IPS выглядят пусть и не идеально но уж получше чем на VA
Вот как то так вот
Я не такой знаток прям в мониторах но те что видел с VA мне не нравится как выглядят шрифты да и впечатление сложилось что у VA панелей как по мне размер самого пикселя крупнее что ли и из за этого он по мне как то неприглядно выглядит
Я тож не ради спора этот коммент пишу;повторюсь это чист мое субъективное восприятие изображения с мониторов где есть VA
Ну и недорогие VA довольно медленные по отклику да и многие IPS тож скоростью особо не блещют но я лично выбрал для себя IPS потому что более мелкий пиксель пусть даж и не с быстром откликом гораздо приятнее чем не спешный перебор более крупного пикселя
Это то как я лично вижу ту разницу в решениях в не дорогом сегменте как с VA так и у IPS мониторов
Я не спрашиваю что мне нужно, я спросил чем на VA плоха работа с текстом (как вы написАли).
P. S. кстати на 4к работа с текстом плоха т. к. маштабирование в программах и ОС все таки недоделано. При 100% текст муравьиный.
4к - это выбор для CAD. Ну и еще для развлекухи, наверное.
P. P. S А я и не играю, мне за смотрение в монитор и тырканье деньги платят.
Тогда вам не нужен игровой, уж лучше для работы с текстом купить 4к монитор.
Не ради спора, а просто интересует: можно подробней, чем работа с текстом на VA плоха? Контарастность для текста очевидный плюс.
Ну если честно то и я VA особо не признаю в силу того что не дорогой VA и работа или чтение шритов на VA мне прост не нравится
Но у VA есть и свои сильные стороны касаемо черного ну и контрастность конечно же
Я из тех кому больше картинка в IPS нравится
Я свой коммент написал исходя из своего опыта продажи TN монитора;два года тому назад кое как продал свой ViewSonic VX2460H-LED за 5 тысяч - интерес был крайне низкий хотя монитор в целом не выглядит каким то архаичным да и картинка в целом довольно не плохая, но сам факт того что это TN еще и в сочетание 6bit + frc на борту уже отталкивала понимающих людей уже 2 года тому назад
Явно лучше va
Сегодня вернул все таки этот тн монитор, взял такой же как вы кинули, но va
Тактика нагибатора
Лучше доплатить и не брать уходящее в прошлое TN технологию
Потом продавать трудно будет такой монитор если конечно вам картинка у этого монитора в душу не западет
Подобный монитор + - за такие же деньги есть тут
В плане цветопередачи лучше выбрать ипс/ва, и углы обзора у них куда лучше.
Соглашусь. Бытует мнение, что одна технология лучше другой. Но, во-первых, одна лучше другой в отдельном сценарии. Во-вторых, самые дешёвые вариации той или иной технологии всегда хуже другой среднего качества. И, наконец, есть универсальные варианты матриц, но это дорогие и качественные матрицы. Если кто-то, нищеброд, как я. Бери узконаправленную матрицу под себя, и не дешёвую, а качественную.
Этим телевизорам 5 лет в обед, ты их кроме как на Авито уже не найдешь, да и там будут не шибко хорошие. Сони так вообще через раз был с браком, ибо там технология подсветки была нестандартна
У хьюлета есть толковые вещи, но не в потребительском сегменте... Это как бош для бедных, которые думают что они богаты))))
Ну камон HP
А вообще он недавно из Рльеха вылез
Ты вообще на каком языке пишешь?
Я по акции урвал за 11.
Матрица стоит от LG судя по тому что я нашёл в интернете.
Да реальная, у меня был можно сказать народный hisense 55u7qf там чуть больше 400 и толку в hdr не было, всё слишком темно, яркости не хватало в hdr, хотя если без hdr то для меня наоборот становилось всё слишком ярко.
А это реальная яркость ? Или в лабораторных условиях в течении 1 секунды?
Полноценным HDR должны обладать высоким уровнем яркости – более 1000 кд/м2. Лучший и относительно недорогой с учетом параметров телевизор – Samsung QE65Q9FAM. 1800 кд. Sony KD-55XE9305 . 1200. Так что hdr хороший только на теликах за 100ку.
Фотожоперы!