Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Ну это конечно слишком упрощённое объяснение, но думаю идею передал вполне понятно.
Конечно не исправить. С помощью настроек можно найти какой то более\менее приемлемый вариант и не более того.
TN-матрицы ввиду своей технологии просто физически не могут обеспечить качественную передачу цвета, гаммы и углы обзора. Большинство TN-матриц просто не могут передавать 24-битный цвет, компенсируя это интерполяцией для имитации "правильных оттенков".
Копипаст с какого то сайта, чтоб не писать в ручную:
"Черный цвет в технологии «TN», равно как и белый, отображается в градации с серым и имеет вид темно-серый или светло-серый соответственно, в отличие от практически максимальной точности граничных черного и белого цветов в технологии панелями «IPS» или «VA». Только высокоуровневые матрицы «TN» имеют возможность изображать широкий спектр цифровой гаммы, так как в них присутствует поддержка технологии «s RGB». Однако многие из них не достигают поставленных целей, что в свою очередь делает их неподходящими в работе, связанной с редактированием фотографий или любой другой, требующей точности изменения цветовой градации."
Конечно, само собой, есть TN-матрицы хуже, есть лучше...но ввиду технологии они не лишены этих изъянов полностью.
А насчёт восприятия в форм-факторе - проведите простой эксперимент:
Посмотрите в какое то место на мониторе например на букву (Ю), место фокусировки зрения называется фовеальным зрением. Где то 3-5 сантиметров во все стороны от буквы, вы видите не так чётко, но всё же можете распознать, что там находится(большую часть букв, цвет, градации) - это называется парафовеальным зрением.
Вот всё что входит в эту парафоверальную окружность мозг воспринимает как первостепенную информацию. Всё что за её пределами(близкое к периферийному и периферийное зрение) не так важно для мозга.
Теперь возьмите смартфон и вы увидите, что в эту окружность помещается гораздо больше информации.
Исходя из размера матрицы и PPI можно легко сделать вывод, что на мобильных устройствах вы просто видите гораздо больше первостепенной информации, нежели на мониторе или телевизоре.
Смотря фильм на телевизоре большинство даже не заметит если где то в углу экрана черный вдруг станет тёмно-серым, потому что эта информация попросту не особо важна мозгу, в отличие от случая если наоборот это произойдёт в парафоверальной зоне, (окружности).
Так устроено наше зрение и с этим ничего не поделать.
Думаю, такие косяки просто так настройкой не исправить, это уже вина завода – как в случае с монитором, так и со смартфоном. Иначе бы Xiaomi действительно становились бы идеальными смартфонами на кастомах, но, увы, нет, пост-настройка пользователем – не панацея, а костыли - тем более
Можно подробнее про некорректность сравнения дисплеев мобильных устройств и мониторов? Неужели восприятие цвета и характерестики глубины настолько повязано на формфакторе?
Киберкотлета?
Новинка, если цена будет не дороже 40, то куплю.
Samsung ud590 28 ТН, 1 мс, углы обзора для меня были идеальные, в играх он мне нравится гораздо больше чем сейчас ипс benq mobiuz ex2510, 144гц, даже в браузере на ud590 было лазать приятнее. Режим на мониторе fps, по приколу поставил srgb цвета не понравились, плюс инпут лаг сразу заметный. Монитор исключительно для игр. Цветопередача мне не интересна, так как монитор на 95% используется в играх, и режим fps на мониторе всегда выставлен. И заметил что в игровом режиме fps на ипс в темноте плохо видно, на тн и va таких проблем не было.
вот на этой картинке, в игровом режиме fps, на ипс тень от живого персонажа едва видна, а на тн и va даже одежду было видно, если поставить режим srgb то сразу видно всё, но инпут лаг, да и кто будет использовать на игровом мониторе режим srgb( да и у кого сейчас смартфон с ипс, если посмотреть на картинку то тень ели заметна, голова слегка видна) тень от одежды вообще не видно.
Для работы с текстом, как и в автокаде будет неудобно ибо зумить всё равно придётся. Хотя тут возможно конечно дело вкусовщины.
Ну, а сравнение матриц мобильных устройств и мониторов\телевизоров не целесообразны ввиду восприятия, области фокусировки зрения и ppi.
У меня допустим дома стоят 3 монитора:
IPS - HP 24w для работы с графикой
VA - ViewSonic VX2458-C-mhd для повседневной работы и игр
TN - какой то бюджетник доставшийся мне по блату. Использую его как вспомогательный когда работаю например в ФЛке. Очень помогает, например вынести микшер и либы на отдельный экран.
Так вот после VA я на TN смотрю со слезами как на сварку. До боли в глазах. Три дня настраивал его, чтобы он хоть какие то похожие цвета показывал по сравнению с VA. Про IPS я вообще молчу, это для него недосягаемо.
А насчёт АМОЛЕДов... тут тоже всё от настроек зависит и восприятия. Мне допустим на моём realme GT ME очень нравится амолед. Приятные цвета, без напряга для глаз.
В то же время у моего сослуживца Galaxy S10 и там цвета кислотнейшие. Очень едкие и не приятные. А ему нравится.
Сам затрудняюсь предположить, может, для работы с текстом? У TN обязана быть своя ниша
Мне больше нравится цветопередача на своём старом офисном мониторе (TN, acer V193w), чем на моих дешёвых мобильных устройствах с IPS. Одно из них – старый Android планшет, другое – Xiaomi Redmi Note 5. (ну тут неудивительно, в случае последнего)
На своём мониторе я всё ещё время от времени да подкалибровываю цвета и контрастность, но живости моделек персонажей в Genshin Impact и глубины сплеш-артов/артов с depht of field как на своём Galaxy Note8 я добиться не могу, не смотря на соответствие цветам. Видимо, дело в том числе в гамме. У меня достаточно эталонный дисплей на самсунге, вспоминаю как раньше говорили что амолед якобы едкий (может быть, дешёвые амоледы такие, но не мой. Цвета отличные, не перенасыщенные. По сравнению со своими устройствами, как и сказал, очень люблю то, что чувствуется глубина изображения)
Была скидка на 2К 27" гигабит с ips матрицей-аот он самый топ за эти деньги,ну а за 16 с копейками вьюсоники были 27" 2К тоже ips конечно похуже в плане настроек изображения,но для непривиредливых пользователей за такие деньги это пушка.нужно просто не спешить и мониторить-скидки бывают всегда.я например в МВидео недавно ssd диски брал со скидкой огромной,а люди эти же диски с такой же скидкой в вайлдберис взяли,третьи уверяют что раз они не купили по такой цене то и скидок не было)))буквально на днях спор был
А какой бы посоветовали для работы и игр до 25 тысяч рублей?
В целом вы пишите правильные вещи, но я вот за свои 30 лет не видел не одной TN-матрицы которая могла бы сравниться в цветопередаче и углах обзора с самой дешевой IPS-матрицей.
Конечно надо рассматривать конкретные варианты и сравнивать, но вот честно....даже отбросив технологию матрицы...бюджетные 28 дюймов для 4К? Для чего? Чтобы на рабочем столе красивую заставку поставить, а играть в мыльное фуллХД? А мылить будет не слабо.
1. Это же насколько надо быть "неординарным", чтобы вас для игры в консоль устраивала 28 дюймовая TNка?
2. Это же насколько надо быть "слабовидящим", чтобы между IPS 144Hz и TN выбрать TN?
3. Конкретизируйте пожалуйста, что за модели вы сравниваете?
А по каким критериям, интересно, вы выбирали монитор? Цветопередача вас не интересует я так понимаю? Углы обзора тоже не интересны?
Судите об особенностях работы технологии, но не гиперболизируйте ставя что-то одно в абсолют абстрактно от качеств конкретных моделей.
У меня был от Самсунг 28 ТН, использовал для консолей, всё устраивало даже старые игрушки на 4к гораздо приятнее играть, потом купил ипс 144гц, теперь никак его слить не могу. Для работы с графикой мониторы стоят гораздо дороже.
Например такой.
Были вьюсоники по 16500 в вайлдберис-сколько взял все без зачветов и битых пикселей-картинка топ
Для работы с графикой и видео он явно не подойдет, для киберкотлет....60 герц в 2к22 как то уже смешно, играть в консоль на 28 дюймах это извращение...
зачем он нужен вообще?
Нет такого за эти деньги, только китай