Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Алексей, просьба лично от меня: идите на форум аудиофилии и не делайте мозги окружающим.
Не в тех комментариях за правду "воюете".
Дык вот я и пытаюсь понять, вот этот звук как "с гарнитуры за 2000 рублей в переходе" - это что, мне "кажется", это результат в чём-либо "неудачного" теста, или ещё что-то?
Если вам лично просто "нравиться любая дрянь" - то я ж вас ни к чему и не призываю!
Я просто спрашиваю: разве такое качество должно быть у гарнитуры, которая дороже $100?
Или у людей просто "атрофия слуха", только я слышу, насколько это звук "дешёвый"?
(и речь не об уровне "аудиофилия" - речь о разнице на уровне между звуком самой ширпотребной гарнитуры за 200 р из перехода и той же дешёвой, но относительно неплохой петлички за $2-3, с которой уже можно снимать блоги, например, понимаете, как я это слышу?!)
Наушники отрабатывают свои деньги качеством звучания и исполнения.
Покупайте отдельно микрофон и наушники - не делайте мозги окружающим.
Если мне интересна тема качества, звука, микрофонов - то вряд ли я смогу исполнить вашу просьбу.
А вот какой смысл на ресурсе о товарах ПОЛНОСТЬЮ "закрывать уши" на аргументированные доводы о качестве - я просто не знаю!
Я могу тысячу раз ошибаться в своих выводах, но если вместо указания на мои ошибки просто декларировать "мне абсолютно пофиг"... это просто какой-то нонсенс...
Войну и мир не читал, наверное.
Огромная просьба не быть занудой. Спасибо.
А как вы "Войну и мир" в школе сдавали, если 750 символов для вас это "простынь"?!
(а ещё кто-то пишет, что это я тут типа " тролль", ага)
Ну, если хотите кратко и доходчиво: микрофон - дрянь, его цена вряд ли больше доллара!
(ибо раньше за доллар можно было купить готовый микрофон-петличку с ГОРАЗДО лучшей АЧХ!)
Извините пожалуйста, но я не читаю такие «простыни».
Мой вопрос был только по качеству микрофона - такого кругляшка, который даже в "отборной" партии (я не знаю, как у них там на производстве, думаю, существует контроль качества, в гарнитуры такой стоимости не суют же "какой попало" капсюль с конвеера, хотя бы общее тестирование должно быть?) стоит $2-3, вряд ли больше (а в "ширпотребе", при покупке партий в розницу - то и того меньше!).
То, что из плохого можно сделать обработкой хорошее - это и так понятно
(тем более, что сейчас даже вроде в "стриминговых" программах уже какая-то обработка "вшита", не говоря уж о подключении внешних плагинов)
Но когда мы выбираем наушники - мы же не обсуждаем, как их можно "исправить эквалайзером", ценность имеют те, которые и без EQ играют уже хорошо, правильно?
Потому у меня и вопрос именно к исходной работе капсюля микрофона: он что, действительно там настолько дешёвый, самый "ширпотребский"?
Блин, господа, ну если вы заинтересованы В КАЧЕСТВЕ, а вещь, по определённым фактам, показывает себя ЯВНО некачественной - то ЗАЧЕМ вообще "отрицать" для себя это, называя говорящих правду словом "душный"?!
Вам так важно купить какую-то дрянь, попутно оскорбляя всех, кто дрянь называет дрянью?
Это что, самоцель такая что ли?
В чём смысл вообще?
(или же я действительно "неправильно слышу"? я согласен с тем, что слух - вещь отчасти индивидуальная, что нет "идеальных" наушников, и всё такое - но когда разница настолько ЯВНАЯ, как в вышеприведённом примере -- то В ЧЁМ я ошибаюсь, почему настолько радикальное мнение на одну и ту же вещь?!)
Какой вы душный, прости хоспаде.
Аналогично.
Микрофон "не плох" в обработанном виде или же сам по себе?
(лично имеете или в обзорах слушали?)
Блин, ну если ВИДНО, что, по аналогии, одна пачка риса весит 900 гр и он вижзуально чистый, отборный, а другая - 800 грамм, и он явно с мусором, то разве меня можно называть "нудным" потому, что я на вопрос какая из них лучше, указываю на первую?!
Понятно, что рис можно перебрать, сварить его там как-нибудь особенно и т.д., но если изначально товар ПЛОХОЙ - то какой смысл на это "закрывать глаза" и говорить обратное?!
В чём вообще логика такого "отношения к фактам"?!
(я искренне не понимаю! но заметил такое вот конкретно к Logitech G Pro X совершенно случайно, вопрос о сравнении был задан другим человеком, не думайте, что я "хейтер" вот именно Logitech G Pro X)
Такой ты Занудный ужасссс
Я знаю, наверно десятки сотен плагинов, или бесплатных, или бесплатно раздаваемых по акции, или... (ну, лекарство, вы поняли).
Так что не думаю, что имеет смысл говорить о цене софта в данном конктексте...
Меня интересует один вопрос: что с микрофоном-то?
(ну неужели просто "сэкономили"?)
За такую цену нету лучше микрофона с использованием софта!
Вот это слушали?
pepper.ru/com…906
Я не могу понять, почему ТАКОЙ звук называют "хорошим".
Ну там же явно низы покоцаны, в звуке преобладает середина, если сравнивать с "отдельный микрофон в помощь, роде какой-нить" (у Rode как раз наоборот любят делать акцент на низ!) - то микрофон гарнитуры за 1799 такому образцу гораздо больше соответствует, имхо!
Преобладание средних (плюс высоких) - характерно обычно наоборот для дешёвых (плохих) микрофонов!
Не знаю. У меня уже полтора года и никаких проблем
Cloud 2 тоже с звуковухой
Без обработки, как просто хороший микрофон, но если есть возможность программно улучшить, почему нет?
Тоже задам вопрос - именно сам микрофон, его нативное звучание, или уже после программной обработки?
Хочу понять, "что такое хорошо и что такое плохо" ))
Не, ну так разве это ХОРОШИЙ звук?
(и если это хороший - то что тогда плохой?)
Ну реально ж аналоговые гарнитуры (ну и микрофоны-петлички тоже) - часто дают гораздо (!) лучший результат!
Или я "неправильно слышу"?
Почему настолько разная оценка качества?!
Ты и ко мне пристать решил, что ты хочешь?
Одинаково ПЛОХО?
(я выше анализировал - по мне, так это весьма плохой звук всё же: pepper.ru/com…906 )
Возможно. У меня alpha s подключены к другой звуковухе.
Одинаково
По микрофону (нативно) - тоже лучше?