Опубликовано больше 2 лет назад
Фотохромные/Антибликовые/Поляризационные солнцезащитные очки LIOUMO
614₽
730₽
(16%)
Поделился(-ась)
продавец_фристайла
Подробнее о скидке
Характеристики:
Комплектация:
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Категории :
Новые скидки
Топ обсуждения
12852° Пожалуйста верните старое приложение!
Светлая_Сторона
5959° Верните старый пеппер!
Ill_Nino
1897° Вернуть старый дизайн pepper!
Trollen_Fox
Показать все
Вполне вероятно что на его очках могла быть завалена ось поляризации. Нормальная история для дешёвых очков.
5 лет в оптике отработал. Дайте мне чё курят эти врачи и консультанты. Я тоже такую хню хочу пороть.
кому как, но я считаю единственным минусом очков с поляризацией это затемнение экранов смартов, планшетов и пр в некоторых ориентациях. но твой комент дружище без обид но это д. и. ч. ь. "все какое то не такое", ты че в матрицу попал. в очках с поляризацией намного комфортней в солнечную погоду. почему расписывать не буду это и так ясно
Немножко бред написан.
Поляризация, как видно из названия, отсекает поляризованные лучи - свет с определенным направлением поляризации. Обычно это отражения от неметаллических предметов - пластики, краски, стекло, вода... За рулём очки помогают особенно от солнечных бликов от асфальта, мокрого так тем более.
А UV должны отсекать любые очки, которые имеют право называться солнечным. Можно проверить в магазинах оптики. Если не отсекать и очки имеют затенение, то действительно через расширенный зрачек будет попадать больше ультрафиолета и есть шанс получить ожог сетчатки. Но поляризация тут совершенно не причём
/* _zanuda_mode_off */
Будет, только облезет меньше чем за год - отслоение напыления идёт. Были у меня такие за $30... Теперь вот взял вчера за 170руб . Щас они кстати по 250р, может пригодятся кому...
a.aliexpress.com/_Dd…49p
Во-первых, покупать оправу дистанционно, не примерив, ну такое, разве что вам плевать, как вы выглядите. Там же пара миллиметров влияет на посадку, удобство. Ну разве что ты и так квазимодо, и тебя ничем уже не испортить.
А во-вторых, какой смысл в фотохроме, если это не очки для постоянной носки, т.е. без диоптрий? Так и представляю идиота, гуляющего по трц в очках с простыми линзами.
По моему защита от УФ сейчас во всех очках от 300 рублей.
Я её не оскорблял,читай комментарий внимательно,если ты считаешь обращение к врачу оскорблением то я испанский летчик
Нет не кажется. В любом случае это не повод оскорблять человека.
Тебе не кажется что человеку мерещится что-то,и это дело не в очках?
А людей у которых болят глаза от шима олед экранов тоже к психотерапевту надо!??
Умники...
Гоняю даже вечером с солнечными очками, т.к. еб$чие комары в глаза летят.
ну эт наверное про другое, УФ-фильтр и поляризация то?
Ага,ЛСД-экраны,на них все какое-то не такое с поляризацией )
как загоняют врачи и продавцы очков, поляризация отсекает уф лучи, в просто темных очках у вас зрачок расширен и туда уф лучи ещё больше проникают, лучше совсем без очков тогда.
А на телефонах какой то отдельный тип экрана??
вместо этого я буду носить обычные затемняющие вместо поляризационных
Так же как и экраны телефонов, у меня такой 1 есть - только на 90° повернув видно что-то
К психотерапевту сходите)
да, и разные поверхности, которые без поляризации просто ровно отражают свет, начинают как бы переливаться слегка, менять яркость, в зависимости от угла зрения и положения объекта.. вот от этого плохо
Да, я на велике ездил в них до момента когда чуть в аварию не попал. Машина во дворе ехала слева я должен был видеть её крышу, на крышу светило солнце и очки как будто вырезали крышу. Сразу снял их и больше во время вождения чего либо их не применяю.
Хороший фотохром думаю дешевле 2-3тр не будет
Есть