Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Да ведут себя старые led моники то есть имеют градации. Калибровка ток хуже делает исправляет некоторый цвет и меняет градации и все. Например в дорогих телефонах нет не каких градаций. Так это TN+IPS это TFT AH-IPS. Кароч TN недалеко ушел кроме плотности пикселя и разращения. Это не чистый IPS. тебе ток MVA (TFT *VA) матрицу или дорогую ипс. Или такой моник LG 34WK95U, Не кто не хочет давать чистый IPS на моники. Забыл сказать имею LG 29UM69G. Для своих нужд сойдет цена норм 12-14 тыщ мона купить
Он 20 октября стоил 8970
Да, но мне прям определённо не нравятся матрицы, которые в них ставят. Многовато врут по цветокору и не сказать, что калибровка очень спасает. Чисто киношно-игровая тема. А мне с фоточками работать, и это прям мегаудобно делать с 21:9 мониками, разделяя раб пространство.
И сижу я в итоге на стареньком но годном Samsung 27" 1920x1080, который после калибровки выдаёт 99% соответствия sRGB, а вот из новых за что-то вменяемое просят совсем невменяемых денег, хотя казалось бы прогресс, инновации...
1) с чего ты решил, что они делались как FHD мониторы? может они делались как WQXGA мониторы набор букв это не название стандарта монитора это название стандарта разрешения ... зеленый называют зеленым а не как смесь желтого и синего у конкретного стандарта разрешения есть свое название и 2560х1080 это никак не FHD как ты утверждаешь .. Да ты можешь его назвать увеличенным FHD с таким же успехом я могу назвать его увеличенным VGA
2) Вот опять ты поплыл ... что значит обычный монитор? нет такого понятия обычный монитор ..
Смотри .. ты утверждал Соотношение разное, а разрешение одинаковое - FHD и там, и там, по горизонтали больше точек как раз из-за того, что ширина больше.
но в одном случае разрешение монитора 2560х1080 в другом 1920х1080 где у них одинауовые разрешения? умножение прожодили? перемнож где они одинаковые. Название стандарта определяется разрешением не по одной стороне в совокупностью разрешений.
1920х1080 и 1920х1080 вот это одинаковые разрешения ... а 2560х1080 и 1920х1080 это разные разрешения .. в одном случае UWHD в другом FHD... 2560х1080 не может называться FHD т к у этого стандарта другое название UWHD. Это тебе кажется да че там шире и все ... а есть карты которые не поддерживают UWHD .. потому что это другой стандарт и т д.
Всего навсего излагай мыль не коряво, и все будет предельно ясно. ты всего лишь хотел сказать что размер и плотность пикселей у них одинаковая .. правильно? правильно .. но разрешения у этих двух мониторов разные
фул HD и HD реди это маркетинговые названия, ты этого не знал? я ж вроде писал даже.
У меня в сартире телик 27" (не спрашивай зачем он там)
1) потому что эти мониторы делались как FHD мониторы, только с увеличенной шириной, ровно по этому он и называется ультра широкий HD монитор.
2)почему в этом параметре должен фигурировать физический размер, тем более с таким разбросом? Может по каким-то твоим умозаключениям и должен, но у нас речь идет про конкретные мониторы, где параллели проведены уже самими производителями - 25 дюймов ультраширокого монитора это 20 дюймов обычного, 29 это 24, 34 это 27 - вот и посмотри их плотность пикселей на дюйм соответственно размеру.
Ну и если уж на то пошло - понятия FHD, за которое ты так топишь, даже нету на том графике, который ты сам прислал с википедии.
да я расслаблен, у меня пятница моник в глубоком минусе .. почему бы и не подискутировать
1) WQXGA 2560х1600 ... у него будет точно такое же разрешение по горизонтали как и у этого монитора ... почему ты не говоришь что это монитор WQXGA ? ну только по вертикали чуть поменьше пикселей.
2) проведешь параллель - 1920х1080 в соотношении 16:9 это тоже самое по количеству точек на пиксель, что и 2560х1080 в соотношении 21:9
нет ! это утверждение крайне не верное т к в этом утверждении должен фигурировать такой параметр как физический размер. Я могу утверждать что плотность пикселей 1920х1080 в соотношении 16:9 на телефоне 6" гораздо выше чем плотность пикселей 2560х1080 в соотношении 21:9 на телевизоре 60" ... опровергни что это не так? а ты утверждаешь что одинаковая
Я же не зря там в самом начале табличку приводил .. и писал что это как 2 17 стоящие рядом
а кто спорит про плотность? плотность зависит кроме разрешения и от размера .. а не только от того что и "там и там FHD" FHD это не плотность пикселей как он утверждает .. для этого он и был послан читать википедию
Количество пикселей разное, но плотность их одинакова, что тут блин спорить то)
слушай, мне кажется все-таки пытаться выставить друг друга дураками в сообществе со скидками в теме про монитор - такое себе занятие ))
Я твою точку зрения понял - согласен, если привязываться к маркетинговым названиям - FHD и UWHD это разные названия и разные они потому, что описывают разные соотношения сторон;
с другой же стороны, если ты чутка расслабишься и не будешь прям привязываться к названию, а проведешь параллель - 1920х1080 в соотношении 16:9 это тоже самое по количеству точек на пиксель, что и 2560х1080 в соотношении 21:9, то есть, если мы рассматриваем аббревиатуру FHD не как маркетинговое название, а как стандарт соотношения точек к дюйму, то я тоже получаюсь прав, разве нет? )
т е вы согласны с Серегой который утверждает Соотношение разное, а разрешение одинаковое - FHD и там, и там, по горизонтали больше точек как раз из-за того, что ширина больше.:)))) ?
А разрешение все же называется uwhd ну вот так назвали, я тут не причем
Это разрешение называется uw-fhd
количество пикселей на дюйм зависит от количества этих самых дюймов ..
да все правильно .. это тот же вга только умноженный на 4 все эти букавки это всего лиш маркетинговое название .. и если одно разрешение назвали asdfasdf то оно не может быть широким asdfasdf ... потому что у этого широкого есть свое название ... sdafsf ... а как вы рассуждают только блондинки которые кроме как HD других определений не знают ...
а чеж вы не называете это разрешение WQXGA только поуже? :))))))
аккуратнее, а то и тебя, неграмотного, сейчас отправят читать википедию )
всё с тобой понятно, согласен, спор ни о чем, стоит не мне идти читать википедию, а тебе вспомнить математику начальных классов.
И? но это не FHD как ты утверждаешь .. у FHD совсем другое разрешение. Разрешение это и есть количество пикселей а не их величина ...
Если по вертикали разрешение совпадает то по горизонтали нет и существенно ... поэтому оно не может называть FHD поэтому этому стандарту придумали другое название .. а ты разрешением считаешь размер пикселя .. а размер пикселя зависит не только от разрешения монитора и зачем то приплетенного сюда соотношения сторон, но и от его физического размера .. имхо спор ни о чем иди читай векипедию
а вы сами то хоть понимаете что он доказывает? Соотношение разное, а разрешение одинаковое - FHD и там, и там, по горизонтали больше точек как раз из-за того, что ширина больше.
так о том и речь, что из-за размера, а точнее из-за него ширины, это фхд! Сам посмотри как называется разрешение по ссылке твоей - UWHD, первые 2 буквы и значат Ultra Wide, то есть широкое HD!
да уж, похоже ты прав ) это прям похоже на меренье школьниками - хаха, у меня разрешение не фхд, а больше! И ладно бы у меня был 16х9 монитор и я бы пытался этого школьника принизить, но нет, у меня у самого 21х9 и я прекрасно понимаю о чем говорю, а оказывается у меня каша в голове )
т е размер устройства значения не имеет?
заходите на википедию и внимательно читаете ..
upload.wikimedia.org/wik…png
тут расписано какой и как формат называется
Мне кажется, таким ничего не докажешь)
Они не понимают, что "лишние" 640px просто уходят в длину.
Не первый раз сталкиваюсь с этим заблуждением в темах об этих мониторах.