Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
нет ,факт-это что с райзеном не все так просто ,как ты сказал.
Факт - это, например, статистика продаж.
Вот тут статья с открытой статистикой от MindFactory
Немцы всегда отличались прагматичностью в выборе, а величина продавца позволяет перенести эту статистику и на другие рынки.
Да, при этом с каждым новым поколением архитектуры AMD снижает зависимость ЦПУ от памяти.
При этом 10% - это разница в специфических задачах, в реальных задачах на просчёт всё укладывается в рамки миллисекунд, в рабочих в секундах рендеринга контента, а в играх онанизм на лишние ~3-7 фпс не имеет большого смысла, потому что оптимизация дров и проектов под видюхи важнее, как и сам уровень видюхи.
И то эти все сравнения, что амд после оптимизаций начинает работать быстрее, но даже без разгонов всяких в дефолте у Интела при прямом сравнении просто нет прямых конкурентов по цене. Я вижу определённый смысл собирать игровой комп на связке Intel + Nvidia, но более универсальные машины и машинки под работу сейчас целесообразнее собирать на amd. А с интеллобоями спорить утомительно.
да я и не спорю ,я просто сказал факт)
в ютубе посмотрел?)
Мне просто хватает критического мышления отделять бенчи от рабочих задач, рабочие задачи от игровых и т.д.
Как и проецировать влияние ОЗУ при разных по бюджету сборках. Я прекрасно понимаю, в чём узкое место новой архитектуры Ryzen, но это не что-то такое ужасное ради чего стоит бежать на Intel, зажав пятихатку на более дорогую плашку и/или не залезть в биос подняв частоту.
Потому что у интел свои тараканы типа meltdown, когда патчи от уязвимостей жёстко влияют на производительность.
За сим откланиваюсь, всё что я хотел я уже сказал.
Это с купоном 10/100.
Между сказанными им 3000 и топовыми 3800 разница порядка 10%. И про 570 он верно сказал, никому пока pcie4 не нужен.
уже с памятью- ты так неправ ,что лень на остальное отвечать)
2. X570 избыточен, а x370 или x470 уже давно стоят адекватных денег. Ваше сравнение с ценами на матери - просто жонглирование фактами, на которые я всегда могу предоставить пруфы их опровергающие.
3. Про ОЗУ я написал всё выше, не вижу смысла повторяться. Важность латентности ОЗУ для домашних задач сильно преувеличена и видна по сути в бенчах и между вообще разными уровнями памяти. Можно вообще ничего не трогать и купить плашки с дефолтными 3000мГц, не гонясь за суперлатентностью.
4. Я топлю за амд лишь потому, что как раз ушёл с интела к красным и не вижу ни одной причины возвращаться. Экономия на железе и интел - это несовместимые вещи.
5. Ваша компетенция сборщика тоже под вопросом, раз у вас лишь одна схема по сборки для хомячков на интел. Нужно уметь составлять сборку под потребности.
6. Амд в стоке работает также ровно, как и интел. Разгоны и прочее - это лишь возможность, нет ничего плохогл в стоковых частотах и связке с не самой дорогой памятью и не на топовом чипсете. Также всё спокойно ставится и с первого раза запускается и работает, при этом имеется очень гибкий запас по апгрейду аж на 3 поколения вперёд с наращиванием ядер/потоко. У интел только одно поколение и переход на топ процы, которые стоят как чугунный мост.
Ну и где тут 6к?
pepper.ru/dea…896
Ну я не беру в рассчет мамки однодневки, была, проходили, не надо такого счастья, я беру в рассчет топ чипсет, под дальнейший апгрейд. У интела это 390 под 9700-9900. И если у амд хорошая материнка на 570 это 12-14к, то у интела 8-10.
Про оперу, не забываем про тайминги, плашки с 15 и ниже стоят прилично дороже, но с частотой 2666 несколько дешевле чем с 3000
Можете сколько угодно топить за амд, но если брать в рассчет цены за новье и для сборок для тех кому чтобы просто работало и тащило, то тут ток интел.
Если б я себе смотрел, то бу амд. Так вот у меня собрано бу 2600х 8к, бу 590 8.5к, новая материка на x370 7к и прочие по итогу 45к где то на все про все.
Ryzen 5 3600x если не хочется заморачиваться с разгоном. Если хочется то без x. 6/12 против 6/6 у 9600kf, проигрывает 2-5% в играх, выигрывает 30-40% в рабочих приложениях. Если отключить многопоточность - обходит 9600 в играх. Минус - нужна быстрая память, 3200cl14 оптимально, при этом легко достигается из ballistix 3000cl15 разгоном. Плюс - Intel 10й серии выйдет на новом сокете, нужно будет при апгрейде менять и материнку, а у АМД ещё в следующем году выйдут процессоры под нынешний сокет.
давно комп не апал, но всегда ставил Core i5 с литерой K, если собирать компьютер в нынешних реалиях какой проц стоит брать? Core i5-9600KF или какой то аналог от АМД (если такой аналог вообще есть)
Судя по отзывам некоторые образцы берут частоты, которые не всякий процессор из магазина рядом возьмёт. Но бывают и косяки, если брать б/у, тут надо как с телефонами, осторожнее
АМД выгоднее чем интел
Де взять 7 за 8-9к откуда вы такие цены берете
Где на Али за 6к 5 2600 даже без х?
10я серия выходит на новом сокете
Вообще ни разу не проще, ибо 6 ядер/6 потоков у синих против 6/12 за меньшие деньги (Ryzen 5 2600) или 8/16 за сравнимые (Ryzen 7 2700) - это как не посмотри - выгоднее.
Мы же тут для себя всё собираем, а не пи#дюку по объявлению.
Так и z390 платы не дёшевы, это заблуждение. Тем более, что при сборке амд опять же найти очень бюджетную плату на B450 не составляет никакого труда:
Речи об экстрим разгоне не идёт, но там и в стоке всё хорошо у амд.
ОЗУ тоже дешевеют и в общем-то брать даже в стоке 3000 озу вместо 2666 - это несколько сотен рублей к цене плашки, не весть какие расходы для тех, кому лень выставить частоту в биосе даже с автонастройками 1 кликом (ужасы про падающую латентность несколько преувеличены).
Вообще не вижу никаких причин брать intel, кроме сектантства, оставшись потом с устаревшим сокетом на руках.
Не совсем так, только в разрезе игрового использования, в программной среде Ryzen лучше себя показывает при более низкой цене.
Плюс беря любое из последних поколений Интел человеку надо будет быть готовым к смене связки матери и проца при дальнейшем апгрейде, а вот на амд можно спокойно перепрыгнуть аж с 1 поколения, минуя 2 и даже 3. Сокет ам4 сохранится и в следующем году. На первое поколение Ryzen 7 вообще ооочень вкусные цены установились на вторичке и без всяких али. 8-9к за 1700x уже реальность и можно считать подарком, если нужен многопоток за недорого.
А они там живые хоть? Хочу купить что нибудь типа 7 2700х/ 5 3600
Не хочу расстраивать, но посмотрите на Али 3500x
Сам разгонишь, не маленький
И правильно сделал
Ну я не знаю. Частота у него меньше, это точно. Ипс вроде тоже. Но при его стоимости это не проблема