Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
5600G vs 4650G:
L1: 384KB - 768 KB
L2: 3 MB - 6 MB
L3: 16 MB - 8MB
L1 и L2 - кэш для элементарных команд cpu. Если не путаю, к поделён и к своему куску кэша может обращаться только своё ядро.
L3 - грубо говоря буфер памяти cpu-mem, доступ у всех ядер.
Оптимальный объём зависит от микроархитектуры, но по тестам passmark видно что уменьшенные объёмы L1 и L2 в 5600G не сказались падением производительности (относительно 4650G) ни в одно-, ни в много- поточных вычислениях.
Платим меньше - получаем меньше. Сомнительная затея.
Single Thread:
AMD Ryzen 5 5600G - 3180
AMD Ryzen 5 PRO 4650G - 2659
Короче:
Single Thread -16.4%
Многоядерная производительность -17.8%
Разница в цене процессора примерно также -15%
Однако на общем фоне стоимости пк разница в цене будет гораздо меньше чем -17.8%
AMD Ryzen 5 5600G vs AMD Ryzen 5 PRO 4650G [cpubenchmark.net] by PassMark Software