Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Поддержу.
Забавно, но при таком энергопотреблении температуры ощутимо ниже (тест OCCT).
у меня есть и 1*** и 2*** и 3***, ни на 1 платформе не возникли проблемы с охладом, конечно при длительном рендере или при тестах шум есть, но не то чтобы критичный, после турбин например Nvidia 4 поколения, это фигня, да и в играх и при обычном использовании все норм, тем более у обычных(бюджетных) пользователей бп, блочные вентили и видяхи не самые тихие, так что особо громче не станет, а если собираете тихую сборку то тут и говорить не о чем.
MSI B450 GAMING PLUS MAX или B450-A PRO MAX.
а адекватный мидл?
ASRock B450 Pro4
Это адекватный минимум.
f версии этой материнки тоже норм, они и дешевле.
Ну насчет потребления это нормально, теплопакет указывается для стоковых частот без буста, когда созвездие девы встанет в позу рака, или что-то в таком духе, есть документация даже как они вычисляют тдп.
У 1й серии архитектура другая. Их легче охлаждать
Да, максимально агрессивный стоит. Хотя в стресс тестах всё равно 3888-3900 по всем ядрам. Сейчас в OCCT смотрю под 105 Вт кушает мой 65 Ваттный любимец.
Это проблема техпроцесса и архитектуры. Ядро же вынесли в сторону, площадь кристалла ядра маленькая, и контакта с крышкой тоже, а греется дай боже. Подтверждаю что горячий под любым кулером. Поставил под bequiet dark rock 4 pro и все равно 36+ даже в простое. Надо скальпировать
Надо брать 3950х, там будет два пятна контакта с крышкой )))
Очень странно, сколько не гонял в аиде тесты с более хреновыми кулерами, такого не было, или было так же, может в настройках материнки какой-то агрессивный автобуст по частотам и напряжению?
CPU MAX 70
Package MAX 80
Это в AIDA64 тест. В нормальных тестах с AVX больше будет.
На каком уровне температуры примерно?
Это не проблемы. До критических температур далеко. Просто температуры высокие вне зависимости от кулера. Это такая фишка процессора, ну или датчики кривые, где-то я это слышал.
Крышка медная, с припоем, размер приличный. У 3900x при 12 ядрах энергопотребление доходит до 190 ватт, вот с ним уже начинаются проблемы, с хорошим кулером в прайме температуры до 95 доходят. На процессорах попроще, логично, крышка уже не станет узким местом.
Вообще странно, что с пластиной на твоем кулере есть проблемы с отводом тепла, возможно, с трубками проблемы, или реально криво фрезеровано основание.
OCCT проходит без ошибок?
Просто в один день может подвести, если будет нагрузка хорошая (такая, как в самом суровом тесте), поэтому для меня разгон без успешного прохождения OCCT или LinX не является честным. Но тут каждому своё, да. Я же говорю, удачный камень, мой на 1.3 и 4.2 ГГц, даже не запустился бы. Может быть, дело в материнской плате. Хотя моя, вроде как, как минимум не хуже должна быть (ASUS TUF GAMING X570-PLUS).
Как может быть разгон не честный?) Тесты проходит, что ещё нужно?) Сутками в стресс тестах сидеть?) В играх и повседневных задачах тоже все отлично)
Либо удачный камень (если при такой конфигурации OCCT проходит), либо разгон не до конца честный.
Может пригодится. Напряжения проца в биосе 1.3
Если вы глухой, это не значит, что все остальные тоже.
Ну значит Scythe делает дерьмо, а я это дерьмо покупаю. А может просто AMD сделали камень с маленькой теплораспределительной крышкой, из-за чего теплоотвод затруднён.
Вы все какую температуру смотрите? CPU или CPU Package?
у меня 1700 разогнанный до 3.8 с боксовым старым куллером самым первым(не Prism), рендерю 4к и играю без шума и уж тем более запредельного нагрева, системник стоит на столе, хз что там у вас шумит и греется до ОГРОМНЫХ температур.
3600 вполне можно и с боксом взять если разгоном не баловаться, а так любой норм кулер справится с ним.
Любители Ryzen тесты гоняют часто. В играх надо смотреть, а не в тестах. Я в тестах тоже выиграл ощутимо, когда зафиксировал на 4100, а в играх проиграл по FPS. Долго пробовал как-то "оптимизировать" частоту и напряжение и пришёл к выводу, что производитель всё уже сделал за меня, и ничего лучше PB я не смогу сделать. Может быть, на 4200 производительность в играх приблизится к стоку+PB, но мой экземпляр требует огромного напряжения, да и тесты стабильности (настоящие, а не AIDA64) пройти уже не получается.
У тебя просто основание кулера кривое, или термоинтерфейс из китайских соплей.
Лично ковырял 2600x под БОКСОВЫМ кулером(он не справлялся при максимальном турбобусте в стресс тесте, в играх и приложениях выше 75 не бывало). 2600 под ноунейм говном с двумя теплотрубками, в стресс тесте не выше 70, в играх в районе 65. 3600 под RedHat, там радиатор был тупо холодный при любом раскладе, по ядрам проверить на тот момент не было возможности, проц вышел неделю назад, и датчики показывали что-то неадекватное, по околосокетному было 40 градусов.
Ну и отрегулируй напругу на процессоре офсетом, или зафиксируй частоты как выше советовали.
Понятно, спасибо, думаю попробую, а то купил Вегу 56 и р5 3600 и пожалел об этом, хотя за такие деньги на интеле и нвидии не соберёшь нормальный комп
У Веги программа сбрасывает настройки по разгону после перезагрузки, а процессор жарит по полной)
да неужели?) что-то в тестах потери производительности не заметил)
ты вообще прочитал что я написал или так и будешь свое гнуть?
и с каких пор 70+ в стресс тестах это огромные температуры?
Зафиксировал частоту и напряжение? Поздравляю, потерял пару FPS.