Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Сказал как отрезал прям. Так оно в целом и есть. Капитализм мать его
Да я никак не хотел. Прошелся по фактам к спору о конторе и вышло, что начали они с убогого макса и приросли чужими крутыми продуктами. А макс так и оставался ещё долгое время кривым говном.
А как ты хотел это же капитализм. Монополист чтобы не терять свою монополию скупает конкурентов. И это не побороть никак пока существует рыночно-денежные отношения. Только свободный софт может этому противодействовать. А так этим не только автодеск грешит да все в общем-то те же адовые овцы. В начале делают болезненную ситуацию на рынке любым даже самым гнусным и ложным способом, а потом ломают цены как хотят и ложат болт на разработку продукта.
Ага, только как и Maya StudioTools была куплена уже готовой у Alias с потрохами.
Вы вообще не про то. Человек говорит про скетчбук от аутодеск. Это приложение для художников. А вы про скетч и фигму для ui/ux.
Так я ж не спец, инфу я передал, мне сказал спасибо, круто)
Для замены скеча есть фирма , скоро станет инд стиральным стандартом
Согласен
С dwg вообще чуть ли не скандал был если ничего не путаю. Автодеск не в какую не хотел открывать формат для 3 лиц. И тогда сделали открытую его вариацию. Что касается использования самого софта предприятиями и их группами. Это очень сложный вопрос. Тут многое завит от того, что именно проектировать. И зачастую проще и дешевле взять не самую лучшую программу по совокупности характеристик, но самую обкатаную и уже внедреную в процесс проектирования и производства. По этому 10 компаний сотрудничающих вместе будут юзать один софт это тупо проще и дешевле, чем перелопачивать весь процесс и переучивать сотрудников. Так что нет ничего удивительного, что ты не видел никого другого, кроме пользователя автокада. Да и dwg единым есть куча других форматов многие даже лучше чем оный, но это совсем другая история)
Так, кто-то кого-то с кем-то сравнивал? Для шальных бюджетных распилов есть NX и т.д., в том числе и для шараг средней руки.
Вот давайте не будем сравнивать не сравнимое))? Какая здравомыслящая компания средней руки станет катку преобретать))? Это софт для компаний уровня боинг и других контор которые проектируют поезда да корабли)). Это разный уровень потребностей. И да, таких крупных игроков на рынке около 1 процента))
Да Вы правы, нет у CATIA CAD-модуля, только инженерные расчеты, на этом дискуссию можно закончить.
Причем тут вера? Автокад и катиа решают абсолютно разные задачи. У автодеска основная расчетная софтина (cae) - robot structural, она уже хорошо подтянулась и местами много круче scad
А catia скорее конкурент ansys
Знаю почему, и считаю такой единственно верным для продвижения своего по на рынок
CAD/CAE/PLM вопрос веры, не? Дальнейшая ветвь эволюции. Лицензия для вузов, их основной конек, сам знаешь почему.
Ты CAE и CAD не путаешь?
При этом автодеск дают полные лицензии для вузов на все продукты.
это норма, партнерка пепера, должны же админы кушать)
немного поясню. ДВГ это формат который автокад придумали залицензили и подсадили на него весь мир. Вокруг открытия этого формата для всех смертных было столько срачей и войн что от автодеска аж отделилась революционная ячейка, ныне именуемая open design alliance. Подавляющее большинство CAD программ юзают как раз таки ядро опен десигн альянса, ибо работает и прайс не сильно анальный. очень мало у кого есть собственное ядро для чтения двг, если есть то это нормальный такой повод для гордости и в то же время гемморой, ведь все хотят как в автокаде, и даже если в автокаде баг его хотят тоже.
Основной аргумент - это мои личные наблюдения за продолжительный период. Может я не прав, дальше спорить на эту тему не буду.
Не знаю у нас в гиппомезе леди компас. И вообще много где именно компас, автокад как-то не шибко жалуют. Может это только у нас так) хотя я и обучен работать в туевой хуче кад программ, но моей любимой был и будет компас) Но я бы на твоём месте чекнул заново статистику. Ведь для точного машиностроения точности автокад явно мало, это как пример) да и конские ценники автодеск никто не отменял.
Ну вы же его приводите как основной аргумент того, что все работают в Autodesk? Просто удобный формат, всем известный, всем понятный, старый как говно мамонта, и у всех есть костыли для конвертации без ошибок. Вкладываться в разработку чего-то нового никто не хочет.
DWG - это широкоиспользуемый формат, но не значит что все работают в автокаде.
Друг в nanoCAD работает (формат DWG), я вот в Архикаде, пересылаю смежникам в двг, 3д недавно делал опять же в архикаде, но чекал что-б у заказчика в брикскаде всё ровно открылось (опять же DWG).
Брикскад, кстати, если брать из аналогов автокада очень даже не плох на первый взгляд, даже почти BIM, как минимум тот же автокад он уделывает по стабильности-юзабельности.
Спасибо, я то думал, что это единственный формат)))
Dwg - это один из десятков форматов, не более того, работать с ним можно практически везде.
Ну ты же не думаешь, что написанное мной касается одной компании? Не считая того, что за это время я сам поменял несколько компаний, могу сказать, что в реализации каждого проекта участвуют десятки разных компаний - кто-то проектирует архитектурную часть, кто-то констуктив, кто-то инженерные коммуникации, кто-то занимается визуализацией и т.д. а потом кто-то это сводит это в один проект. И основной рабочий формат документов - dwg лицензированный aвтодеском.
Скажи это Автокаду, Инвентору и 3дс Макс.
очень многое зависит от компании, что компания купит охапкой тем и будут пользоваться. Да и мало я видел проектировщиков занимающихся в автокаде 3д моделями, а уж тех кто был в восторге от 3д в автокаде и подавно
Повторюсь, я могу ошибаться, но то что я вижу, работая с 2009 года в сфере строительства - 99% проектировщиков пользуются продуктами Autodesk. Насколько я знаю, даже в нашей оборонной отрасли при разработке отчасти используют Autodesk. Я ни в коем случае не агитирую за использование данных продутов, не нравится пользуйтесь другими.