Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Хотите сказать, что этой модели так много лет?
(ANC там тогда там тем более морально устаревшая)
Я пробовал искать АЧХ - не нашёл, вы нашли?
С какой конкретно моделью можете сопоставить по качеству?
(я первое что нашёл о марке в сети - что Reloop переоценена, ставит дешёвые компоненты, но задирает цену за них, типа такого)
Сейчас я понимаю ровно столько же, что и 15 лет назад: ANC-системы успешно справляются именно с "медленными", однотонными шумами, особенно высокочастотными (самолётный писк).
Каким боком это может относиться к заглушению внешней музыки, а тем более - к ситуации, когда внешняя музыка является одновременно и объектом, с которым надо работать...
Не знаю, откуда у вас время и что именно вы называете "чушью", но новой информации, отличной от изложенной мною, я так и не увидел...
Последнее что я напишу это просто прочтите свой первый комментарий, И мой ответ к нему, может все станет понятно, не понимаю откуда у человека столько времени чтобы писать такую чушь и тратить на это время...
Просто прочтите коммент выше: само описание товара говорит о том, что система шумопонижения рассчитана именно на ровный транспортный шум.
Собственно, это то, что я знал о подобных девайсах и лет 15 назад (когда купил свои первые уши с подобной системой).
Прогресс не стоит на месте, я допускаю, что электроника (тем более, цифровая) могла за это время и совершенствоваться, в том числе и касательно быстроты реагирования и "мощности" заглушить и краткие низкочастотные удары...
Это - я допускаю именно с позиций "наверное".
Но полон скепсиса.
Вы же к вопросу подошли с диаметрально противоположной стороны - что ж теперь удивляетесь, что вам задают уточняющие вопросы-то?! ))
Вы меня приняли за специалисты или что? Не понимаю к чему этот все, вами был задан вопрос, я ответил, сейчас же вы строите из себя великого знатока, не надо так... Хотите спорить идите пишите под скидками айфонов "Сяоми топ"
Ну, я почему и заострил вопрос на аспекте, что тут чисто маркетологические "ужимки", два в одном решили втюхать, типа конструкция и нелинейная АЧХ - хороши для диджеев, а еще и шумку впарим - диджеи же постоянно летают, им нада ))
А вот эффективность шумки именно относительно музыки - вопрос очень спорный...
- это не ответ.
Хотя бы приблизительно степень шумопонижения всё же поддаётся оценке, "наверное" не имеет никакого смысла...
Уж не знаю, в чём "страдает" качество звука (если система правильно рассчитана именно как закрытого типа), но даже у строительных наушников защита вроде не более 35 дБ по широкому спектру (по низам - и того меньше, значительно), так что что такое "полнейшая тишина"... да вы покруче маркетологов в совём "идеализировании" будете ))
-
Вот для чего в этих наушниках нужно А.Ш.
Не знаю как эти и как в целом нынче активное шумоподавления, раз они позиционируются как Дж наушники наверное нормально. По своему опыту были старые наушники из СССР, там не активное шумоподавления, а пассивное, вот в них полнейшая тишина, качество звука самого страдает конечно, но шума никакой не слышишь)
А вообще, есть информация, что система шумопонижения хорошо справляется именно с музыкой?
(а тем более - динамической "клубной")
Всё же изначально она создавалась для борьбы с техническим шумом...
Ну вообще, у них обычно беруша стоит
Я не спец в диджеинге, но если в ухо давать "чистый звук" второго (следующего) трека - то вряд ли он прям сильно будет слышать примеси основного при ОТКРЫТОМ втором ухе...
Ну или надо быть сильно "разноухим" каким-то )
Я себе не представляю, чтобы в условиях шума клуба вариант наушника с шумопонижением и без оного прям был чётко определяем и как-либо полезен вообще...
А диджей разве только выступает? Да и в основном у них одно ухо открыто а другое надето, и то что надето должно выдавать чистый звук
Ну так У ДИДЖЕЯ (в его непосредственной работе!) - ЧТО является основным "внешним шумом"-то?
Шумоподавления внешних шумов, а не в музыке
Походу они проводные, батарейка для шумадава.
А нафига диджею шумоподавление?!
У него же "шум" - это как раз половина того материала, который он сводит.
Как-то нелогично всё (ну или я ничего не понимаю в диджействе...)
Ёйный
DJ Dlee
Супердиджей вероятно.