Опубликовано больше 2 лет назад
Смартфон HUAWEI P50 Pro 8/128gb
51 189₽
Поделился(-ась)
Продавец
Подробнее о скидке
Новый HUAWEI P50 Pro
Цена более-менее, может кому пригодится
Цена более-менее, может кому пригодится
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Категории :
Самое горячее
Новое Возврат 10% (до 200 баллов Плюса) за оплату связи в приложении Яндекс Пэй
10%
Новое Крепление для приставок и других приборов к телевизору Novigo NV-360 B
87%
Новое Робот-пылесос Mijia Mop 3C за 9999₽ и 3C Plus за 10999₽ (LiDAR, 4000 и 5000 Па, сухая и влажная уборка, MiHome)
24%
![[Москва и другие] Автомобиль LADA Granta Седан 1.6 MT 90 л.с. Classic 24 Рестайлинг](https://cdn1.pepper.ru/topics/photos/564748/small/7180223669.jpg?1731754283)
Новое [Москва и другие] Автомобиль LADA Granta Седан 1.6 MT 90 л.с. Classic 24 Рестайлинг
11%
Новое Игровая приставка Sony PlayStation 5 PS5 Slim (цифровая версия) Ultra HD Blue-Ray CFI-2000B01 (пошлина ≈ 3247₽)
37%
Показать все
Топ обсуждения
136094° Спортмастер: делимся бонусами -30%
удалено10580
81496° М.Видео: делимся бонусами и промокодами
Александр_Р.
338° Ваши Анимированные Аватары
ismellmoney
Показать все
![[Москва и другие] Автомобиль LADA Granta Седан 1.6 MT 90 л.с. Classic 24 Рестайлинг](https://cdn0.pepper.ru/topics/photos/564748/small/7180223669.jpg?1731754283)
Офигенная трубка, тоже думаю отменить хуавей и его взять. Да скиньте пожалуйста.
х70 про плюс и заказал) продавца могу в лс отправить, вот правда жду, когда верблюды из харбина привезут телефон...
Видимо не всегда
Да не, относительно нормальный ещё, заказывал у них q3 pro, 2t, q3s и ещё что то, все пришло новое, запечатанное
У кого заказывали?
Стоит, сами подумайте кто ему конкурент? Только если vivo x70 pro plus.
Этот магаз шляпа торгуют восстановленными смартами под видом новых покупал oneplus 8 pro.... В итоге не работает симка и сканер экрана есле отправил назад....
Нет
вы как-то узко мыслите, выдираете слова из контекста и т.д.
давайте вернёмся изначально к тому, что глянцевая матрица ноутбука - это вообще просто как пример для сравнения было приведено, мне непонятно зачем вообще устраивать было холивар на этот оффтоп , зачем цепляться к словам? если вам непонятен приведённый пример для сравнения, ну извините, но на сколько я вижу по тексту вы в целом то согласны что матовый лучше глянца, особенно если представить себе , что яркость одинаковая. Не стоял вопрос выбора между глянцем и матовым и не было вопросов про плюсы минусы. Матовый чисто по покрытию лучше глянца? да лучше, про яркость никто не говорил. Давайте забудем пожалуйста. Отдельное вам спасибо за то, что обрадовали, что глянцевых сейчас не делают, мне отрадно за это) и это только подверждает моё утверждение о том, что матовый лучше глянца и глянец вымер. Зачем спорить? давайте не будем
По битым экранам - я имел ввиду сравнение родственных моделей у которых примерно близкое качество защитного стекла. Взят был для примера самсунг т.к. количество одной и той же модели с гнутым экраном для статистики - наибольшее! и есть родственная модель с плоским для сравнения, например S6, S7 и S7 Edge - последних битых на много больше по моим личным наблюдениям и очень много они побиты именно по бокам , там где у плоских нечему биться. S8, S9 ситуация такая же плачевная, по S10e битых ну очень мало. Это мои личные наблюдения, моё личное мнение, я это не раз подчёркивал в своих комментах ранее в этом топике. Конечно я не бюро статистики и вы можете быть не согласны с моим мнениям, но зачем усираться, если опровергнуть вы это тоже не можете ? Я не сравнивал модели гнутых с "сотнями, тысячами" далёких от них моделей плоскими. Вы это высосали из пальца.
Ну это вы готовы засунуть науку эргономику в попец по совершенно непонятной причине. Она всё делает правильно и всё с ней ок. Она не предлагает вам есть ногами, и вообще ничего плохого не предлагает. Она помогает делать предметы для гомосапиенса , которыми удобно пользоваться. Вы просто не понимаете, что вам русским языком объясняют. Никто вас не заставляет делать так, как вам неудобно. Не нужно искажать мой посыл. Речь идёт про массовый крупносерийный продукт и тут неуместны разговоры о том, что типа всем удобно, а мне неудобно, но это не значит, что я должен заставлять себя делать так, как мне неудобно. Это уже эксклюзивные решения какие-то для тех у кого что-то не как у всех других людей, повторюсь в таких случаях это аномалия и исключение из правил. Это не совсем применимо к нашей теме по гнутым и плоским экранам. И тех и тех телефонов много если брать близкие флагманские модели в этих двух вариациях. Это огромные партии и люди пользуются и тем и тем. Моё личное мнение - что плоский экран практичнее и удобнее, сформировано оно тем, что я читал об этом очень много раз мнения разных людей. И ни разу нигде я не читал, чтобы люди писали, что гнутые экраны удобнее и практичнее , чем плоские. Вот с этим последним моим предложением я думаю вы будете спорить? Я очень рад , что вам удобно с гнутым, я ни в коем случае не пытался вас убедить, что вы ошибаетесь, или что-то в этом духе. Повторюсь в очередной раз, гнутые экраны меня тоже привлекают, они мне нравятся, визуально, но опыта пользования у меня не было. Я не богатый человек, для меня покупка смартфона за такие деньги это сравнительно серьёзный и осознанный выбор. Я для себя сделал выбор такой какой я написал и по тем причинам, что я написал. На кой чёрт вы до меня докопались я не понимаю. Можно просто написать, "у меня гнутый экран, всё нравится, пользоваться удобно очень,с интерфейсом вопросов нет всё отлично отображается и нажимается , из рук не выскальзывает, проходил 2 года ,пока не разбил" ВСЁ ! зачем мне делать мозги?
если что не так, я заранее прошу прощения, может я что-то не то говорю
сколько буков, на тоже почитай....
яркость экрана при прочих равных выше - равно лучше! все описанные минусы - ситуативны, а сценарий использования стоит учитывать на стадии выбора. Также думаю стоит адекватно воспринимать что эпоха глянцевых матриц ушла с момента скачка качества матриц вцелом. конкурентные преимущества глянца рассматривались когда пиковые значения матов hd tn были 200-210кдм, когда глянец предлагал 250кдм+. в нынешних реалиях найти глянцевую матрицу все равно что встретить йети у себя на кухне.
бессмысленно приводить статистику из воздуха. битых гнутых экранов не может быть больше априори, хотя бы потому что моделей с плоскими в сотни, тысячи раз больше! не надо писать ерунду. как я и сказал количество любых битых телефонов определяется количеством кривых рук.
науку эргономику можно смело засунуть в попец, потому что если мне неудобно есть ногами, то мне совершенно наплевать скольким людям это удобно. природной аномалией которую вы упоминаете будет именно стремитление делать так как удобно всем кроме вас! возвращаясь к смартфонам ватерфол делает трубку не только красивее но и меньше по габаритам, красоте и тактильным ощущениям. 2й год таскаюсь с п30про, как вторая труба с20фе, третья ми11лайт, и еще множество всяких сменил. объективная оценка - ватерфол лучше вплане пользования. вау эффект не ушел уже больше года, особенно когда в постоянном юзе рядом плоское (poo), и единственный минус ватерфолов - это проблема поиска и установки стекол, а субъективная оценка - ни один телефон с плоским экраном не может претендовать на так называемый "флагман", потому что не передает опыт использования скругленных смартфонов. Но как и сказал уже неоднократно. если он неудобен именно вам, то нет смысла слушать плюсы и минусы - удобство исключительно индивидуальный параметр!
1. яркость? да кому это может быть важнее, чем отсутствие бликов ? из-за отсутствия бликов, даже на улице в солнечную погоду на матовом лучше видно, чем на глянцевом с яркостью +20%. Непрактичность выражается в элементарном дискомфорте при работе, нужно вглядываться, мешают отражения предметов, если что-то двигается (ходит, ездит) , то ещё более дискомфортно, утомляемость глаз выше, ну плюс заляпывается сильнее. В общем по сравнению с потерей яркости мне кажется это всё намного важнее. Но если у вас не сильно прям светлая обстановка, то конечно этого всего не будет. Но тогда и зачем лишняя яркость, если и так всё видно будет супер.
2. не совсем понятно про мечты. Вы не согласны что по статистике загнутые экраны чаще бьются чем плоские? Ну спорить не буду, но можете популярные модели на авито посмотреть, к примеру S8 / S9 самсунга и увидите что там битых стёкол просто ну пипец сколько, но по S7 , S10e, S20FE вы такой удручающей картины не увидите, по другим брендам ситуация такая же, просто т.к. в количественном выражении самсунгов было продано больше - то на них и более наглядно видно. Ну и если прочитать много много обзоров в разных источниках, которые не просто хвалят всё всегда в каждой статье за деньги, а пишут реально своё мнение - то подавляющая масса пишет , что загнутый экран неудобен по разным моментам, первая волна таких аппаратов прошла и оставила WOW-эффект, потом люди получили реальный опыт, остыли и сделали реальные выводы. Я не могу сказать, что я прям ярый противник такого решения, нет, мне нравится, смотрится очень круто конечно (от конкретного аппарата зависит , т.к. загиб разный бывает, ну и удобство хвата тоже в итоге разное у разных моделей). Но с точки зрения практичности я выбираю для себя плоский вариант.
3. Если говорить глобально, то не соглашусь, физиология она и есть физиология, у всех руки и ноги одинаковые, если всем удобно, а тебе неудобно - значит у тебя какой-то дефект и ты отличаешься от большинства какой-то аномалией. Есть целая наука - эргономика. Не берём в счёт то что у кого-то кисть чуть больше у кого-то чуть меньше. Во-первых все ващи для людей создаются усреднёнными чтобы подавляющему большинству было удобно. Во-вторых смартфоны есть разным размеров, у кого здоровая лапа - конечно им удобней всякие там плюс и макс версии... С этим не вижу проблем.
1 глянцевый экран ноута непрактичен только из за бликов, но он изначально имеет яркость +20% относительно этой же матрицы в мате.
2 бьется все, легче или сложнее может быть только ронять технику в надежде что она не разобьется потому что ты делал какой то выбор основанный на своих мечтах. Но да, гнутые дороже плоских.
3 станешь литы есть ногами если многие люди признают что руками есть неудобно? Не думаю. Удобство - сугубо индивидуальное свойство.
В 2020 брал в мвидео с баллами за 22000.
Не стоил он таких денег, даже мэйт тогда был дешевле 50. А этот даже в максимальной комплектации не стоил и 40.
Загнутый экран уже всё-таки многими людьми был признан неудобным, кто не боится признавать минусы того, чем пользуется. Конечно разные бывают радиусы закругления, с годами стало удобней, но ещё с интерфейсом косяки, может побороли уже конечно. Самое неприятное что гнутый легче бьётся(((А экраны даже в прошлом году на топовых устройствах очень кусались по цене. Я по всем этим причинам не смотрел на гнутые экраны при выборе. И соответствующие модели хуавей обходил стороной и другие.
Но красиво, спору нет.
У ноутбука глянцевый экран тоже очень красиво. Удобно ли? Приятно ли пользоваться ? Неа.
Возможно за 30р можно было взять , но скорее всего с Алика или если где выстрелит нормальная скидка и то не во всех городах. Я s20fe взял за 24р и конечно равных в этой ценовой категории ему нет))) да даже в пределах 30 думаю нет.
Ага) я понял. Тоже надо спать, глазки закрываются)
А мне почему наоборот понравился дизайн камеры и загнутого экрана)))
На pepper в поиск забил "888" и убедился что за 30 можно было много чего взять. Но мне другие моменты важнее были чем процессор и я сознательно за те же деньги взял слабее но самсунг с бодрой камерой, беспроводной зарядкой , и всем остальным.
Засыпаю, теперь правильно прочитал, я про s20fe и S21 просто , без FE
А как она должна выглядеть не печально?) как на Айфоне?)
Вы про s21 или s21fe?
Возможно
Ну я чётко помню что можно было взять за те же 30 как я взял самсунг, китайца даже на 888 снэпе, так что и на абстрактном 880 или 875 можно было взять , я честно моделей не помню, но думаю вы поняли о чём я, о том что между 865 и 888...
И да, деменсити можно было купить и он рвал будь здоров.
Я сам бы вместо S20FE купил бы возможно p40 к примеру, но отключение гугл сервисов всё испортило. Я бы даже р30 купил бы за идеальные Габариты. У s21 тоже идеальные габариты, в руке лежит божественно. Только цена разная.
Но у хуавея про версии большие неудобные и порой со своими минусами. А отсутствие приставки про слишком многого лишают по сравнению с самсунгом. Беспроводной зарядки нет и т.п. А я уже привык на S7 и не было желания отказываться.
Очень интересен был mate 20 pro.
У меня уже были мысли взять б/у хуавей, больно хотелось попробовать , но заморачиваться в мои на тот момент 34 года поездками , осмотрами и тестами бэушки это уже психологически трудно. Постоянные сомнения что с ним будет завтра... на свежие варианты цены ломили 22-25 тысяч. Так что я пошёл на компромис и взял s20fe snap за 30 новый и не жалею совсем. Я доволен. Лишь маленькое сомнение до сих пор есть что может стоило брать s21. Круче экран (на S20fe в турции или Египте под зонтиком сериал не посмотришь, не хватает яркости), динамики круче , вибромотор круче, камера круче, габариты удобней, процессор топовый. Но и без этого отлично живётся.
Начали на драконе делать и гуглы ставить, на новых киринах без гуглов ))) 970 и 980 кирины ещё с гуглами были, а потом запрет пошёл)
Я про хонор 50 , а не про сабж если что))) хонор 50 стоит 28-30р , а сабж (50про) полтинник, тут с камерой должен быть порядок.
Я бы не сказал, что у s20fe слабый проц, как раз наоборот , один из самых удачливых решений от дракона (у жена снэп конечно) и навряд ли ты что-то найдешь у сяоми за 25р мощнее 865 снэпа. Батарею держит хорошо, тут без вопросов , но вот что-то не хватает лично мне или даже лучше сказать не комфортно пользоваться после хуавей ОС , вот просто чисто для сравнения, зашёл сейчас на своём в настройки и приложения, далее все приложения, он их быстро прогрузил и выдал список, потом взял s20fe и сделал всё тоже самое и не смотря на то, что приложений у неё меньше в 2 раза, самсунг думал на секунду или две дольше и так происходит не только тут, взять хотя бы ещё к примеру , вызвать меню открытых приложений, жестом вверх, так на моём стареньком хонор 20про это делается быстрее, ну и т.д. хотя чисто внешне пользоваться приятнее на самсунг , тут конечно без сомнений)))
Ого, вот это коммент +!
Нюансы есть, и не только у самсунга, да, бывает что-то удачней, бывает нет.
Связь. Ну я такую простую вещь скажу. Очень большой процент вышек сотовой связи работает на оборудовании хуавей. По-этому и телефоны хуавей ловят лучше сеть частенько. Эта компания собаку съела на телекоммуникационном оборудовании, прежде чем мы у себя тут в РФ узнали про то что они смартфоны делают.
Есть ещё такая вещь о которой многие (почти все) забывают. Это излучение от телефона, так вот у самсунга одни из лучших цифр по этому показателю, айфоны очень часто показывают большие (плохие) цифры, по хуавей не знаю, но может тупо позволяет софт больше мощность давать на радиочасть при низком уровне сигнала. Вот честно скажу, кто по подвалам работает часто, да , это важно, и в таком духе. А так , вот у меня все самсунги с мтс по связи работали идеально, а эти вот расширенные кодеки по качеству речи, о боже, когда разговариваешь с человеком у кого тоже хороший телефон ну это как будто он стоит рядом с тобой. S7 я пользовался 4 года, и там был эксинос, и телефон хороший. Ещё руки надо иметь не лениться лазить в настройках, мусором не забивать. S2 я пользовался тоже долго , да может тоже года 3-4. S20fe пользуюсь с начала сентября 2021, на снэпе очень долго держит батарею, отпечаток в экране оптический меня вполне устраивает, да есть заметно быстрее, но он мне нужен только в банковских приложениях и так в течение дня ради безопасности раз 5 запрашивает, а так смарт лок включен, умные часы на руке и отпечаток не просит, советую...
За последние годы, купил маме A20, потом A51, А20 перешёл отцу. Да , они нетребовательные, но на связь никто не жаловался. Да мы не в деревне и нет под рукой хуавея для сравнения. Но нет проблем со связью вообще.
По S20fe у вас на снапе или эксинос? У самого какой аппарат то ?У s20 fe сравнительно слабый процессор, за 25-30 тысяч условный xiaomi или BBK можно было гораздо мощнее купить, но в остальном там провал по большей части. Для меня на снапе это необходимая достаточность. В целом мой совет всё-таки брать флагман.
Я очень даже интенсивно пользуюсь аппаратом. У меня часто открыто сразу браузер самсунг и в нём под 50 вкладок, 2-3 банковских приложениях, вотсап, почта мейл.ру, приложение авито, навигатор и вот я быстро между ними переключаюсь, и быстро в них что-то делаю и нормально тянет, вполне шустро. Бывает иногда за пальцами не успевает, но это вполне нормально и простительно с учётом среднего процессора. Я думаю на s21 летало бы лучше. Но там карт памяти нет и , как я уже писал, боюсь что садиться будет заметно быстрее.
Я если честно удивлён , почему в хонор 50 камера хотя бы не как в s21 ведь свежий флагман же
Вот и я так же , если бы сейчас хонор 50 хотя-бы сделал камеру получше типо как в s20fe или nord2 , то взял не думая
Я сам долгое время на флагманских самсунгах сидел и когда хуавей стал годные флагманы клепать, решил попробовать их. После самсунгов это реально был прорыв, автономность, оптимизация оболочки, качество связи, камеры, хуавеи были лучше во всем, так бы и сидел на них, если бы не санкции.