Издательство СЗКЭО / Карамзин История государства Российского. Иллюстрированное издание с закладкой-ляссе

Пришло

Анаболик_и_Тестостерон26/08/2021 21:22

Оказывается, Ленин создал не только Украину, а ещё и Латвию с Эстонией, и в …Оказывается, Ленин создал не только Украину, а ещё и Латвию с Эстонией, и всё это на исконно русских землях. Удивительное историческое открытие от российских историков. Когда статью Путина про "один народ" почитать будет можно? И что там с исконно русской Литвой?[Изображение]Показать меньшеПоказать больше

Без понятия, что за сайт.
Статью тоже не читал, наверно там имеется в виду передачи части земель Печеры и Курляндии соответственно
Латвии и Эстонии.
И что не так? Это исторический факт, случилось после 1917 года.

Shiko26/08/2021 07:58

Три телевизора, правда не пойму причём здесь. В ваших источниках Эйдман, ко …Три телевизора, правда не пойму причём здесь. В ваших источниках Эйдман, который в свое время раскручивал политкомпании депутатов, брат двоюродный Немцова. Как он стал надёжным источником информации по истории мне непонятно.Логичный вопрос, задавать думаю не стоит - почему историков РФ и США переписанная история, а у Эйдмана нет?Пишу, что полагаюсь на историков РФ и США, вы в ответ пишите для стран Запада информация совсем не та. Про врачей, учебники в большинстве отечественные у них, так же как в других странах. Ну кроме совсем отсталых.Показать меньшеПоказать больше

Оказывается, Ленин создал не только Украину, а ещё и Латвию с Эстонией, и всё это на исконно русских землях. Удивительное историческое открытие от российских историков. Когда статью Путина про "один народ" почитать будет можно? И что там с исконно русской Литвой?

Анаболик_и_Тестостерон26/08/2021 01:12

У вас телевизор и переписанная история. Учитесь где хотите. Историк, полито …У вас телевизор и переписанная история. Учитесь где хотите. Историк, политолог есть в моих источниках и не один. Совсем не та информация для стран запада что получаете здесь. Врачи как раз и учатся на оборудовании и информации не из расии.Показать меньшеПоказать больше

Три телевизора, правда не пойму причём здесь.
В ваших источниках Эйдман, который в свое время раскручивал политкомпании депутатов, брат двоюродный Немцова.
Как он стал надёжным источником информации по истории мне непонятно.
Логичный вопрос, задавать думаю не стоит - почему историков РФ и США переписанная история, а у Эйдмана нет?

Пишу, что полагаюсь на историков РФ и США, вы в ответ пишите для стран Запада информация совсем не та.

Про врачей, учебники в большинстве отечественные у них, так же как в других странах. Ну кроме совсем отсталых.

Shiko26/08/2021 00:32

Не знаю даже что сказать.Предлагаете учит историю не по историкам и историч …Не знаю даже что сказать.Предлагаете учит историю не по историкам и историческим трудам, а по сайтам обозреватель.ком и фейсбук.Представьте, что подобным начнут промышлять например врачи, выучат по фейсбуку как делаются операции.Показать меньшеПоказать больше

У вас телевизор и переписанная история. Учитесь где хотите. Историк, политолог есть в моих источниках и не один. Совсем не та информация для стран запада что получаете здесь. Врачи как раз и учатся на оборудовании и информации не из расии.

Анаболик_и_Тестостерон25/08/2021 23:46

Игорь Эйдман.Как Сталин помог Гитлеру напасть на СССРПольский премьер Матеу …Игорь Эйдман.Как Сталин помог Гитлеру напасть на СССРПольский премьер Матеуш Моравецкий не просто врезал Путину, а опрокинул на землю, от души потоптался, а в довершение, преодолевая брезгливость, вытер об него ноги. Не буду пересказывать его хлесткое и точное заявление, напишу о том, чего там нет. Сговор Сталина с Гитлером был не только чудовищным преступлением, во многом спровоцировавшим Вторую мировую войну. Это была еще и глупейшая ошибка, тотальный просчет, самострел трусливого кремлевского параноика.Георгий Димитров цитирует в дневниках слова Сталина, сказанные в самом начале Второй мировой: «Война идет между двумя группами капиталистических стран (бедные и богатые в отношении колоний, сырья и т.д.). За передел мира, за господство над миром. Мы не прочь, чтобы они подрались хорошенько и ослабили друг друга. Неплохо, если руками Германии было расшатано положение богатейших капиталистических стран (в особенности Англии). Мы можем маневрировать, подталкивать одну сторону против другой, чтобы лучше разодрались».Идея «большого ученого» была тривиальна: спровоцировать войну, чтобы заставить капиталистические государства драться между собой; а потом, когда они ослабят друг друга, выскочить из кустов и добиться «победы социализма». Все получилось ровно наоборот: Германия не ослабла, а мощно усилилась, заставила работать на себя пол-Европы. Многие потенциальные союзники СССР в борьбе с ней были разгромлены. А главное, Сталин сам помог Германии подготовить плацдарм для нападения на Советский Союз. Гитлеру для этого была нужна протяженная общая граница с СССР. Без нее широкомасштабное тотальное вторжение организовать бы не удалось. Сталин помог немцам уничтожить польский буфер и выйти непосредственно к советским границам (независимая Польша даже при всей нелюбви к СССР, имея серьёзный территориальный спор с Германией, ни под каким предлогом не впустила бы немецкие войска на свою территорию). Таким образом Сталин обеспечил немцам условия не только для развязывания Второй мировой войны, но и для вторжения в СССР (т.н. ВОВ). Цена его самоуверенной глупости - десятки миллионов жертв этой ужасной бойни.* * *https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2840019829394311&id=100001589654713Показать меньшеПоказать больше

Не знаю даже что сказать.
Предлагаете учит историю не по историкам и историческим трудам, а по сайтам обозреватель.ком и фейсбук.
Представьте, что подобным начнут промышлять например врачи, выучат по фейсбуку как делаются операции.

Shiko25/08/2021 23:30

Говорю же история ВОВ.Написана под руссми?Простите, как связана русми, книг …Говорю же история ВОВ.Написана под руссми?Простите, как связана русми, книга американского историка, книги российских историков мне совсем непонятно.Показать меньшеПоказать больше

Игорь Эйдман.

Как Сталин помог Гитлеру напасть на СССР
Польский премьер Матеуш Моравецкий не просто врезал Путину, а опрокинул на землю, от души потоптался, а в довершение, преодолевая брезгливость, вытер об него ноги. Не буду пересказывать его хлесткое и точное заявление, напишу о том, чего там нет. Сговор Сталина с Гитлером был не только чудовищным преступлением, во многом спровоцировавшим Вторую мировую войну. Это была еще и глупейшая ошибка, тотальный просчет, самострел трусливого кремлевского параноика.

Георгий Димитров цитирует в дневниках слова Сталина, сказанные в самом начале Второй мировой: «Война идет между двумя группами капиталистических стран (бедные и богатые в отношении колоний, сырья и т.д.). За передел мира, за господство над миром. Мы не прочь, чтобы они подрались хорошенько и ослабили друг друга. Неплохо, если руками Германии было расшатано положение богатейших капиталистических стран (в особенности Англии). Мы можем маневрировать, подталкивать одну сторону против другой, чтобы лучше разодрались».

Идея «большого ученого» была тривиальна: спровоцировать войну, чтобы заставить капиталистические государства драться между собой; а потом, когда они ослабят друг друга, выскочить из кустов и добиться «победы социализма».

Все получилось ровно наоборот: Германия не ослабла, а мощно усилилась, заставила работать на себя пол-Европы. Многие потенциальные союзники СССР в борьбе с ней были разгромлены. А главное, Сталин сам помог Германии подготовить плацдарм для нападения на Советский Союз. Гитлеру для этого была нужна протяженная общая граница с СССР. Без нее широкомасштабное тотальное вторжение организовать бы не удалось. Сталин помог немцам уничтожить польский буфер и выйти непосредственно к советским границам (независимая Польша даже при всей нелюбви к СССР, имея серьёзный территориальный спор с Германией, ни под каким предлогом не впустила бы немецкие войска на свою территорию).

Таким образом Сталин обеспечил немцам условия не только для развязывания Второй мировой войны, но и для вторжения в СССР (т.н. ВОВ). Цена его самоуверенной глупости - десятки миллионов жертв этой ужасной бойни.
* * *
m.facebook.com/sto…713

Shiko25/08/2021 23:30

Говорю же история ВОВ.Написана под руссми?Простите, как связана русми, книг …Говорю же история ВОВ.Написана под руссми?Простите, как связана русми, книга американского историка, книги российских историков мне совсем непонятно.Показать меньшеПоказать больше

Война была. Ток ее истинные причины и мотивы врдядли знал. Просто чтобы был мир этого не достаточно.
Вот как пример telegra.ph/Vtorzhenie-SSSR-v-Polshu-i-mify-sovetskoj-propagandy-08-17-2

news.obozrevatel.com/rus…htm

Анаболик_и_Тестостерон25/08/2021 23:26

Смотря что там упоминалось. Может она вообще переписана или специально сдел …Смотря что там упоминалось. Может она вообще переписана или специально сделана под ру СМИ.Показать меньшеПоказать больше

Говорю же история ВОВ.
Написана под руссми?
Простите, как связана русми, книга американского историка, книги российских историков мне совсем непонятно.

Shiko25/08/2021 23:22

Я читал исторические труды по ВОВ американца, сейчас не могу сказать автора …Я читал исторические труды по ВОВ американца, сейчас не могу сказать автора(не помню) у него не было никаких рассхождений с учебниками истории РФ, касаемо конкретно ВОВ.Получается США нецивилизованная страна.Показать меньшеПоказать больше

Смотря что там упоминалось. Может она вообще переписана или специально сделана под ру СМИ.

Анаболик_и_Тестостерон25/08/2021 10:27

Нет чел нашу историю не в одной цивилизованной стране мира не признают. Ско …Нет чел нашу историю не в одной цивилизованной стране мира не признают. Скоро сам все узнаешь когда вся страна всхлопнет как совок в 1990-1992. Уже к этому идет.Показать меньшеПоказать больше

Я читал исторические труды по ВОВ американца, сейчас не могу сказать автора(не помню) у него не было никаких рассхождений с учебниками истории РФ, касаемо конкретно ВОВ.
Получается США нецивилизованная страна.

КоалаЛумпур25/08/2021 04:01

Некоторых "адептов" альтернативной истории хочется охарактеризовать двумя к …Некоторых "адептов" альтернативной истории хочется охарактеризовать двумя картинками:[Изображение] [Изображение] Что сказать, мракобесие как оно есть или нигилизм доведённый до шизофрении... Показать меньшеПоказать больше

Нет чел нашу историю не в одной цивилизованной стране мира не признают. Скоро сам все узнаешь когда вся страна всхлопнет как совок в 1990-1992. Уже к этому идет.

Некоторых "адептов" альтернативной истории хочется охарактеризовать двумя картинками:
Что сказать, мракобесие как оно есть или нигилизм доведённый до шизофрении...

ТвОЙБатЯ22/08/2021 20:21

пишите в лс

Как же Либерастия негодует.

DsN23/08/2021 14:07

Ну вот аватарка у вас славянская, а что тогда читать? Посоветуйте. Дайте сп …Ну вот аватарка у вас славянская, а что тогда читать? Посоветуйте. Дайте список, на ваш взгляд правильной литературы.Показать меньшеПоказать больше

Увы нет открытых источников которые сохранились. Есть много несистематизированной литературы и в основном на других языках. Много на Арабском, но переводить очень сложно к сожалению. На Шведском тоже читал и Немецком.

удалено34772823/08/2021 13:49

чем вам насолил человек, умерший 200 лет назад?))

Он написал то, что выгодно было западу. Но при всëм этом если начинаешь сравнивать западные источники с нашей "официальной" Историей - диву даëшься и просто заходишь в тупик. Ни даты, ни события не сходятся

DsN23/08/2021 14:05

Назовите автора у которого книга об истории, как вы выразились не "для раба …Назовите автора у которого книга об истории, как вы выразились не "для раба". Только не надо всяких блогеров и преспешников запада.Показать меньшеПоказать больше

Так нет таких авторов, лол. Романовы переписали историю, а дураки и поверили. А то, что там чушь откровенная написана, мыслишко у раба даже и не закрадывается.

Хоть что-то из книг читать начните, а не блогеров всяких смотреть и в ладошки хлопать. А то так и останетесь "Иванами не помнящими своего родства".

Сергей_Артомонов23/08/2021 09:06

Как самим не противно это читать. Любой из Вас сможет придумать интереснее …Как самим не противно это читать. Любой из Вас сможет придумать интереснее и правдоподобнее чем этот подлый не до человек.Показать меньшеПоказать больше

Ну вот аватарка у вас славянская, а что тогда читать? Посоветуйте. Дайте список, на ваш взгляд правильной литературы.

удалено9740423/08/2021 10:48

История карамзина - это книга для раба. Такую лживую историю должен знать к …История карамзина - это книга для раба. Такую лживую историю должен знать каждый русский человек, если хочет продолжать оставаться рабом.Показать меньшеПоказать больше

Назовите автора у которого книга об истории, как вы выразились не "для раба". Только не надо всяких блогеров и преспешников запада.

Сергей_Артомонов23/08/2021 09:06

Как самим не противно это читать. Любой из Вас сможет придумать интереснее …Как самим не противно это читать. Любой из Вас сможет придумать интереснее и правдоподобнее чем этот подлый не до человек.Показать меньшеПоказать больше

чем вам насолил человек, умерший 200 лет назад?))

Alex_Fil23/08/2021 05:27

Обоснуй?

История карамзина - это книга для раба. Такую лживую историю должен знать каждый русский человек, если хочет продолжать оставаться рабом.

суть в том что - любое историческое действо не приходящее от группы лиц не замеченных в сговоре, или как минимум от одного и тоже не замеченного во лжи - по умолчанию чуж собачи

ТвОЙБатЯ22/08/2021 20:06

там правды нет от слова совсем

Посоветуйте правдивую

Как самим не противно это читать. Любой из Вас сможет придумать интереснее и правдоподобнее чем этот подлый не до человек.

А почему боты так агрятся на Карамзина?

Кто читать соберётся имейте в виду там подача "тяжёлая", сплошное инфо, через пару десятков страниц офигиваешь от объёма информации.

удалено9740423/08/2021 01:49

Позорище.

Обоснуй?

Alex_Fil22/08/2021 20:03

Спасибо, заказал себе. Такая книга должна быть у каждого русского человека. …Спасибо, заказал себе. Такая книга должна быть у каждого русского человека. Историю надо знать и помнить.Показать меньшеПоказать больше

Позорище.

За книги всегда + хоть я и не читаю